Không có người thân, bạn bè để nương tựa khi gặp khó khăn: Hàn Quốc đứng cuối OECD

Chất lượng cuộc sống của Hàn Quốc được đánh giá ở mức trung bình trong số 38 quốc gia thuộc Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), đứng thứ 19.

Theo phân tích mới nhất của Viện Nghiên cứu Y tế và Xã hội Hàn Quốc (KIHASA), Hàn Quốc đứng đầu OECD về lĩnh vực nhà ở và đứng thứ hai về tri thức và kỹ năng. Tuy nhiên, ở lĩnh vực kết nối xã hội, nước này chỉ đứng thứ 37, cho thấy sự chênh lệch rất lớn giữa các lĩnh vực.

Theo số mới nhất của chuyên san “Các vấn đề và trọng tâm về y tế - phúc lợi” do KIHASA công bố ngày 10/8, ông Jeong Hae-sik, nghiên cứu viên thuộc Phòng Nghiên cứu Chính sách An sinh Xã hội, đã phân tích chất lượng cuộc sống của các quốc gia dựa trên bộ chỉ số “Better Life Index” (BLI) được OECD cải tiến, với dữ liệu năm 2024.

Kết quả cho thấy chỉ số BLI tổng hợp của Hàn Quốc đạt 5,99 điểm, đứng thứ 19 trong số 38 quốc gia OECD.
Na Uy đứng đầu về chỉ số BLI tổng hợp với 7,31 điểm, trong khi Mexico đứng cuối với 3,70 điểm
Kết quả cho thấy chỉ số BLI của Hàn Quốc có sự khác biệt đáng kể giữa từng lĩnh vực cũng như giữa các chỉ số thành phần.

◆ Đứng đầu về nhà ở, thứ hai về tri thức và kỹ năng

Ở lĩnh vực nhà ở, Hàn Quốc đứng thứ nhất trong số các nước OECD. Trong các chỉ số thành phần, tỷ lệ thu nhập khả dụng của hộ gia đình còn lại sau khi chi trả các khoản thuê và duy trì nhà ở đạt 84,83%, đứng thứ hai.

Ông Jeong giải thích rằng con số 84,83% có nghĩa là nếu một người có thu nhập 1 triệu won mỗi tháng thì trung bình chỉ khoảng 150.000 won được sử dụng cho chi phí thuê và duy trì nhà ở. Đây là mức trung bình trên toàn quốc, bao gồm cả Seoul.

Tuy nhiên, chỉ số này không bao gồm khoản trả nợ vay mua nhà và mức chênh lệch giữa các quốc gia cũng không quá lớn.

Hàn Quốc cũng đứng thứ hai về “tri thức và kỹ năng”. Đáng chú ý, điểm trung bình môn toán của học sinh 15 tuổi trong Chương trình Đánh giá Học sinh Quốc tế (PISA) đạt 527,3 điểm, đứng thứ hai trong OECD.

Một số chỉ số khác cũng cho thấy Hàn Quốc có kết quả tương đối tích cực. Tỷ lệ dân số không phải chịu các đợt nắng nóng kéo dài từ hai tuần trở lên trong năm đứng đồng hạng nhất với mức 0%, trong khi tuổi thọ kỳ vọng khi sinh đạt 83,5 năm, đứng thứ năm.

◆ Kết nối xã hội đứng thứ 37, hỗ trợ xã hội đứng cuối

Trái ngược với kết quả về nhà ở và tri thức, Hàn Quốc lại nằm gần cuối bảng xếp hạng ở lĩnh vực “kết nối xã hội”, đứng thứ 37 trong 38 quốc gia OECD.

Đáng chú ý nhất là chỉ số “hỗ trợ xã hội”, phản ánh việc một người có người thân hoặc bạn bè để dựa vào khi rơi vào hoàn cảnh khó khăn. Hàn Quốc đứng thứ 38, thấp nhất OECD.

Điều này cho thấy dù Hàn Quốc đạt thành tích cao ở một số lĩnh vực vật chất và giáo dục, mạng lưới quan hệ xã hội và khả năng nhận được sự hỗ trợ từ người thân, bạn bè vẫn là một điểm yếu lớn.

Hàn Quốc cũng có thứ hạng thấp ở những chỉ số phản ánh mức độ bất bình đẳng và thiếu thốn. Hệ số chênh lệch thu nhập giữa nhóm 20% có thu nhập cao nhất và nhóm 20% có thu nhập thấp nhất đạt 5,77 lần, cao hơn đáng kể so với Slovakia, quốc gia có mức chênh lệch thấp nhất với 3,46 lần.

Mức độ hài lòng với cuộc sống của người dân Hàn Quốc chỉ đạt 6,5 điểm, đứng thứ 36.
Ở chỉ số “cân bằng cảm xúc tiêu cực” – tỷ lệ người cho biết trong ngày hôm trước họ trải qua cảm xúc tiêu cực nhiều hơn cảm xúc tích cực – Hàn Quốc đứng thứ 29 với 14,85%. Trong khi đó, Thụy Sĩ, quốc gia đứng đầu chỉ số này, có tỷ lệ chỉ 5,21%.

◆ Cần tập trung vào những lĩnh vực còn yếu

Theo ông Jeong Hae-sik, Na Uy – quốc gia đứng đầu về tổng thể – đạt mức phát triển tương đối đồng đều ở hầu hết các lĩnh vực.

Trong khi đó, Hàn Quốc có sự chênh lệch rất lớn giữa các lĩnh vực. Vì vậy, thay vì chỉ tập trung duy trì những thành tích đang có, Hàn Quốc cần ưu tiên cải thiện các lĩnh vực còn yếu để nâng cao chất lượng cuộc sống nói chung.

Ông Jeong cho rằng tình trạng cảm xúc tiêu cực và thiếu hỗ trợ xã hội có thể liên quan đến việc những thay đổi nhanh chóng của xã hội chưa theo kịp sự phát triển của mỗi cá nhân.

Ông nhấn mạnh Hàn Quốc cần nỗ lực xây dựng những chuẩn mực xã hội mới phù hợp với thực tế đã thay đổi, đồng thời triển khai các chính sách cụ thể để cải thiện chất lượng đời sống và tăng cường mạng lưới kết nối xã hội.

Những kết quả trên cho thấy chất lượng cuộc sống không thể chỉ được đánh giá bằng thu nhập, nhà ở hay các chỉ số vật chất. Một xã hội có nền kinh tế phát triển cũng cần xây dựng được môi trường trong đó người dân có thể tìm thấy sự gắn kết, nhận được sự hỗ trợ khi gặp khó khăn và cảm thấy hài lòng với cuộc sống.