Thứ Ba, ngày 19 tháng 10 năm 2026
Min Hee-jin bị truy tố vì cáo buộc NewJeans đạo nhạc

Min Hee-jin bị truy tố vì cáo buộc NewJeans đạo nhạc

Lee Ji Eun 10:20 14-10-2026
Cảnh sát truy tố Min Hee-jin và hai cựu phó giám đốc Adore Quyết định về việc truy tố sẽ do Viện kiểm sát quyết định... phán quyết dân sự và hình sự là khác nhau
Min Hee-jin, Giám đốc OK Records (cựu Giám đốc Adore)
Min Hee-jin, Giám đốc OK Records (cựu Giám đốc Adore) [ảnh=Yu Dae-gil, phóng viên dbeorlf123@ajunews.com]

Cựu Giám đốc Adore Min Hee-jin, người đã cáo buộc nhóm nhạc Ailet đạo nhạc NewJeans, đã bị truy tố với các tội danh phỉ báng và cản trở công việc.

Theo thông tin từ Yonhap News vào ngày 14, Cảnh sát Seoul Yongsan đã chuyển hồ sơ vụ án của cựu Giám đốc Min đến Viện kiểm sát vào ngày 1 tháng 10 với các cáo buộc cản trở công việc và phỉ báng. Cựu Giám đốc Min bị cáo buộc đã phát tán thông tin sai sự thật rằng Ailet thuộc công ty con của HYBE, Belift Lab, đã đạo nhạc NewJeans, gây tổn hại đến danh dự của HYBE và Belift Lab cũng như cản trở công việc của họ.

Trong một cuộc họp báo khẩn cấp vào tháng 4 năm 2024, cựu Giám đốc Min đã tuyên bố rằng Ailet đã sao chép ý tưởng của NewJeans. Bà đã đưa ra các bằng chứng như poster tuyển sinh, bộ ảnh Hanbok, cách thức ra mắt và vũ đạo. Thời điểm đó, HYBE đã khởi động cuộc kiểm tra về cáo buộc cướp quyền quản lý từ phía cựu Giám đốc Min.

Belift Lab đã nộp đơn kiện cựu Giám đốc Min vào tháng 5 cùng năm, cho rằng các cáo buộc của bà là sai sự thật. Tiếp theo, vào tháng 6, họ đã đệ đơn kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại lên tới 2 tỷ won.

Cảnh sát cũng đã đưa vào diện điều tra một thông cáo báo chí được phát hành dưới tên Adore trước cuộc họp báo. Thông cáo này chứa đựng các cáo buộc về việc Ailet đạo nhạc NewJeans. Cảnh sát cho rằng hai phó giám đốc Adore lúc bấy giờ, ông Lee và ông Shin, cũng có liên quan đến việc soạn thảo và phát hành thông cáo này, và đã chuyển hồ sơ của họ cùng với cựu Giám đốc Min vào cùng ngày.

Tòa án đã từng xác định rằng không thể công nhận cáo buộc đạo nhạc của Ailet trong quá trình tranh chấp hợp đồng độc quyền giữa NewJeans và Adore. Trong phiên xét xử sơ thẩm vào tháng 10 năm ngoái, tòa án đã nhận định rằng mặc dù có một số điểm tương đồng trong ý tưởng của hai nhóm, nhưng không có đủ bằng chứng để khẳng định rằng Ailet đã sao chép ý tưởng của NewJeans. Tòa án cũng cho rằng việc xem ý tưởng của một nhóm nhạc là quyền sở hữu trí tuệ hay quyền công khai là điều khó khăn. Quyết định về tính hợp lệ của hợp đồng độc quyền giữa NewJeans và Adore đã được xác nhận khi các thành viên của NewJeans không kháng cáo.

Ngược lại, có một vụ kiện dân sự khác mà cựu Giám đốc Min đã thắng. Vào tháng 8, Tòa án quận Seoul Tây đã bác bỏ yêu cầu bồi thường thiệt hại trị giá hơn 100 triệu won từ ông Heo, Giám đốc sáng tạo của Belift Lab, đối với cựu Giám đốc Min và cựu phó giám đốc Shin. Tòa án cho rằng chỉ dựa vào thông cáo và phát biểu trong cuộc họp báo của cựu Giám đốc Min thì không thể xác định ông Heo là nạn nhân của phỉ báng. Tuy nhiên, tính xác thực của cáo buộc đạo nhạc của Ailet không được đề cập riêng. Quyết định này đã được xác nhận khi ông Heo không kháng cáo.

Các phán quyết dân sự như vậy không phải là cơ sở để xác định tội trạng của cựu Giám đốc Min trong vụ án hình sự này. Quyết định về việc truy tố cựu Giám đốc Min sẽ được xem xét bởi Viện kiểm sát sau khi tiếp nhận hồ sơ vụ án.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.