Nợ của tỉnh Gyeonggi tăng mạnh, tranh luận về quản lý tài chính thời ông Lee Jae-myung lan rộng

 
Sau khi tỉnh Gyeonggi tuyên bố tình trạng khẩn cấp về tài chính, các số liệu về xu hướng gia tăng nợ của tỉnh trong những năm qua đang được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội, kéo theo tranh luận về cách thức quản lý tài chính trong thời gian ông Lee Jae-myung giữ chức Tỉnh trưởng Gyeonggi.

Ngày 5/8, Tỉnh trưởng Gyeonggi Choo Mi-ae tổ chức họp báo và tuyên bố tỉnh đang rơi vào tình trạng khẩn cấp về tài chính. Chính quyền tỉnh cho biết sự sụt giảm nguồn thu từ thuế mua bán bất động sản do thị trường bất động sản trì trệ, cùng với việc gia tăng chi tiêu cho phúc lợi là những nguyên nhân chính gây áp lực lên ngân sách.

Sau tuyên bố này, nhiều tài liệu tổng hợp về tình hình nợ của Gyeonggi được chia sẻ trên mạng, làm dấy lên tranh luận về tình hình tài chính của tỉnh trong thời kỳ ông Lee Jae-myung còn là Tỉnh trưởng.

Theo các số liệu được cư dân mạng chia sẻ, trong giai đoạn 2016~2020, số tiền tỉnh Gyeonggi dùng để trả nợ trái phiếu địa phương cao hơn số tiền phát hành mới, cho thấy xu hướng giảm nợ.

Tuy nhiên, tình hình được cho là đã đảo chiều từ năm 2021. Theo các tài liệu công khai, trong 5 năm từ 2021 đến 2025, số trái phiếu địa phương phát hành liên tục cao hơn số tiền được hoàn trả.

Tổng số trái phiếu địa phương được phát hành trong giai đoạn này lên tới 6.156,4 tỷ won, trong khi số tiền hoàn trả là 1.790 tỷ won. Chênh lệch giữa phát hành và hoàn trả mỗi năm đều cho thấy nợ tăng ròng, lần lượt là 1.141,9 tỷ won năm 2021, 924,9 tỷ won năm 2022, 670,6 tỷ won năm 2023, 478,1 tỷ won năm 2024 và 1.150,9 tỷ won năm 2025.

Một tài liệu khác cũng cho thấy dư nợ của tỉnh Gyeonggi bắt đầu tăng liên tục trong 5 năm sau khi chạm mức thấp nhất vào năm 2020.

Một số ý kiến trên mạng đồng thời tập trung vào cơ cấu tài chính của tỉnh. Theo các số liệu được chia sẻ, tỷ lệ tự chủ tài chính của Gyeonggi vào khoảng 45%, thuộc nhóm tương đối cao trong các địa phương trên toàn quốc. Tuy nhiên, nguồn thu từ thuế mua bán bất động sản vốn chiếm tỷ trọng lớn trong nguồn thu tự chủ đã giảm mạnh do giao dịch bất động sản suy giảm, qua đó làm gia tăng áp lực lên ngân sách tỉnh.

Ngân sách dành cho hoạt động tuyên truyền của tỉnh Gyeonggi trong những năm trước cũng được cư dân mạng đưa ra xem xét lại. Theo tài liệu được chia sẻ, ngân sách tuyên truyền của tỉnh tăng từ 6,439 tỷ won năm 2016 lên 7,792 tỷ won năm 2017, 10,724 tỷ won năm 2018, 11,72 tỷ won năm 2019 và 12,614 tỷ won năm 2020.

Các số liệu này đã dẫn đến nhiều cách diễn giải khác nhau trên mạng. Một số cư dân mạng bình luận rằng "người dân Gyeonggi đều biết ai đã làm tỉnh mắc nợ", hay cho rằng khoản nợ vốn được cắt giảm dưới thời cựu Tỉnh trưởng Nam Kyung-pil đã tăng mạnh trở lại từ thời ông Lee Jae-myung.

Một số ý kiến khác cho rằng việc gia tăng nợ có thể liên quan đến các chính sách phúc lợi và chi phí tuyên truyền. Thậm chí có người đặt vấn đề liệu ngân sách có được sử dụng cho các chính sách mang tính dân túy nhằm phục vụ mục tiêu chính trị hay không.

Tuy nhiên, những nhận định trên chủ yếu là ý kiến của cư dân mạng và không thể khẳng định nguyên nhân gia tăng nợ của tỉnh chỉ dựa trên các số liệu được nêu trong những tài liệu đang lan truyền.

Cùng với tranh luận về tình hình tài chính của Gyeonggi, dự toán ngân sách bổ sung của huyện Sinan, tỉnh Jeonnam, cũng được đưa ra bàn luận. Một số cư dân mạng đặt câu hỏi về việc địa phương có tỷ lệ tự chủ tài chính chỉ khoảng 8% nhưng lại lập ngân sách bổ sung lên tới 1.000 tỷ won, thậm chí mỉa mai rằng "chẳng lẽ vừa phát hiện mỏ dầu".

Trong bối cảnh nhiều địa phương Hàn Quốc đang phải đối mặt với áp lực tài chính ngày càng lớn, những tranh luận này cho thấy vấn đề cân đối thu - chi, quản lý nợ và hiệu quả sử dụng ngân sách địa phương tiếp tục là chủ đề được dư luận đặc biệt quan tâm.