Tranh cãi tại Hàn Quốc về trợ cấp dân sinh dịp Trung thu: Phát tiền kích cầu hay gánh nặng cho tương lai?

 
Khi Tết Trung thu (Chuseok) đang đến gần, nhiều chính quyền địa phương tại Hàn Quốc bắt đầu triển khai chương trình trợ cấp dân sinh nhằm kích thích tiêu dùng và hỗ trợ người dân trong bối cảnh kinh tế tăng trưởng chậm và giá cả vẫn ở mức cao. Tuy nhiên, chính sách này cũng đang vấp phải nhiều ý kiến trái chiều, đặc biệt từ giới trẻ, khi cho rằng việc phát tiền mặt không thể thay thế những cải cách về thuế và các giải pháp phục hồi kinh tế dài hạn.

◆ Nhiều địa phương phát từ 300.000 đến 500.000 won/người

Theo thông tin từ các địa phương ngày 5/8, nhiều tỉnh, thành đang triển khai chương trình hỗ trợ dân sinh dưới hình thức tiền địa phương (local currency) hoặc thẻ trả trước, nhằm khuyến khích người dân chi tiêu ngay trong khu vực.

Mức hỗ trợ dao động từ 300.000 đến 500.000 won/người (khoảng 5,4–9 triệu đồng Việt Nam), tùy theo khả năng tài chính của từng địa phương.

Một số địa phương đã quyết định triển khai gồm: ▲ Huyện Uiryeong (tỉnh Nam Gyeongsang): phát 500.000 won/người cho khoảng 24.600 cư dân. ▲ Huyện Yeongdong (tỉnh Bắc Chungcheong): hỗ trợ 300.000 won/người. ▲ Huyện Wanju (tỉnh Bắc Jeolla): chi 300.000 won/người cho khoảng 105.000 cư dân.
 

Trong khi đó, thành phố Gangneung (tỉnh Gangwon) đã không thể thực hiện kế hoạch sau khi đề xuất bị Hội đồng thành phố bác bỏ.

◆ Mục tiêu là kích cầu tiêu dùng và hỗ trợ kinh tế địa phương

Chính phủ và các địa phương cho biết chương trình được đưa ra nhằm thúc đẩy chi tiêu trong nước khi sức mua suy giảm do lạm phát kéo dài và tăng trưởng kinh tế chậm lại.

Việc sử dụng tiền địa phương hoặc thẻ trả trước cũng nhằm bảo đảm khoản hỗ trợ được chi tiêu trong phạm vi địa phương, qua đó hỗ trợ các cửa hàng nhỏ và doanh nghiệp vừa, thay vì chảy sang các nền tảng hoặc doanh nghiệp ngoài khu vực.

◆ Giới trẻ đặt câu hỏi: Vì sao cắt ưu đãi thuế nhưng vẫn liên tục phát tiền?

Dù vậy, trên các diễn đàn trực tuyến, nhiều ý kiến cho rằng Chính phủ đang theo đuổi một chính sách thiếu nhất quán.
Thời gian gần đây, Chính phủ Hàn Quốc đã đề xuất cắt giảm hoặc điều chỉnh nhiều ưu đãi thuế như khấu trừ thuế đối với thanh toán bằng thẻ hay ưu đãi thuế khi sử dụng phương tiện giao thông công cộng. Trong bối cảnh đó, việc tiếp tục triển khai các chương trình hỗ trợ bằng tiền mặt khiến không ít người đặt câu hỏi về hiệu quả sử dụng ngân sách.
Một cư dân mạng bình luận:  "Ngay cả tỉnh Gyeonggi – nơi có Samsung Electronics và SK Hynix – cũng phải thực hiện chính sách thắt chặt chi tiêu. Vậy tại sao hết trợ cấp COVID-19, trợ cấp giá dầu, trợ cấp dân sinh rồi lại đến trợ cấp toàn dân? Vì sao ngày càng có nhiều khoản phát tiền như vậy?"

Nhiều ý kiến khác cũng bày tỏ lo ngại: "Nói là thiếu ngân sách nên cắt ưu đãi thuế, vậy tiền đâu để phát liên tục?", "Chẳng lẽ vừa phát hiện mỏ dầu?", "Cho 500.000 won nhưng sau đó lại cắt vài triệu won tiền ưu đãi thuế.", "Kinh tế đang thực sự có vấn đề. Giống như người bệnh chỉ được uống thuốc giảm đau mà không chữa tận gốc." ,"Cuối cùng thế hệ sau sẽ phải gánh hết khoản nợ này.", "Lại phát tiền nữa sao?"
 

Đáng chú ý, những ý kiến phản đối xuất hiện ở cả các cộng đồng mạng có khuynh hướng chính trị khác nhau.

◆ Cũng có nhiều người ủng hộ

Ở chiều ngược lại, nhiều cư dân mạng cho rằng khoản hỗ trợ này rất cần thiết trong bối cảnh chi phí sinh hoạt ngày càng tăng.
Một số bình luận cho rằng: "Tôi đang rất thiếu tiền nên khoản hỗ trợ này thật sự hữu ích.", "Thà tiền đến tay người dân còn hơn bị lãng phí ở nơi khác.", "Ước gì địa phương tôi cũng có chương trình này.", "Người dân đang rất khó khăn, hỗ trợ lúc này là điều cần thiết.", "Nhiều người chỉ trích nhưng nếu được nhận thì chắc chắn vẫn sẽ đăng ký."  
 

◆ Không phải vấn đề của riêng một đảng phái

Một số cư dân mạng cũng lưu ý rằng việc có hay không triển khai trợ cấp dân sinh không phụ thuộc hoàn toàn vào màu sắc chính trị của chính quyền địa phương. 

Ví dụ, huyện Uiryeong do một thị trưởng độc lập điều hành, huyện Yeongdong thuộc đảng Quyền lực Quốc dân, còn huyện Wanju do đảng Dân chủ lãnh đạo, nhưng cả ba đều quyết định phát trợ cấp.

Điều này cho thấy quyết định triển khai chủ yếu phụ thuộc vào khả năng tài chính và định hướng điều hành của từng địa phương, thay vì chỉ dựa trên yếu tố chính trị.

◆ Tranh luận sẽ còn tiếp diễn

Khi Tết Trung thu đang đến gần, cuộc tranh luận về hiệu quả của các gói hỗ trợ bằng tiền mặt được dự báo sẽ tiếp tục nóng lên.

Một bên cho rằng đây là giải pháp cần thiết để kích thích tiêu dùng, hỗ trợ người dân và doanh nghiệp vượt qua giai đoạn kinh tế khó khăn. Trong khi đó, bên còn lại lo ngại việc phát tiền liên tục có thể làm gia tăng gánh nặng tài chính công, trong khi những vấn đề cốt lõi của nền kinh tế như năng suất, đầu tư và cải cách thuế vẫn chưa được giải quyết triệt để.