Không thể hạn chế giám sát tổng thể
Chỉ duy trì hiệu lực đối với các vấn đề liên quan đến bên liên quan

Nghị sĩ Lee Jin-sook của Đảng Quyền lực Nhân dân phát biểu trong cuộc giám sát quốc gia đối với Ủy ban Truyền thông và Truyền hình diễn ra vào ngày 12 tháng 10 tại Quốc hội. [Ảnh=Yoo Dae-gil]
Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc đã tạm dừng hiệu lực loại trừ nghị sĩ Lee Jin-sook của Đảng Quyền lực Nhân dân khỏi cuộc giám sát quốc gia do Ủy ban Khoa học và Công nghệ Quốc hội quyết định. Do đó, nghị sĩ này có thể tham gia cuộc giám sát quốc gia đối với Ủy ban Truyền thông và Truyền hình diễn ra vào ngày 22 tháng 10 tới.
Vào ngày 21 tháng 10, Tòa án Hiến pháp đã đồng thuận với ý kiến của toàn bộ các thẩm phán và chấp nhận một phần yêu cầu tạm dừng hiệu lực mà nghị sĩ Lee Jin-sook đã nộp. Tòa án Hiến pháp cho rằng hiệu lực loại trừ nghị sĩ này chỉ có giá trị đối với các vấn đề liên quan đến những quyết định và công việc mà bà đã tham gia trong thời gian làm Chủ tịch Ủy ban Truyền thông và Truyền hình, cũng như các vấn đề liên quan đến việc đề cử thành viên Hội đồng Quản trị Đài Truyền hình Quốc gia Hàn Quốc (KBS), bổ nhiệm thành viên Hội đồng Quản trị Hội đồng Phát triển Truyền thông, và phê duyệt việc bổ nhiệm Giám đốc Đài Truyền hình Giáo dục Hàn Quốc (EBS).
Do đó, nghị sĩ Lee Jin-sook có thể tham gia cuộc giám sát quốc gia vào ngày 22 tháng 10 và phát biểu, đặt câu hỏi về tất cả các vấn đề ngoại trừ những vấn đề đã nêu trên.
Tòa án Hiến pháp nhận định rằng "khi một cuộc giám sát bị ngừng lại do quyết định của hội đồng hoặc ủy ban, chỉ những vấn đề mà nghị sĩ có lợi ích trực tiếp hoặc có lý do rõ ràng không thể công bằng mới có thể bị loại trừ, không thể hạn chế giám sát một cách tổng thể."
Tuy nhiên, đối với những vấn đề mà hiệu lực loại trừ được xác nhận, Tòa án cho rằng "có khả năng lớn rằng nghị sĩ này có lý do loại trừ vì là bên liên quan trong các hành vi gây tranh cãi," và nếu toàn bộ yêu cầu tạm dừng được chấp nhận nhưng vụ kiện quyền hạn bị bác bỏ, sẽ không có cách nào để khôi phục tính công bằng của cuộc giám sát quốc gia bị ảnh hưởng.
Trước đó, vào ngày 12 tháng 10, Ủy ban Khoa học và Công nghệ đã thông qua đề xuất loại trừ nghị sĩ Lee Jin-sook khỏi cuộc giám sát quốc gia do Đảng Dân chủ dẫn đầu. Điều này xuất phát từ việc các quyết định và công việc mà bà thực hiện trong thời gian làm Chủ tịch Ủy ban Truyền thông có thể gây ra xung đột lợi ích.
Đảng Quyền lực Nhân dân và nghị sĩ Lee đã phản đối và vào ngày 15 tháng 10 đã nộp đơn yêu cầu tạm dừng hiệu lực và kiện quyền hạn lên Tòa án Hiến pháp. Tòa án đã bác bỏ yêu cầu của Đảng Quyền lực Nhân dân vì cho rằng họ không có tư cách là nguyên đơn trong vụ kiện này.
Trong khi đó, các thành viên Ủy ban Khoa học và Công nghệ thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân đã phát biểu ngay sau quyết định của Tòa án Hiến pháp rằng "quyết định này khẳng định rằng đa số ghế trong Quốc hội không được phép tự ý hạn chế quyền hạn của các nghị sĩ theo quy định của Hiến pháp và pháp luật," đồng thời nhấn mạnh rằng "Đảng Dân chủ cần nghiêm túc tiếp nhận quyết định này."
Vào ngày 21 tháng 10, Tòa án Hiến pháp đã đồng thuận với ý kiến của toàn bộ các thẩm phán và chấp nhận một phần yêu cầu tạm dừng hiệu lực mà nghị sĩ Lee Jin-sook đã nộp. Tòa án Hiến pháp cho rằng hiệu lực loại trừ nghị sĩ này chỉ có giá trị đối với các vấn đề liên quan đến những quyết định và công việc mà bà đã tham gia trong thời gian làm Chủ tịch Ủy ban Truyền thông và Truyền hình, cũng như các vấn đề liên quan đến việc đề cử thành viên Hội đồng Quản trị Đài Truyền hình Quốc gia Hàn Quốc (KBS), bổ nhiệm thành viên Hội đồng Quản trị Hội đồng Phát triển Truyền thông, và phê duyệt việc bổ nhiệm Giám đốc Đài Truyền hình Giáo dục Hàn Quốc (EBS).
Do đó, nghị sĩ Lee Jin-sook có thể tham gia cuộc giám sát quốc gia vào ngày 22 tháng 10 và phát biểu, đặt câu hỏi về tất cả các vấn đề ngoại trừ những vấn đề đã nêu trên.
Tòa án Hiến pháp nhận định rằng "khi một cuộc giám sát bị ngừng lại do quyết định của hội đồng hoặc ủy ban, chỉ những vấn đề mà nghị sĩ có lợi ích trực tiếp hoặc có lý do rõ ràng không thể công bằng mới có thể bị loại trừ, không thể hạn chế giám sát một cách tổng thể."
Tuy nhiên, đối với những vấn đề mà hiệu lực loại trừ được xác nhận, Tòa án cho rằng "có khả năng lớn rằng nghị sĩ này có lý do loại trừ vì là bên liên quan trong các hành vi gây tranh cãi," và nếu toàn bộ yêu cầu tạm dừng được chấp nhận nhưng vụ kiện quyền hạn bị bác bỏ, sẽ không có cách nào để khôi phục tính công bằng của cuộc giám sát quốc gia bị ảnh hưởng.
Trước đó, vào ngày 12 tháng 10, Ủy ban Khoa học và Công nghệ đã thông qua đề xuất loại trừ nghị sĩ Lee Jin-sook khỏi cuộc giám sát quốc gia do Đảng Dân chủ dẫn đầu. Điều này xuất phát từ việc các quyết định và công việc mà bà thực hiện trong thời gian làm Chủ tịch Ủy ban Truyền thông có thể gây ra xung đột lợi ích.
Đảng Quyền lực Nhân dân và nghị sĩ Lee đã phản đối và vào ngày 15 tháng 10 đã nộp đơn yêu cầu tạm dừng hiệu lực và kiện quyền hạn lên Tòa án Hiến pháp. Tòa án đã bác bỏ yêu cầu của Đảng Quyền lực Nhân dân vì cho rằng họ không có tư cách là nguyên đơn trong vụ kiện này.
Trong khi đó, các thành viên Ủy ban Khoa học và Công nghệ thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân đã phát biểu ngay sau quyết định của Tòa án Hiến pháp rằng "quyết định này khẳng định rằng đa số ghế trong Quốc hội không được phép tự ý hạn chế quyền hạn của các nghị sĩ theo quy định của Hiến pháp và pháp luật," đồng thời nhấn mạnh rằng "Đảng Dân chủ cần nghiêm túc tiếp nhận quyết định này."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
- #Ủy ban Khoa học và Công nghệ
- #Đảng Quyền lực Nhân dân
- #Lee Jin-sook
- #loại trừ
- #giám sát quốc gia
- #Đảng Dân chủ
- #Tòa án Hiến pháp
- #tạm dừng hiệu lực
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



