Thứ Ba, ngày 19 tháng 10 năm 2026
Các ứng cử viên tổ chức của Đảng Quốc dân phản đối... yêu cầu điều tra và giải trình chính thức

Các ứng cử viên tổ chức của Đảng Quốc dân phản đối... yêu cầu điều tra và giải trình chính thức

MOONKI CHANG 17:52 14-10-2026
Các ứng cử viên ở 3 khu vực, bao gồm Seoul Gwanak-gap, đã gửi ý kiến đến tổ chức Tình trạng 'không nhận được cuộc gọi bỏ phiếu' ngày càng lan rộng... gặp trở ngại trong việc bầu cử trực tiếp cho đảng viên
Jang Dong-hyuk, lãnh đạo Đảng Quốc dân
Jang Dong-hyuk, lãnh đạo Đảng Quốc dân. [Ảnh=Yonhap]
Vào ngày 14 tháng 10, đã có những cáo buộc chính thức rằng một số đảng viên có trách nhiệm ở các khu vực khác ngoài Gyeonggi Yongin-gap đã không nhận được cuộc gọi bỏ phiếu tự động (ARS) trong cuộc bầu cử chủ tịch tổ chức của Đảng Quốc dân. Mặc dù đã giới thiệu bầu cử trực tiếp cho đảng viên với khẩu hiệu "quyền lực thuộc về đảng viên", nhưng tình trạng "không nhận được cuộc gọi bỏ phiếu" đã trở thành một trở ngại lớn.

Theo thông tin từ Ajou Economic Daily, các ứng cử viên tham gia cuộc bầu cử chủ tịch tổ chức gồm Kim Suk-hyang (Seoul Gwanak-gap), Min Byeong-ung (Seoul Seongbuk-eul) và Kim Yu-gon (Incheon Seo-eul) đã gửi một văn bản yêu cầu điều tra và giải trình đến tổ chức của đảng. Họ cho rằng việc đảng cần điều tra kỹ lưỡng và giải trình về vấn đề này là bước đầu tiên của nền dân chủ đảng viên.

Ủy ban đặc biệt tăng cường tổ chức của đảng (Chogang Teukwi) đã tiến hành bầu cử ở 9 trong số 36 hội nghị đảng viên gặp sự cố vào ngày 6 tháng 10 và tổ chức cuộc bỏ phiếu quyết định ở khu vực Yongin-gap vào ngày 8 tháng 10. Tuy nhiên, trong quá trình bỏ phiếu quyết định tại Yongin-gap, đã xác nhận rằng một số đảng viên có trách nhiệm không nhận được cuộc gọi bỏ phiếu theo hình thức ARS. Chogang Teukwi đã xác nhận rằng cơ hội tham gia bỏ phiếu của một số đảng viên có trách nhiệm đã bị hạn chế và đã quyết định tổ chức lại cuộc bỏ phiếu quyết định vào ngày hôm sau.

Trước đó, lãnh đạo Jang cũng đã nói: "Nếu quyền bỏ phiếu của các đảng viên bị xâm phạm, chúng ta cần phải sửa chữa ngay lập tức. Đây là vấn đề công bằng trong bầu cử, không liên quan đến việc kết quả bầu cử có bị ảnh hưởng hay không," và đã giải thích rằng việc tổ chức lại cuộc bỏ phiếu là điều không thể tránh khỏi.

Trong bối cảnh này, các ứng cử viên ở Seoul Gwanak-gap, Seoul Seongbuk-eul và Incheon Seo-eul cũng đã yêu cầu đảng điều tra và giải trình về việc "các đảng viên có trách nhiệm không nhận được cuộc gọi bỏ phiếu", cho thấy tình hình đang lan rộng. Tuy nhiên, các ứng cử viên không yêu cầu tổ chức lại cuộc bỏ phiếu mà cho rằng, vì Đảng Quốc dân tự nhận là đảng của quyền lực đảng viên, nên cần phải giải thích rõ ràng về sự việc này cho các đảng viên.

Một số ý kiến trong giới chính trị cho rằng nếu vấn đề này không được giải quyết thỏa đáng, thì việc lãnh đạo Jang mạnh mẽ thúc đẩy việc áp dụng toàn diện bầu cử trực tiếp cho đảng viên có thể bị ảnh hưởng tiêu cực. Bởi vì các trường hợp đảng viên không nhận được cuộc gọi bỏ phiếu đã được báo cáo chính thức và không chính thức, điều này đã dấy lên nghi ngờ về hình thức bầu cử trực tiếp cho đảng viên qua khảo sát ARS. Các đảng viên có trách nhiệm đã mạnh mẽ bày tỏ sự bất mãn với câu hỏi: "Nếu nhấn mạnh quyền lực đảng viên, tại sao không có cuộc gọi bỏ phiếu nào được thực hiện?"

Trong khi đó, chủ tịch tổ chức có thể trở thành ủy viên điều hành của hội nghị đảng viên nếu không có biến động nào, do đó có thể có ảnh hưởng đáng kể trong cuộc tổng tuyển cử sắp tới. Vì vậy, cuộc bầu cử chủ tịch tổ chức lần này được coi là "cuộc tập dượt cho việc phân bổ ghế trong tổng tuyển cử". Trước đó, lãnh đạo Jang đã muốn bầu lại tất cả các ủy viên hội nghị đảng viên bằng hình thức bầu cử trực tiếp trong năm nay, nhưng đã phải lùi bước do sự phản đối trong đảng và chỉ áp dụng cho các hội nghị đảng viên gặp sự cố.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.