Kim Ji-yong im lặng trước chỉ trích 'đồng phạm chính trị'... chỉ trích quy trình kỷ luật của Yoon

Tại phiên điều trần nhân sự của ứng cử viên Tổng trưởng Cơ quan Điều tra Tội phạm Nghiêm trọng Kim Ji-yong, đã diễn ra cuộc tranh luận gay gắt giữa các nghị sĩ về hành động trong quá khứ của ông khi còn làm việc tại Viện Công tố, cũng như tranh cãi về việc ông có liên quan đến các công tố viên thân cận với chính quyền và các biện pháp đảm bảo tính trung lập trong điều tra của Cơ quan Điều tra Tội phạm Nghiêm trọng.

Nghị sĩ Park Joo-min của Đảng Dân chủ hôm 14 tháng 10 đã chỉ trích Kim Ji-yong trong phiên điều trần tại Ủy ban Hành chính và An toàn Quốc gia, nhắc đến vụ cấm xuất cảnh của cựu Thứ trưởng Bộ Tư pháp Kim Hak-ki và quá trình truy tố vụ việc của công tố viên Jeong Jin-woong.

Ông đã hỏi Kim Ji-yong rằng: "Ông đã ký quyết định truy tố trong vụ Kim Hak-ki và không hề nộp đơn khiếu nại nào, vậy ông có ghi lại ý kiến phản đối không?"

Khi Kim Ji-yong trả lời rằng "không có ghi chép riêng", Park Joo-min đã chỉ trích: "Hệ thống khiếu nại được tạo ra nhằm giải quyết tình huống mà các công tố viên không thể từ chối dưới nguyên tắc đồng thể công tố viên trong quá khứ, tại sao ông không sử dụng nó?"

Ông tiếp tục nói: "Khi có kẻ trộm vào nhà, người mở cửa cho kẻ trộm được gọi là đồng phạm theo luật. Đánh giá hành động của ông vào thời điểm đó, ông là 'đồng phạm của công tố viên chính trị'." Trước sự chỉ trích của Park, Kim Ji-yong đã giữ im lặng.

Park cũng nhấn mạnh rằng "hành động của ông đã khiến công tố viên Lee Gyu-won từ bỏ nghề công tố, và cựu thư ký Chính phủ Lee Kwang-cheol phải đến Tòa án Tối cao mới được tuyên bố vô tội", đồng thời đặt câu hỏi về tính hợp lý của việc ông trở thành Tổng trưởng Cơ quan Điều tra Tội phạm Nghiêm trọng.

Ông cũng chỉ trích sự thay đổi thái độ của Kim Ji-yong về nguyên tắc tách biệt giữa điều tra và truy tố. Park đã nhắc đến tài liệu liên quan đến dự thảo luật điều chỉnh quyền điều tra của cảnh sát mà Kim Ji-yong đã soạn thảo khi còn là Trưởng phòng Hình sự của Viện Công tố Tối cao, và đã truy hỏi ông về các lập luận của Viện Công tố trong quá khứ. Tài liệu của Viện Công tố Tối cao nêu rõ rằng "dự thảo luật chỉ cho phép cảnh sát yêu cầu lệnh bắt giữ là vi phạm rõ ràng hiến pháp và cản trở việc bắt giữ nhanh chóng các nghi phạm và cứu trợ nạn nhân".

Khi Park chỉ ra sự khác biệt với Bộ luật Tố tụng Hình sự hiện hành và nói rằng "nội dung tài liệu trước đây là sai", Kim Ji-yong đã thừa nhận: "Nhìn lại nội dung này, chúng tôi đã nói sai." Khi Park hỏi: "Ông có phải đã thay đổi thái độ để trở thành Tổng trưởng Cơ quan Điều tra Tội phạm Nghiêm trọng không?", Kim Ji-yong chỉ nhắm mắt lại và không đưa ra lời giải thích nào.

Cũng có các câu hỏi liên quan đến việc Kim Ji-yong đã ký tên vào tuyên bố phản đối kỷ luật đối với cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol.

Nghị sĩ Park Jeong-hyeon của Đảng Dân chủ đã hỏi: "Tại sao ông lại bị gán mác 'thân Yoon'?" Kim Ji-yong trả lời: "Tôi cũng không biết." Về lý do tham gia tuyên bố phản đối kỷ luật, ông cho biết: "Tôi đã chỉ ra những sai sót trong quy trình", nhưng cũng thừa nhận: "Nhìn lại, có những phần vi phạm rõ ràng, nhưng tôi cũng tự hỏi liệu có cách nào khác không."

Các nghị sĩ của Đảng Quốc dân đã đặt trọng tâm vào việc xác minh tính trung lập chính trị và đảm bảo độc lập trong điều tra của Kim Ji-yong.

Nghị sĩ Kang Myung-gu của Đảng Quốc dân đã đề cập đến những xung đột trong nội bộ chính quyền liên quan đến việc xác minh nhân sự và nói: "Các thành viên Ủy ban Hành chính và An toàn Quốc gia cảm thấy như mình là những kẻ ngốc khi phải tiến hành phiên điều trần nhân sự", đồng thời chỉ trích quy trình xác minh nhân sự của Tổng thống Lee Jae-myung và đảng cầm quyền. Nghị sĩ Kang cũng đã hỏi về cuộc điều tra liên quan đến vụ Daejangdong và chuyển tiền cho Triều Tiên, nhưng Kim Ji-yong đã trả lời: "Tôi nghĩ Bộ Tư pháp đang xem xét lại."

Kim Ji-yong đã hứa sẽ cải cách văn hóa tổ chức của Cơ quan Điều tra Tội phạm Nghiêm trọng và thực hiện chế độ điều tra có trách nhiệm.

Trả lời câu hỏi của nghị sĩ Jin Jong-o của Đảng Quốc dân về các biện pháp giải quyết các vụ án chưa được giải quyết trong thời gian dài, Kim Ji-yong nhấn mạnh: "Các điều tra viên không chỉ kết thúc khi chuyển giao vụ án mà còn phải chịu trách nhiệm cho đến khi có quyết định truy tố và bản án có hiệu lực, tôi sẽ thực hiện mạnh mẽ chế độ điều tra có trách nhiệm." Ông cũng cho biết về sự khác biệt với Viện Công tố: "Cơ quan Điều tra Tội phạm Nghiêm trọng sẽ tuyển dụng các chuyên gia điều tra từ nhiều lĩnh vực khác nhau để đảm bảo tính đa dạng trong văn hóa tổ chức."

Về lo ngại về quyền chỉ đạo điều tra của Bộ trưởng Bộ Nội vụ, ông đã bày tỏ khả năng thiết lập các cơ chế kiểm soát nội bộ.

Khi nghị sĩ Seo Myung-ok của Đảng Quốc dân hỏi về ý định hoàn thiện các hướng dẫn nội bộ nhằm hạn chế sự can thiệp của Bộ trưởng Bộ Nội vụ vào các vụ án chính trị cụ thể, Kim Ji-yong đã trả lời: "Có hệ thống kiểm soát theo quy định pháp luật, nhưng nếu cần thiết, tôi sẽ tạo ra các quy định nội bộ."

Cuối cùng, khi trả lời câu hỏi của nghị sĩ Joo Ho-young của Đảng Quốc dân, ông khẳng định: "Trong thời gian làm công tố viên, tôi chưa bao giờ xem xét bối cảnh chính trị, mà chỉ tuân theo pháp luật, sự thật và lý luận."