Đảng Quốc dân yêu cầu công khai biên bản cuộc họp Ủy ban Quản lý Quỹ sau phát biểu của Tổng thống
Đảng Dân chủ cho rằng việc tạm hoãn bán chứng khoán là quyết định hợp lý để tránh sụp đổ thị trường
Chủ tịch Kim Sung-joo khẳng định không có áp lực chính trị... Nhiều chỉ trích về việc bổ nhiệm giám đốc điều hành và nợ thuế lớn
Vào ngày 14 tháng 10, Ủy ban Y tế và Phúc lợi của Quốc hội đã tiến hành phiên chất vấn đối với Quỹ Hưu trí Quốc gia với sự tham gia của Chủ tịch Kim Sung-joo và Giám đốc Quản lý Quỹ Lee Gi-hong. Trong phiên chất vấn, các vấn đề chính được thảo luận là tính minh bạch trong quá trình quyết định tăng tỷ lệ đầu tư cổ phiếu trong nước của Ủy ban Quản lý Quỹ vào tháng 1 và tháng 5, cũng như khả năng có sự can thiệp chính trị.
Đảng Quốc dân đã chỉ trích rằng việc tạm hoãn tái cân bằng là một động thái chính trị nhằm hỗ trợ thị trường chứng khoán của chính phủ hiện tại. Nghị sĩ Lee Dal-hee của Đảng Quốc dân cho biết: "Khi Tổng thống Lee Jae-myung nhiều lần đề cập đến tỷ lệ đầu tư cổ phiếu trong nước của Quỹ Hưu trí Quốc gia là quá thấp, Ủy ban Quản lý Quỹ đã thay đổi hướng dẫn đầu tư như một phản ứng. Việc tạm hoãn tái cân bằng đã tạo cơ hội cho các nhà đầu tư nước ngoài bán cổ phiếu với giá cao, trong khi các nhà đầu tư nhỏ lại phải gánh chịu thiệt hại."
Nghị sĩ Jo Bae-sook cũng chỉ ra rằng "Ủy ban Quản lý Quỹ có sự tham gia của nhiều quan chức chính phủ, bao gồm cả Bộ trưởng Bộ Phúc lợi, nên không thể tránh khỏi sự ảnh hưởng của chính quyền."
Thư ký 백종헌 của Đảng Quốc dân đã yêu cầu công khai ngay lập tức biên bản cuộc họp của Ủy ban Quản lý Quỹ, thay vì đợi đến năm 2030 như đã dự kiến, vì việc lựa chọn các nhân chứng quan trọng như cựu Giám đốc Chính sách Kim Yong-beom đã không thành công.
Chủ tịch Ủy ban Y tế và Phúc lợi Lee Man-hee cũng yêu cầu so sánh kết quả lợi nhuận giữa việc tạm hoãn tái cân bằng và thực hiện theo kế hoạch đã định.
Ngược lại, Đảng Dân chủ đã bảo vệ quyết định tạm hoãn tái cân bằng là một quyết định tài chính hợp lý nhằm bảo vệ quỹ hưu trí của người dân và thị trường chứng khoán trong nước. Thư ký Seo Young-seok của Đảng Dân chủ cho biết: "Nếu thực hiện theo quy định hiện tại, chúng ta sẽ phải bán ra hơn 8000 tỷ won cổ phiếu mỗi ngày, điều này sẽ gây ra cú sốc lớn với 10% giá trị giao dịch của KOSPI bị sụt giảm." Ông cũng nhấn mạnh rằng việc công khai biên bản cuộc họp liên quan đến các vấn đề có thể ảnh hưởng đến sự ổn định của thị trường sau 4 năm là một biện pháp hợp pháp theo luật được ban hành năm 2013.
Nghị sĩ Lee In-young của Đảng Dân chủ cũng nhấn mạnh rằng "việc không mua thêm cổ phiếu mà chỉ ngăn chặn việc bán cổ phiếu do giá trị tăng lên của các cổ phiếu hiện có là để giảm thiểu sự bất ổn của thị trường chứng khoán. Nếu chúng ta bán ra một lượng lớn, giá trị cổ phiếu còn lại của Quỹ Hưu trí Quốc gia cũng sẽ giảm theo, gây thiệt hại cho chính mình."
Nghị sĩ Kwon Chil-seung của Đảng Dân chủ cũng cho rằng "việc chỉ chỉ trích các quyết định dựa trên kết quả sau này là không công bằng."
Chủ tịch Kim Sung-joo đã bác bỏ các cáo buộc về áp lực chính trị. Ông cho biết: "Vào thời điểm đó, các báo cáo từ các công ty chứng khoán trong và ngoài nước đều nhìn nhận tình hình thị trường chứng khoán Hàn Quốc một cách lạc quan, vì vậy tất cả các thành viên của Ủy ban Quản lý Quỹ, bất kể thuộc đảng nào, đã nhất trí đưa ra quyết định này. Không có yêu cầu nào từ chính phủ được thông qua."
Trong phần chất vấn buổi chiều, các nghị sĩ đã chỉ trích về quản lý nội bộ và những điểm mù trong dịch vụ công của Quỹ Hưu trí Quốc gia. Nghị sĩ Jeon Jong-deok của Đảng Tiến bộ đã chỉ trích mạnh mẽ tính không minh bạch trong quá trình bổ nhiệm giám đốc điều hành. Ông cho biết: "Trong số 10 giám đốc điều hành mới được bổ nhiệm, 8 người đã được chọn mà không có đánh giá định lượng về kinh nghiệm cá nhân, chỉ dựa trên đánh giá tổng thể mơ hồ. Đặc biệt, bảng đánh giá đã không được cập nhật trong 18 năm qua, không thể kiểm tra được chuyên môn theo từng vị trí."
Chủ tịch Kim đã trả lời rằng "quá trình đã diễn ra một cách khách quan và minh bạch, nhưng chúng tôi sẽ xem xét xem có cần bổ sung gì cho các cuộc bổ nhiệm cấp cao hay không."
Vấn đề quản lý thu hồi và dịch vụ khách hàng cũng đã được đưa ra bàn luận. Nghị sĩ Kim Kyo-hung của Đảng Quốc dân đã chỉ ra rằng "có 260.000 người nợ thuế, trong đó có nhiều người là chuyên gia có thu nhập cao đi xe ô tô ngoại và đi du lịch nước ngoài, với tổng số nợ lên tới 1.000 tỷ won, nhưng tỷ lệ thu hồi chỉ đạt 20%." Ông đã kêu gọi tăng cường thu hồi cưỡng chế và nâng cao hiệu quả.
Nghị sĩ Kim Gi-woong của Đảng Quốc dân đã chỉ trích tình trạng dịch vụ kém của trung tâm khách hàng '1355' của Quỹ Hưu trí Quốc gia. Ông cho biết: "Tỷ lệ tiếp nhận cuộc gọi đã giảm xuống còn 81%, và khi tôi gọi thử thì phải chờ tới 10 phút, trong khi dịch vụ tư vấn cũng không thân thiện. Thậm chí, trong đánh giá của cơ quan, chỉ số hiệu suất tiếp nhận cuộc gọi đã bị loại bỏ một cách lén lút."
Chủ tịch Kim đã giải thích rằng "vấn đề này phát sinh do số lượng cuộc gọi tăng đột biến trong khi thiếu 49 nhân viên tư vấn" và cam kết sẽ cải thiện tỷ lệ tiếp nhận và sự thân thiện thông qua việc tăng cường nhân lực, cải thiện điều kiện làm việc và áp dụng công nghệ AI.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
BAEK DUSAN
102san@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.