Tác động tiêu cực đến việc phát hiện sự thật trong vụ án hình sự... Trách nhiệm pháp lý là không thể tránh khỏi
Tòa án cấp 1 cho rằng khó có thể thừa nhận ý định tiêu hủy chứng cứ... Đặc biệt công tố viên đề nghị án 3 năm tù
Park Jong-jun, cựu Giám đốc Văn phòng Bảo vệ Tổng thống, đã bị tuyên án 1 năm tù giam trong phiên tòa phúc thẩm vì bị cáo buộc xóa thông tin điện thoại bí mật của cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol và các quan chức khác trong thời gian thiết quân luật vào ngày 3 tháng 12.
Tòa án cấp cao Seoul (Hội đồng xét xử hình sự 12-2, các thẩm phán Jo Jin-goo, Kim Min-a, Lee Seung-cheol) đã ra phán quyết vào ngày 14 rằng đã hủy bỏ phán quyết vô tội của tòa án cấp 1 đối với cáo buộc tiêu hủy chứng cứ và tuyên án 1 năm tù.
Park Jong-jun bị truy tố vì đã xóa thông tin cuộc gọi điện thoại bí mật của cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol, cựu Phó Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Hong Jang-won và cựu Giám đốc Cảnh sát Seoul Kim Bong-sik bằng cách đăng xuất từ xa vào ngày 6 tháng 12 năm 2024.
Hội đồng xét xử đã lật ngược phán quyết của tòa án cấp 1, cho rằng không thể phủ nhận ý định tiêu hủy chứng cứ của Park Jong-jun khi xóa thông tin điện thoại bí mật của cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol.
Hội đồng xét xử giải thích: "Có lý do hợp lý để cho rằng Park Jong-jun biết rằng thông tin điện tử của Kim Bong-sik là chứng cứ trong vụ án hình sự liên quan đến Yoon Suk Yeol" và "cũng có thể cho rằng ông ta biết rằng thông tin điện tử của Hong Jang-won và Yoon Suk Yeol cũng là chứng cứ trong vụ án hình sự."
Hơn nữa, hội đồng xét xử đã không chấp nhận lập luận của Park Jong-jun rằng việc xóa thông tin là biện pháp an ninh do màn hình điện thoại bí mật của cựu Phó Giám đốc Hong bị công khai tại Quốc hội.
Hội đồng xét xử cho biết: "Dù có mục đích ngăn chặn sự cố an ninh, nhưng không thể coi việc xóa thông tin là biện pháp khẩn cấp và không thể tránh khỏi" và "hành động của bị cáo không thể được coi là hành động hợp pháp."
Hội đồng xét xử cũng chỉ ra rằng "hành vi tiêu hủy chứng cứ đã có tác động tiêu cực đến việc phát hiện sự thật trong vụ án hình sự" và "xét đến hoàn cảnh phạm tội và vị trí của bị cáo, việc chịu trách nhiệm pháp lý là không thể tránh khỏi."
Trước đó, tòa án cấp 1 đã phán quyết rằng "khó có thể thừa nhận ý định tiêu hủy chứng cứ chỉ vì sau này thấy rằng biện pháp đã thực hiện là không đủ hoặc có thể có phương pháp tốt hơn."
Đặc biệt, nhóm công tố viên đặc biệt về nổi loạn (đặc biệt công tố Jo Eun-seok) đã yêu cầu tòa án phúc thẩm tuyên án 3 năm tù giống như trong phiên tòa cấp 1 vào ngày 15 tháng trước.
Trong khi đó, Park Jong-jun cũng bị truy tố vì cản trở việc thi hành lệnh bắt giữ của Cơ quan Điều tra Tội phạm Cao cấp đối với cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol và đã bị tuyên án 4 năm tù trong phiên tòa cấp 1 vào tháng 7 và bị giam giữ tại tòa. Phiên tòa phúc thẩm về các cáo buộc cản trở thi hành công vụ của Park Jong-jun sẽ diễn ra vào ngày 28 tới.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Haehun Jeong
ewigjung@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.