Nghị sĩ Choi Soo-jin: 'KOTRA bị nghi ngờ thao túng đấu thầu dự án quốc gia'

Các cán bộ của Cơ quan Xúc tiến Thương mại và Đầu tư Hàn Quốc (KOTRA) đang bị điều tra vì nghi ngờ đã cho điểm đánh giá không công bằng trong quá trình đấu thầu dự án quốc gia trị giá 45 tỷ đồng, đồng thời yêu cầu một doanh nghiệp nhỏ trúng thầu ký hợp đồng với một công ty cụ thể. Những nghi vấn này đã được nêu ra thông qua tài liệu điều tra của cảnh sát và các văn bản nội bộ.
 
Ngày 12 tháng 10, văn phòng nghị sĩ Choi Soo-jin thuộc Ủy ban Công Thương và Doanh nghiệp vừa và nhỏ của Quốc hội đã phân tích tài liệu điều tra của sở cảnh sát Seocho và bảng đánh giá của KOTRA, xác nhận rằng ba cán bộ phụ trách thương mại số đã xử lý công việc không đúng cách trong dự án quốc gia trị giá 45 tỷ đồng.
 
Theo tài liệu "Kết quả cuộc họp đánh giá đề xuất" mà văn phòng nghị sĩ thu thập được, các cán bộ phụ trách của KOTRA đã tham gia trực tiếp vào việc đánh giá đề xuất. Họ đã cho điểm cao cho một công ty cụ thể mà họ ưa thích, với sự chênh lệch điểm số trung bình lên tới 9 điểm so với các giám khảo bên ngoài. Ngược lại, công ty A, doanh nghiệp trúng thầu được đánh giá cao nhất bởi các giám khảo bên ngoài, lại nhận điểm thấp nhất, theo giải thích từ văn phòng nghị sĩ.
 
Theo quyết định chuyển giao của sở cảnh sát Seocho, ba cán bộ này đã nói với một giám đốc của công ty A ngay sau khi đấu thầu rằng: "Chúng tôi muốn công ty mà chúng tôi giới thiệu làm việc với bạn. Ngay cả khi được chọn là đối tác thương thảo, hợp đồng chính có thể không được ký kết." Họ cũng yêu cầu rằng: "Đừng chỉ lấy lợi ích mà hãy làm theo yêu cầu của công ty B. Như vậy, dự án sẽ nhanh chóng hoàn thành. Chúng ta cũng cần phải ăn uống chứ." Sở cảnh sát Seocho đã chuyển hồ sơ truy tố ba cán bộ này về tội cưỡng ép.
 
Văn phòng nghị sĩ cũng cho biết có vấn đề trong quá trình thực hiện dự án sau khi ký hợp đồng. KOTRA đã trì hoãn việc phê duyệt mẫu thiết kế chính, một phần quan trọng trong việc phát triển trang web, trong khoảng 4 tháng, và chỉ phê duyệt vào cuối tháng 12, sau khi hợp đồng đã hết hạn. Mặc dù thời gian phát triển bị rút ngắn nghiêm trọng, công ty A đã mở dịch vụ beta vào tháng 1 năm sau và tiếp tục thực hiện nhiệm vụ.
 
Tuy nhiên, vào cuối tháng 1, KOTRA thông báo chấm dứt hợp đồng với công ty A do kết quả giám sát nội bộ cho thấy tiến độ không đạt yêu cầu. Theo văn phòng nghị sĩ, công ty A đã chỉ ra lỗi trong báo cáo khắc phục của giám sát cuối cùng và yêu cầu xem xét lại, nhưng KOTRA không phản hồi và yêu cầu hoàn trả toàn bộ số tiền tạm ứng 13 tỷ 560 triệu đồng. Văn phòng nghị sĩ cho biết công ty A, đã đầu tư hàng chục tỷ đồng cho chi phí nhân công và phát triển, hiện đang đứng trước nguy cơ phá sản.
 
Văn phòng nghị sĩ cũng cho rằng các vấn đề tương tự đã xảy ra trong các dự án khác. Trong dự án thứ ba gần đây, bộ phận từng thực hiện dự án đầu tiên đã yêu cầu công ty cung cấp hàng hóa C thực hiện các công việc dịch vụ không hợp lý, và viện lý do thiếu hồ sơ để trì hoãn việc kiểm tra, đồng thời đề cập đến việc chấm dứt hợp đồng và xử lý các doanh nghiệp không đủ điều kiện.
 
Nghị sĩ Choi cho biết: "Họ đã lợi dụng vị thế ưu thế để thao túng điểm đấu thầu và đưa các công ty liên kết vào làm thầu phụ, sau đó trì hoãn dự án để che giấu điều này, khiến doanh nghiệp nhỏ rơi vào tình trạng phá sản." Ông cũng nhấn mạnh: "Mặc dù vấn đề đã được làm rõ qua cuộc điều tra của cảnh sát, nhưng không có hình thức kỷ luật nào, và KOTRA đã đưa ra những giải thích sai sự thật trước Quốc hội, điều này là sự thiếu trách nhiệm của giám đốc KOTRA và bộ phận thanh tra." Ông kêu gọi: "Cần tiến hành ngay một cuộc thanh tra đặc biệt nghiêm ngặt từ Bộ Công Thương và thiết lập các biện pháp cứu trợ cho các doanh nghiệp nhỏ bị thiệt hại."



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #thao túng đấu thầu
• #doanh nghiệp nhỏ bị thiệt hại
• #KOTRA