Thứ Ba, ngày 22 tháng 10 năm 2026
[Quang Hóa Môn] Sự kiềm chế của Oh Se-hoon, thời khắc 'sự thật' đang đến gần

[Quang Hóa Môn] Sự kiềm chế của Oh Se-hoon, thời khắc 'sự thật' đang đến gần

Kim Doo Il 16:40 07-10-2026
Phóng viên Kim Du-il
Phóng viên Kim Du-il

 
Sự tự tin của một chính trị gia không thể hiện qua âm lượng của giọng nói. Thay vào đó, điều quan trọng là họ dừng lại ở đâu khi nói rằng mình bị oan ức.
 
Ngày 7 tháng 10, buổi họp báo nhân 100 ngày nhậm chức của Thị trưởng Seoul Oh Se-hoon đã diễn ra như vậy. Trước phiên tòa phúc thẩm sắp tới, một phóng viên đã hỏi liệu việc bị tuyên án có thể làm suy yếu động lực của chính quyền thành phố hay không. Câu hỏi này dường như ám chỉ đến việc giữ nguyên phán quyết của phiên tòa sơ thẩm.
 
Thị trưởng Oh đã cúi đầu xin lỗi người dân. "Dù lý do là gì đi nữa, tôi thật sự cảm thấy rất áy náy vì đã phải đối mặt với một phiên tòa như thế này." Ông đã đặt sự lo lắng của công dân lên hàng đầu. Ông tiếp tục nói: "Nhiều bằng chứng mới mà không được phát hiện trong phiên sơ thẩm đã được trình bày trong phiên phúc thẩm." Và ông cho biết mình đang khiêm tốn chờ đợi kết quả. Ông không giải thích dài dòng về nội dung của các bằng chứng, cũng không cầu nguyện trước tòa.
 
Từ câu trả lời ngắn gọn đó, tôi cảm nhận được sự tự tin hơn là nỗi lo lắng. Dù ấn tượng mà phóng viên nhận được không thể trở thành căn cứ cho phán quyết, nhưng thái độ của ông khi giảm bớt lời nói trước câu hỏi mang tính sinh tử chính trị là điều đáng chú ý. Điều đó có nghĩa là ông đã tiết kiệm lời để thuyết phục công dân, trong khi đã trình bày bằng chứng để thuyết phục tòa án.
 
Tôi đã dự đoán một cảnh tượng khác trong buổi họp này. Nếu đây là một buổi họp trước khi tuyên án, có lẽ ông sẽ có những phát biểu mạnh mẽ về cuộc điều tra và phiên tòa. Ông có thể nhấn mạnh sự vô tội, chỉ trích đối thủ và tìm kiếm sức mạnh từ dư luận. Tuy nhiên, tại hiện trường, Thị trưởng Oh đã kết thúc phần trả lời về phiên tòa rất ngắn gọn và tập trung vào các vấn đề của chính quyền thành phố. Điều quan trọng trong ngày hôm đó không phải là hoàn cảnh của bị cáo Oh Se-hoon, mà là công việc của Thị trưởng Seoul Oh Se-hoon.
 
Tuy nhiên, lời nói của ông cũng có phần sắc bén. Ông nói rằng khi sự thật được làm sáng tỏ, "thời điểm mà các công tố viên và các cơ quan điều tra đặc biệt đã điều tra một cách thái quá phải chịu trách nhiệm đang đến gần." Sự thái quá trong cuộc điều tra là lập luận của Thị trưởng Oh. Tuy nhiên, đó vẫn chưa phải là sự thật đã được xác nhận bởi tòa án. Chỉ có điều, lập luận đó chứa đựng vấn đề rằng cuộc điều tra nhắm vào ông cũng không thể là ngoại lệ trong việc kiểm chứng.
 
Việc các cơ quan điều tra đặt trách nhiệm lên các chính trị gia là điều hiển nhiên. Cũng như vậy, các cơ quan điều tra cũng phải chịu trách nhiệm về những phán quyết và hành động của mình. Quyền hạn để đưa ra cáo buộc lớn không có nghĩa là những cáo buộc đó tự động trở thành sự thật. Cần phải xem xét cả tài liệu bất lợi cho bị cáo lẫn tài liệu có lợi, và xác minh những lời khai mâu thuẫn. Đối với các vụ án chính trị, nguyên tắc cần phải nghiêm ngặt hơn. Điều mà người dân mong muốn không phải là chiến thắng của cuộc điều tra mà là sự xác nhận của sự thật.
 
Tại đây, tôi nghĩ về phẩm giá của chính trị. Chúng ta đã quá quen với việc biến phiên tòa thành sân khấu để tập hợp lực lượng ủng hộ và chuyển mọi chỉ trích thành cuộc tấn công của kẻ thù. Trong chính trị như vậy, thực thể của vụ án bị xóa nhòa và chỉ còn lại sự phân chia. Ai cũng có quyền khẳng định sự oan ức của mình. Tuy nhiên, người giữ chức vụ công không được phép làm gián đoạn cuộc sống hàng ngày và thời gian hành chính của công dân chỉ vì sự oan ức của bản thân.
 
Thái độ của Thị trưởng Oh trong ngày hôm đó đáng được đánh giá cao từ góc độ đó. Ông đã thể hiện sự áy náy với công dân, giải thích rằng đã trình bày bằng chứng trong phiên phúc thẩm và cho biết sẽ chờ đợi phán quyết. Ông không đưa ra lời công kích nào đối với tòa án. Lý do tôi có ấn tượng rằng ông tin tưởng vào sự vô tội không phải vì cường độ của các cuộc tấn công, mà là ở sự kiềm chế khi ông dừng lại ở một nơi có thể nói nhiều hơn và quay trở lại với nhiệm vụ của mình.
 
Câu hỏi của phóng viên về việc phán quyết dự kiến vào ngày 23 tháng 10 đã chỉ ra sự không chắc chắn của chính quyền thành phố Seoul. Đó là một câu hỏi hoàn toàn hợp lý. Câu trả lời của Thị trưởng cũng không nên trở thành một tuyên bố rằng sẽ giải quyết sự không chắc chắn đó bằng chính trị bên ngoài tòa án. Bằng chứng cần được đánh giá tại tòa án, và Thị trưởng cần được đánh giá qua hành chính trước công dân. Việc không nhầm lẫn giữa hai trách nhiệm này là thái độ cần thiết của Thị trưởng Oh vào lúc này.
 
"Thời khắc sự thật đang đến gần." Đó là lời mà Thị trưởng Oh đã để lại. Câu nói này được hiểu là ông tin rằng thời khắc đó sẽ có lợi cho mình. Tuy nhiên, giá trị của sự tự tin đó cuối cùng sẽ được xác nhận qua bằng chứng và phán quyết. Tôi đã thấy sự kiềm chế của một công chức đang chờ đợi kết quả hơn là một chính trị gia đang hùng biện về chiến thắng. Việc không lấp đầy buổi họp bằng những lời chỉ trích người khác, và đặt công việc của Seoul lên trước phiên tòa của bản thân. Điều mà chúng ta có thể đánh giá trước khi tuyên án chính là thái độ đó.
 



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.