Kim Ki-pyo, trong hội thảo nói "Công tố viên điều tra có đối tượng điều tra rộng lớn"
Công tố viên và các chuyên gia "Mất chức năng kiểm soát đối với các quan chức cấp cao"
Các nghị sĩ thuộc Ủy ban Tư pháp Quốc hội đã tổ chức hội thảo về "Cải cách toàn diện chức năng của Công tố viên" vào ngày 7 tháng 10.
Nghị sĩ Kim Ki-pyo, người chủ trì hội thảo, đã chỉ ra rằng số lượng đối tượng điều tra của Công tố viên quá lớn so với quy mô của cơ quan này. Ông nói: "Theo luật Công tố viên, số lượng công tố viên chỉ khoảng 25 người, nhưng đối tượng điều tra lại rất rộng lớn" và nhấn mạnh rằng "trong bối cảnh Cơ quan điều tra tội phạm lớn ra đời như một cơ quan chống tham nhũng, việc giữ nguyên hoặc mở rộng Công tố viên có đối tượng điều tra trùng lặp là không phải là giải pháp".
Ông tiếp tục cho rằng "Cơ quan điều tra tội phạm lớn nên thực hiện điều tra, trong khi Công tố viên sẽ giám sát các sai sót trong quá trình đó, điều này sẽ hiệu quả hơn" và nhấn mạnh rằng "việc cấp bách hiện nay là giảm số lượng đối tượng điều tra và cho phép điều tra một cách tự do".
Nghị sĩ Kim Dong-a cũng cho rằng "Cần phải cải cách toàn diện Công tố viên để trở thành một cơ quan điều tra có năng lực, có thể làm sáng tỏ các tội phạm bị che giấu của các quan chức cấp cao".
Ông cũng nhấn mạnh rằng "Công tố viên không nên tồn tại độc lập mà cần xây dựng mối quan hệ hợp tác với các cơ quan điều tra khác" và nếu "cảnh sát điều tra công tố viên, còn Công tố viên thực hiện việc truy tố, thì Công tố viên hoàn toàn có thể phát huy năng lực của mình".
Đảng Dân chủ Tự do đang thúc đẩy việc sửa đổi luật nhằm thu hẹp đối tượng điều tra của Công tố viên xuống chỉ còn các quan chức trong hệ thống tư pháp và cơ quan điều tra. Thay vì loại trừ Tổng thống, Thủ tướng và các nghị sĩ khỏi danh sách điều tra, họ dự định mở rộng phạm vi điều tra không chỉ đối với các quan chức cấp cao mà còn bao gồm toàn bộ cảnh sát và điều tra viên của Cơ quan điều tra tội phạm lớn.
Đối với điều này, Công tố viên đã bày tỏ ý kiến phản đối. Ông Park Sang-hyun, Giám đốc Kế hoạch điều tra của Công tố viên, cho biết việc thu hẹp đối tượng điều tra sẽ "xóa bỏ khả năng kiểm soát của một cơ quan độc lập đối với các quan chức cấp cao" và chỉ ra rằng "Cơ quan điều tra tội phạm lớn và cảnh sát đều thuộc Bộ Nội vụ, vì vậy từ góc độ kiểm soát và cân bằng, điều này sẽ là một bước lùi".
Ông nhấn mạnh rằng "Điều cần thiết hiện nay không phải là giảm bớt nhiệm vụ của cơ quan mà là hoàn thiện hệ thống để cơ quan thực hiện đúng nhiệm vụ được giao".
Các chuyên gia tham dự hội thảo cũng thể hiện quan điểm tiêu cực về việc cải cách Công tố viên.
Giáo sư Han Sang-hoon từ Trường Luật Đại học Yonsei đã đặt câu hỏi: "Không nên thay đổi một cách vội vàng một tổ chức lớn của nhà nước. Liệu Cơ quan điều tra tội phạm lớn có thực sự vượt trội hơn Công tố viên về tính trung lập chính trị và công bằng không?". Ông Kim Young-joong, nghiên cứu viên tại Viện Nghiên cứu Chính sách Hình sự và Tư pháp Hàn Quốc, cũng chỉ ra rằng "Tên của cơ quan này đã là Công tố viên điều tra các tội phạm cấp cao, nếu thu hẹp đối tượng điều tra thì có phù hợp với mục đích khi thành lập tổ chức này không? Nếu vậy, tên tổ chức cũng cần phải được thay đổi".
Ông Yoo Seung-ik, Giám đốc Trung tâm Giám sát Tư pháp của Liên minh Tham gia, cũng cho rằng "Việc cải cách Công tố viên là hướng đi đúng trong dài hạn, nhưng việc cải cách ngay bây giờ là quá sớm mà chưa thực hiện một cách đúng đắn" và nhấn mạnh rằng cần phải thận trọng trong việc cải cách.
Đảng Dân chủ Tự do dự định sẽ tiến hành sửa đổi luật ngay sau khi thu thập ý kiến công chúng và kết thúc cuộc giám sát quốc gia.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



