![Các nhân chứng, bao gồm quyền Tổng thư ký Ủy ban Bầu cử Trung ương Kang Dong-hwan, đã tham dự phiên giám sát của Ủy ban An ninh Hành chính tại Quốc hội vào ngày 7 tháng 10. [Ảnh=Yonhap News]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/07/20261007151520324243.jpg)
Ngày 7 tháng 10, trong phiên giám sát của Ủy ban An ninh Hành chính tại Quốc hội, cả hai đảng đã chỉ trích Ủy ban Bầu cử Quốc gia về tình trạng thiếu phiếu bầu xảy ra trong cuộc bầu cử địa phương 6·3 và cách phản ứng sau đó của ủy ban này.
Đại biểu Yang Boo-nam của Đảng Dân chủ cho biết: "Tiêu chuẩn in phiếu bầu là vấn đề thuộc thẩm quyền quyết định của Ủy ban Bầu cử Quốc gia" và cho rằng "ủy ban đã vội vàng sửa đổi quy định vào ngày 2 tháng 10".
Ông cũng chỉ ra rằng "quy định này trước khi có cuộc điều tra đặc biệt của Quốc hội yêu cầu Tổng thư ký phải quyết định số lượng in phiếu bầu và báo cáo sau khi có quyết định của ủy ban cấp huyện và thành phố" và nhấn mạnh rằng "đó không phải là một quyết định. Họ đã hứa với người dân nhưng lại 'nhắm mắt làm ngơ'."
Đại biểu Park Sang-woong của Đảng Quyền lực Nhân dân cũng cho rằng "sự hỗn loạn trong công việc của Ủy ban Bầu cử Quốc gia trong cuộc bầu cử địa phương 6·3 đã khiến nền dân chủ của Hàn Quốc trở thành trò cười trên toàn thế giới" và cho biết "nhiều thanh niên vẫn đang kêu gọi làm rõ sự thật tại Công viên Olympic".
Ông tiếp tục chỉ trích rằng "Ủy ban Bầu cử Quốc gia không thể chỉ nói rằng 'chúng tôi sẽ cải cách' mà không có hành động thực tế".
Phản ứng của Ủy ban Bầu cử Quốc gia liên quan đến việc kiểm phiếu lại sau bầu cử cũng đã bị chỉ trích. Đại biểu Yoon Geon-young của Đảng Dân chủ đã đặt câu hỏi: "Công viên Olympic đã trở thành nơi không có luật pháp trong 124 ngày qua, Ủy ban Bầu cử Quốc gia đã làm gì trong thời gian đó?"
Ông cũng chỉ trích việc Ủy ban không trực tiếp yêu cầu kiểm phiếu lại tại Công viên Olympic từ phía đặc phái viên. Ông nói: "Tại sao không yêu cầu? Trách nhiệm này hoàn toàn thuộc về Ủy ban Bầu cử Quốc gia, và trong khi đã hơn 100 ngày trôi qua, gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng, ủy ban không thể đưa ra ý kiến rằng 'chúng ta nên làm như thế này' sao?"
Ông cũng hỏi: "Tại sao lại để cho Công viên Olympic trở thành sân chơi của một số lực lượng cực hữu, những người gọi cảnh sát Hàn Quốc là cảnh sát Trung Quốc trong suốt 124 ngày qua?"
Đại biểu Jin Jong-o của Đảng Quyền lực Nhân dân đã chỉ trích việc Ủy ban Bầu cử Quốc gia quản lý các video giả mạo và thông tin sai lệch. Theo Luật Bầu cử Công, bất kỳ ai cũng không được sản xuất hoặc đăng tải hình ảnh hoặc video được tạo ra bằng công nghệ trí tuệ nhân tạo cho mục đích vận động bầu cử trong vòng 90 ngày trước ngày bầu cử.
Ông Jin cho biết: "Vai trò của Ủy ban Bầu cử Quốc gia là phát hiện và xóa bỏ các video giả mạo và thông tin sai lệch" và cho biết "trong cuộc bầu cử địa phương năm nay, ủy ban đã yêu cầu xóa 1.733 bài đăng vi phạm, nhưng 1/3 trong số đó vẫn chưa được xóa. Tôi hy vọng Ủy ban sẽ tích cực hơn trong việc công bố và thực hiện vai trò của mình."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



