[2026 Quốc hội] Cuộc tranh cãi giữa các đảng về chính sách năng lượng mặt trời và điều tra đất nông nghiệp

Cuộc giám sát của Bộ Nông nghiệp, Lâm nghiệp và Thủy sản diễn ra vào ngày 7 tháng 10 đã bị đình chỉ ngay từ đầu do cuộc tranh cãi giữa các đảng về điều tra đất nông nghiệp và chính sách năng lượng mặt trời. Đảng Quyền lực Nhân dân đã yêu cầu làm rõ những mâu thuẫn trong chính sách đất nông nghiệp của chính phủ, trong khi Đảng Dân chủ yêu cầu dỡ bỏ các biểu ngữ bóp méo mục đích của cuộc điều tra, dẫn đến xung đột.

Tại cuộc giám sát của Ủy ban Nông nghiệp, Lâm nghiệp, Thủy sản và Thực phẩm Quốc hội, trước khi tuyên thệ của các nhân chứng và báo cáo công việc, các biểu ngữ của các nghị sĩ đối lập với nội dung "Có phải đuổi nông dân để cuối cùng là năng lượng mặt trời?" đã trở thành vấn đề gây tranh cãi.

Yoon Jun-byeong, Ủy viên của Đảng Dân chủ, đã giải thích rằng điều tra đất nông nghiệp nhằm bảo vệ nông dân và tạo ra khung cơ bản để sử dụng đất nông nghiệp. Ông nhấn mạnh: "Đánh giá rằng điều tra đất nông nghiệp đuổi nông dân là một đánh giá sai lầm" và chỉ ra rằng các biểu ngữ có thể gây hiểu lầm cho công chúng.

Kim Seon-kyo, Ủy viên của Đảng Quyền lực Nhân dân, đã phản bác: "Đây không phải là để cản trở cuộc giám sát quốc gia." Ông cho rằng chính phủ yêu cầu nông dân tự trồng trọt trong khi Tổng thống liên tục nhắc đến việc sử dụng đất nông nghiệp cho năng lượng mặt trời, và nói: "Chúng tôi muốn hỏi mạnh mẽ rằng chính sách đất nông nghiệp của chính phủ có nhất quán hay không."

Cuộc tranh luận đã dẫn đến sự khác biệt quan điểm giữa năng lượng mặt trời kết hợp nông nghiệp và các dự án năng lượng mặt trời chiếm dụng đất nông nghiệp.

Lim Mi-ae, nghị sĩ của Đảng Dân chủ, nhấn mạnh rằng năng lượng mặt trời kết hợp nông nghiệp là chính sách được thảo luận nhằm duy trì chức năng của đất nông nghiệp và bổ sung thu nhập ngoài nông nghiệp cho nông dân. Ông cho rằng vấn đề trong quá trình thực hiện chính sách là "có thể được hỏi trong cuộc giám sát đối với Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp, Thủy sản và Thực phẩm" và yêu cầu dỡ bỏ các biểu ngữ để cuộc giám sát có thể tiếp tục.

Ngược lại, Lee Yang-soo, nghị sĩ của Đảng Quyền lực Nhân dân, đồng ý với việc mở rộng năng lượng mặt trời kết hợp nông nghiệp nhưng khẳng định rằng phát biểu của Tổng thống không phải là về năng lượng mặt trời kết hợp nông nghiệp. Ông cảnh báo rằng nếu mở rộng việc chiếm dụng đất không canh tác cho năng lượng mặt trời, đất nông nghiệp sẽ bị giảm, và nói: "Chúng ta cần tiếp tục mở rộng việc làm nông nghiệp trong khi phát triển năng lượng mặt trời."

Đã có ý kiến phản biện rằng cần tìm kiếm các phương án sử dụng mới cho những đất nông nghiệp khó canh tác do lão hóa và khó tiếp cận với máy móc nông nghiệp, nhằm nâng cao thu nhập cho nông dân.

Chủ tịch Ủy ban Nông nghiệp, Thủy sản và Thực phẩm, Seo Sam-seok, đã yêu cầu dỡ bỏ các biểu ngữ và hợp tác trong việc tiến hành cuộc họp, trong khi Kim Seon-kyo khẳng định: "Chúng tôi sẽ dỡ bỏ các biểu ngữ" nhưng yêu cầu Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp, Thủy sản và Thực phẩm Song Mi-ryeong phải trả lời đầy đủ về lý do tại sao nông dân lại tức giận.

Sau đó, Lee Sang-hwi, nghị sĩ của Đảng Quyền lực Nhân dân, nhấn mạnh: "Chúng tôi chưa bao giờ nói rằng năng lượng mặt trời là xấu" và cho rằng vấn đề nằm ở quá trình thực hiện chính sách. Ông cũng nêu nghi vấn rằng liệu có phải chính phủ đang có ý định mua lại đất nông nghiệp với giá giảm thông qua điều tra đất nông nghiệp để sử dụng cho các dự án năng lượng mặt trời hay không.

Khi cuộc tranh cãi tiếp tục, Chủ tịch Seo đã yêu cầu các nghị sĩ đối lập hợp tác với quan điểm dỡ bỏ của các ủy viên và tuyên bố sẽ đình chỉ cuộc họp cho đến khi có thỏa thuận giữa các ủy viên của hai đảng.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #giám sát quốc gia
• #điều tra đất nông nghiệp
• #chính sách năng lượng mặt trời