[Ảnh: Yonhap News]
Tòa án tối cao Hàn Quốc đã ra phán quyết rằng việc các rạp chiếu phim không cung cấp mô tả hình ảnh và phụ đề cho người khiếm thị là hành vi phân biệt đối xử trái pháp luật. Đây là kết quả sau 10 năm 6 tháng kể từ khi vụ kiện được khởi kiện.
Ngày 3 tháng 9, Hội đồng Tòa án tối cao (do Thẩm phán Choi Dae-yeob chủ trì) đã hủy bỏ phần phán quyết có lợi cho bị đơn trong vụ kiện phân biệt đối xử của bốn người khiếm thị chống lại ba công ty rạp chiếu phim lớn là CJ CGV, Lotte Cultureworks và Megabox Central, và đã chuyển vụ án trở lại Tòa án cấp cao Seoul.
Các nguyên đơn đã khởi kiện vào tháng 2 năm 2016, yêu cầu các rạp chiếu phim cung cấp mô tả hình ảnh, phụ đề và thiết bị nhận tín hiệu, với lý do rằng "người khuyết tật cũng cần được đảm bảo quyền xem phim".
Tòa án cấp một đã ra phán quyết vào tháng 12 năm 2017, yêu cầu không chỉ cung cấp mô tả hình ảnh và tệp phụ đề mà còn cả các thiết bị hỗ trợ và tiện nghi cần thiết, tuy nhiên, tòa án cấp hai vào tháng 11 năm 2021 đã giảm bớt phạm vi cứu trợ, chỉ yêu cầu các rạp có hơn 300 ghế chiếu phim phải trình chiếu 'phim không rào cản' trong 3% tổng số buổi chiếu.
Tòa án tối cao đã xác nhận rằng việc các rạp chiếu phim không cung cấp mô tả hình ảnh, phụ đề và thiết bị nhận tín hiệu là hành vi phân biệt đối xử. Tòa cũng nhấn mạnh rằng quyền xem phim là một quyền quan trọng đối với sự phát triển bản thân và hòa nhập xã hội của người khuyết tật.
Tuy nhiên, Tòa án tối cao đã chỉ trích việc tòa cấp hai áp dụng hai tiêu chí về quy mô rạp và số lượng buổi chiếu một cách chồng chéo, dẫn đến việc giảm phạm vi cứu trợ một cách không hợp lý. Tòa cho rằng "đã quá chú trọng đến gánh nặng tài chính của bị cáo, vượt quá giới hạn quyền hạn của tòa án trong việc xác định phạm vi cứu trợ" và yêu cầu cần xem xét lại các tiêu chí hợp lý để người khuyết tật và người không khuyết tật có thể cùng thưởng thức phim.
Ngoài ra, trong phiên xét xử này, Tòa án tối cao đã hỗ trợ phiên dịch ngôn ngữ ký hiệu cho các nguyên đơn là người khiếm thính và ngôn ngữ. Đặc biệt, lần đầu tiên trong lịch sử xét xử của Tòa án tối cao, tòa đã cung cấp bản án với nội dung chính được giải thích bằng văn bản đơn giản và tài liệu trực quan, được gọi là 'bản án dễ đọc (Easy-Read)', điều này đã làm tăng thêm ý nghĩa cho phán quyết. Tòa án tối cao cho biết việc soạn thảo bản án theo phương pháp dễ đọc là một trường hợp hiếm gặp trên thế giới.
Ngày 3 tháng 9, Hội đồng Tòa án tối cao (do Thẩm phán Choi Dae-yeob chủ trì) đã hủy bỏ phần phán quyết có lợi cho bị đơn trong vụ kiện phân biệt đối xử của bốn người khiếm thị chống lại ba công ty rạp chiếu phim lớn là CJ CGV, Lotte Cultureworks và Megabox Central, và đã chuyển vụ án trở lại Tòa án cấp cao Seoul.
Các nguyên đơn đã khởi kiện vào tháng 2 năm 2016, yêu cầu các rạp chiếu phim cung cấp mô tả hình ảnh, phụ đề và thiết bị nhận tín hiệu, với lý do rằng "người khuyết tật cũng cần được đảm bảo quyền xem phim".
Tòa án cấp một đã ra phán quyết vào tháng 12 năm 2017, yêu cầu không chỉ cung cấp mô tả hình ảnh và tệp phụ đề mà còn cả các thiết bị hỗ trợ và tiện nghi cần thiết, tuy nhiên, tòa án cấp hai vào tháng 11 năm 2021 đã giảm bớt phạm vi cứu trợ, chỉ yêu cầu các rạp có hơn 300 ghế chiếu phim phải trình chiếu 'phim không rào cản' trong 3% tổng số buổi chiếu.
Tòa án tối cao đã xác nhận rằng việc các rạp chiếu phim không cung cấp mô tả hình ảnh, phụ đề và thiết bị nhận tín hiệu là hành vi phân biệt đối xử. Tòa cũng nhấn mạnh rằng quyền xem phim là một quyền quan trọng đối với sự phát triển bản thân và hòa nhập xã hội của người khuyết tật.
Tuy nhiên, Tòa án tối cao đã chỉ trích việc tòa cấp hai áp dụng hai tiêu chí về quy mô rạp và số lượng buổi chiếu một cách chồng chéo, dẫn đến việc giảm phạm vi cứu trợ một cách không hợp lý. Tòa cho rằng "đã quá chú trọng đến gánh nặng tài chính của bị cáo, vượt quá giới hạn quyền hạn của tòa án trong việc xác định phạm vi cứu trợ" và yêu cầu cần xem xét lại các tiêu chí hợp lý để người khuyết tật và người không khuyết tật có thể cùng thưởng thức phim.
Ngoài ra, trong phiên xét xử này, Tòa án tối cao đã hỗ trợ phiên dịch ngôn ngữ ký hiệu cho các nguyên đơn là người khiếm thính và ngôn ngữ. Đặc biệt, lần đầu tiên trong lịch sử xét xử của Tòa án tối cao, tòa đã cung cấp bản án với nội dung chính được giải thích bằng văn bản đơn giản và tài liệu trực quan, được gọi là 'bản án dễ đọc (Easy-Read)', điều này đã làm tăng thêm ý nghĩa cho phán quyết. Tòa án tối cao cho biết việc soạn thảo bản án theo phương pháp dễ đọc là một trường hợp hiếm gặp trên thế giới.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Choi Songhee
alfie312@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.