Thứ Ba, ngày 24 tháng 08 năm 2026
Hàn Quốc xếp thứ 19 trong chỉ số chất lượng cuộc sống của OECD

Hàn Quốc xếp thứ 19 trong chỉ số chất lượng cuộc sống của OECD

BAEK DUSAN 16:32 10-08-2026
Bộ Y tế và Phúc lợi công bố kết quả phân tích chỉ số 'Cuộc sống tốt hơn' (BLI) của OECD Kết quả đo lường dữ liệu tính đến cuối năm 2024 đạt 5,99 điểm, đứng thứ 19 trong số 39 quốc gia Xếp hạng cao trong lĩnh vực nhà ở và giáo dục nhưng thấp trong khoảng cách giới và sự cô lập xã hội Chuyên gia Jeong Hae-sik nhấn mạnh cần thường xuyên kiểm tra chính sách để giải quyết bất bình đẳng và thiếu thốn
Logo OECD trên băng rôn tại trụ sở OECD ở Paris
Logo OECD trên băng rôn tại trụ sở OECD ở Paris. [Ảnh=Yonhap]

Viện Nghiên cứu Y tế và Xã hội Hàn Quốc đã công bố kết quả phân tích chỉ số 'Cuộc sống tốt hơn' (BLI) của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), cho thấy Hàn Quốc đứng thứ 19 trong số 38 quốc gia. Mặc dù các chỉ số vật chất và khách quan như nhà ở và giáo dục đạt thứ hạng cao, nhưng môi trường lao động, sự cô lập xã hội và mức độ hài lòng với cuộc sống lại ở mức thấp, phản ánh rõ nét những vấn đề yếu kém trong xã hội Hàn Quốc. Các chuyên gia đồng thuận rằng cần tập trung vào việc giải quyết vấn đề 'bất bình đẳng và thiếu thốn' bị che khuất bởi các chỉ số phát triển trung bình.
 
Viện Nghiên cứu Y tế và Xã hội đã phát hành số báo thứ 471 của chuyên đề 'Xu hướng và ý nghĩa của chỉ số BLI OECD' vào ngày 10 tháng 8. Ông Jeong Hae-sik, nghiên cứu viên phụ trách, cho biết kết quả đo lường dựa trên dữ liệu tính đến cuối năm 2024 cho thấy tổng điểm BLI của Hàn Quốc đạt 5,99 điểm, đứng thứ 19 trong số 38 quốc gia thành viên OECD.
 
Khi xem xét điểm số theo từng lĩnh vực, có sự phân hóa rõ rệt. Hàn Quốc đứng đầu trong lĩnh vực nhà ở (1), kiến thức và kỹ năng (2), chất lượng môi trường (8), và sự tham gia của công dân (9). Cụ thể, tỷ lệ dân số bị phơi nhiễm với nắng nóng (0%, đồng hạng 1), tỷ lệ thu nhập khả dụng của hộ gia đình sau khi trừ chi phí nhà ở (84,83%, hạng 2), điểm trung bình môn Toán trong đánh giá PISA (527,3 điểm, hạng 2), tỷ lệ học sinh có thành tích thấp (7,29%, hạng 3), và tuổi thọ dự kiến khi sinh (83,5 năm, hạng 5) đều cho thấy thành tích xuất sắc.
 
Điểm số và thứ hạng BLI của các quốc gia OECD
Điểm số và thứ hạng BLI của các quốc gia OECD. [Dữ liệu=Viện Nghiên cứu Y tế và Xã hội Hàn Quốc]

Tuy nhiên, các lĩnh vực liên quan trực tiếp đến chất lượng cuộc sống như hạnh phúc chủ quan (35), lao động (36), và kết nối xã hội (37) lại ở mức thấp. Đặc biệt, khoảng cách lương giữa phụ nữ và nam giới là 28,95%, và tỷ lệ người không có ai để dựa vào trong lúc khó khăn lên tới 20,64%, khiến Hàn Quốc đứng thứ 38 trong số các quốc gia thành viên OECD, nhận lấy sự xấu hổ ở vị trí cuối bảng.
 
Ngoài ra, tỷ lệ lao động làm việc trên 50 giờ mỗi tuần (13,69%, hạng 34), tỷ lệ tử vong do 'cái chết tuyệt vọng' bao gồm tự tử, lạm dụng rượu và ma túy (27,97 trên 100.000 dân, hạng 31), cân bằng cảm xúc tiêu cực (14,85%, hạng 29), và mức độ hài lòng với cuộc sống (6,5 điểm, hạng 36) đều cho thấy các chỉ số chính phản ánh sự thiếu thốn và bất bình đẳng xã hội đang ở mức thấp.
 
Viện Nghiên cứu Y tế và Xã hội nhấn mạnh rằng hệ thống BLI của OECD mới được cải cách đã đưa vào nhiều chỉ số 'bất bình đẳng' và 'thiếu thốn'. Mặc dù số liệu trung bình của toàn xã hội cao, nhưng cần xem xét ai là người hưởng lợi từ những lợi ích đó, cũng như số lượng người không thể đạt được các tiêu chuẩn tối thiểu do xã hội đặt ra.
 
Ông Jeong Hae-sik cho biết: "Thông điệp chính mà chỉ số này gửi đến chúng ta là cần phải nhìn nhận rõ ràng rằng 'ai đang có cuộc sống tốt hơn'. Mặc dù Hàn Quốc có điều kiện vật chất và kiến thức ở mức cao, nhưng do làm việc lâu giờ, cái chết tuyệt vọng, khoảng cách giới và thiếu sự hỗ trợ xã hội, chất lượng cuộc sống của chúng ta đang ở trong tình trạng rất yếu kém".
 
Ông cũng cho rằng: "Sự gia tăng cảm xúc tiêu cực và cái chết tuyệt vọng là dấu hiệu của một cuộc khủng hoảng cấu trúc xã hội mà không thể giải quyết chỉ bằng nỗ lực cá nhân. Chúng ta cần xây dựng các chuẩn mực xã hội mới phù hợp với thực tế và yêu cầu thời đại, đồng thời thường xuyên theo dõi các chỉ số chất lượng cuộc sống để đảm bảo rằng các chính sách thực thi thực sự dẫn đến sự cải thiện cảm nhận về phúc lợi của người dân".




* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.