Thứ Ba, ngày 22 tháng 10 năm 2026
Cơ quan cạnh tranh Hàn Quốc xem xét sửa đổi quy định về 'đồng nhân' nhằm nhắm đến Coupang

Cơ quan cạnh tranh Hàn Quốc xem xét sửa đổi quy định về 'đồng nhân' nhằm nhắm đến Coupang

Cho Jae Hyung 17:16 30-07-2026
Chủ tịch Ủy ban Cạnh tranh Công bằng cho rằng quy định về đồng nhân cần được sửa đổi do có khả năng bị lạm dụng Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ chỉ trích Hàn Quốc phân biệt đối xử với Coupang, có thể dẫn đến căng thẳng thương mại Hàn-Mỹ
Hình ảnh Coupang
[Hình ảnh= Coupang]

Chủ tịch Ủy ban Cạnh tranh Công bằng Hàn Quốc, ông Chu Byung-ki, đã gợi ý về việc sửa đổi quy định ngoại lệ cho phép chỉ định 'đồng nhân' của các tập đoàn lớn là cá nhân hoặc pháp nhân.

Sau khi tòa án ngăn chặn quyết định của Ủy ban Cạnh tranh Công bằng về việc thay đổi đồng nhân của Coupang từ pháp nhân sang ông Kim Beom-seok, Chủ tịch Coupang Inc., đã dấy lên lo ngại rằng đây có thể là một biện pháp tăng cường quy định nhắm vào Coupang.

Theo thông tin từ ngành, vào ngày 28 tháng 7, ông Chu đã phát biểu tại cuộc họp toàn thể của Ủy ban Chính sách Quốc hội rằng "quy định ngoại lệ đang bị lạm dụng và rất khó để xác định liệu các cá nhân có mối quan hệ đặc biệt với đồng nhân có tham gia vào quản lý hay không" và nhấn mạnh rằng "quy định này cần phải được sửa đổi".

Ủy ban Cạnh tranh Công bằng đã sửa đổi quy định vào tháng 5 năm 2024, cho phép chỉ định pháp nhân hoặc tổ chức làm đồng nhân thay vì cá nhân. Mục đích là để công nhận pháp nhân làm đồng nhân nếu đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt về sự tham gia quản lý của người thân, đầu tư và cho vay.

Phát biểu của ông Chu được xem là nhắm thẳng vào Coupang, một công ty niêm yết tại Mỹ. Vào năm 2024, Coupang đã đáp ứng các yêu cầu ngoại lệ để được chỉ định là đồng nhân, nhưng vào tháng 5 năm nay, Ủy ban Cạnh tranh Công bằng đã thay đổi đồng nhân thành cá nhân ông Kim sau khi chỉ trích hoạt động của em trai ông, Kim Yoo-seok, Phó Chủ tịch.

Coupang đã phản đối quyết định này và nộp đơn kiện yêu cầu hủy bỏ chỉ định. Tòa án cấp cao Seoul đã chấp nhận một phần yêu cầu tạm dừng của Coupang vào ngày 14 tháng 7. Quyết định này đã tạm dừng hiệu lực của việc chỉ định ông Kim làm đồng nhân và yêu cầu cung cấp tài liệu liên quan. Thời gian tạm dừng hiệu lực kéo dài đến 30 ngày kể từ ngày có phán quyết sơ thẩm.

Theo quyết định này, ông Kim sẽ tạm thời không phải thực hiện các nghĩa vụ công bố và báo cáo với Ủy ban Cạnh tranh Công bằng khi được chỉ định là đồng nhân. Khi được chỉ định, ông và vợ, cũng như các thành viên trong gia đình có quan hệ gần gũi sẽ phải báo cáo hàng năm về tình hình sở hữu cổ phần của các công ty liên quan cho Ủy ban.

Liên quan đến vấn đề này, Coupang cho biết việc chỉ định đồng nhân có thể khiến họ đối mặt với nguy cơ kiện tụng tập thể từ các cổ đông tại Mỹ và rủi ro hình sự. Theo quy định của Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC), họ phải công bố thông tin về các giao dịch của ban lãnh đạo và gia đình cổ đông lớn, và nếu thông tin vượt quá yêu cầu công bố của SEC, điều này có thể gây ra thiệt hại không thể khắc phục ngay cả khi thắng kiện.

Với quyết định tạm dừng của tòa án, cuộc tranh chấp pháp lý xung quanh quyết định của Ủy ban Cạnh tranh Công bằng vẫn tiếp tục, trong khi phản ứng từ chính trị Mỹ cũng có thể tạo ra áp lực. Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ đã công bố một báo cáo vào ngày 1 tháng 7, cho rằng chính phủ Hàn Quốc đang phân biệt đối xử với các công ty Mỹ, bao gồm Coupang. Báo cáo chỉ ra rằng hơn một nửa nội dung đề cập đến vấn đề của Coupang và cho rằng sự phân biệt này vi phạm thỏa thuận thương mại Hàn-Mỹ. Ngày hôm sau, Nhà Trắng đã tuyên bố rằng "Coupang đã bị chính phủ Lee Jae-myung nhắm đến".

Trong bối cảnh này, nếu việc sửa đổi quy định ngoại lệ về đồng nhân được thực hiện nhằm nhắm đến Coupang, vấn đề quy định trong nước có thể trở thành một vấn đề thương mại giữa Hàn Quốc và Mỹ.

Một quan chức trong ngành cho biết: "Quy định ngoại lệ về đồng nhân đã được thiết lập để đảm bảo tính linh hoạt trong việc vận hành hệ thống, nhưng nếu lại bị sửa đổi, điều này có thể dẫn đến việc quay trở lại các quy định dựa trên trường hợp của Coupang. Nếu Ủy ban Cạnh tranh Công bằng tiếp tục thu hẹp ngoại lệ, các doanh nghiệp sẽ lại phải lo lắng về rủi ro hình sự và gánh nặng công bố, và điều này có thể khiến các nhà đầu tư nước ngoài nhìn nhận thị trường Hàn Quốc là không chắc chắn."



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.