Đại biểu An Chul-soo, người đã ra làm chứng trong phiên tòa xét xử Thị trưởng Daegu Choo Kyung-ho vì bị cáo buộc cản trở biểu quyết giải tán thiết quân luật trong tình huống khẩn cấp vào ngày 3 tháng 12, đã cho rằng việc ông không tham gia biểu quyết là do sự kiểm soát ra vào của cảnh sát tại Quốc hội.
Trong phiên tòa diễn ra vào ngày 8 tháng 7 tại Tòa án Trung ương Seoul, An Chul-soo đã làm chứng về tình hình trong thời gian thiết quân luật. Ông cho biết, vào khoảng nửa đêm ngày tuyên bố thiết quân luật, ông đã đến Quốc hội nhưng không thể vào do bị cảnh sát ngăn cản, vì vậy ông đã chuyển đến trụ sở đảng Quốc dân.
Ông cũng cho biết, từ tối hôm đó cho đến sáng hôm sau, ông đã nhận được nhiều tin nhắn tập trung từ Thị trưởng Choo, và việc địa điểm thay đổi giữa Quốc hội và trụ sở trung ương là có thật.
Thực tế, An Chul-soo đã gặp các phóng viên đang tác nghiệp trước trụ sở đảng và nói: "Ban đầu tin nhắn yêu cầu đến hội trường chính, sau đó lại yêu cầu đến trụ sở đảng, có một số nhầm lẫn xảy ra".
Tuy nhiên, trong phiên tòa hôm nay, ông đã tuyên bố rằng việc thay đổi địa điểm không nhằm mục đích cản trở biểu quyết.
Ông nói: "Nếu không thể vào Quốc hội vì bị cảnh sát ngăn cản, thì dù không có thông báo tập trung tại trụ sở đảng, tôi cũng sẽ đến đó vì đó là lựa chọn duy nhất có thể ở Yeouido" và khẳng định rằng "cảnh sát đã cản trở, chứ không có bất kỳ sự cản trở nào từ đảng" để ủng hộ lập luận của Thị trưởng Choo.
Ông cũng cho biết, người đầu tiên đề xuất địa điểm tập trung tại trụ sở đảng là đại biểu Han Dong-hoon, và Thị trưởng Choo đã thông báo theo đề xuất đó.
Trái ngược với lời khai của An Chul-soo, đội điều tra đặc biệt về tội phản quốc đã chỉ trích trách nhiệm lớn của Thị trưởng Choo trong việc nhiều đại biểu của đảng cầm quyền (Quốc dân) không tham gia biểu quyết.
Đội điều tra đặc biệt cho biết: "Trong số 108 đại biểu của đảng Quốc dân, có đến 90 người không tham gia, trong khi các đại biểu của đảng đối lập chủ yếu có mặt" và đặt câu hỏi với An Chul-soo rằng: "Nếu là do sự kiểm soát của cảnh sát, thì các đại biểu của đảng khác cũng không thể vào, nhưng tại sao chỉ có đảng Quốc dân lại có tỷ lệ tham gia thấp như vậy?"
Ông đã trả lời: "Tôi không hiểu điều đó" và suy đoán rằng "Đảng Dân chủ có thể đã biết thông tin liên quan đến thiết quân luật trước hoặc thông tin đã được chia sẻ giữa họ về việc bên nào dễ dàng vượt qua rào cản".
Ngoài ra, ông cũng nhấn mạnh rằng dù có nhận được thông báo về hội nghị đại biểu, nhưng việc tham gia vào phiên họp chính là quyết định của từng đại biểu, và tiếp tục bảo vệ Thị trưởng Choo.
Tòa án dự kiến sẽ tiếp tục phiên tòa vào ngày 15 tháng 7 với việc triệu tập đại biểu Seo Beom-soo của đảng Quốc dân làm nhân chứng.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



