Yêu cầu tái bỏ phiếu sau sự cố thiếu giấy bỏ phiếu trong cuộc bầu cử địa phương

Trong cuộc bầu cử địa phương lần thứ 9 diễn ra vào ngày 3 tháng 6, đã xảy ra sự cố "thiếu giấy bỏ phiếu", dẫn đến yêu cầu tái bỏ phiếu. Một luật sư đã đưa ra ý kiến rằng "người có quyền khởi kiện để tuyên bố bầu cử vô hiệu thực sự là ứng cử viên Jeong Won-oh".

Vào ngày 5 tháng 6, luật sư A đã thông báo qua tài khoản mạng xã hội của mình rằng "để tiến hành tái bỏ phiếu trong tình huống hiện tại, cần phải có phán quyết tuyên bố bầu cử vô hiệu từ Tòa án Tối cao thông qua một vụ kiện".

Ông giải thích rằng "nhiều người cho rằng Thị trưởng Oh Se-hoon nên yêu cầu tái bỏ phiếu, nhưng ông Oh là người đã đắc cử, vì vậy ông không có quyền pháp lý để yêu cầu tái bỏ phiếu" và "dù muốn cũng không thể làm được".

Ông tiếp tục nói rằng "người duy nhất có quyền yêu cầu tái bỏ phiếu là ứng cử viên Jeong Won-oh hoặc những cử tri có địa chỉ tại Seoul". Tuy nhiên, ông cũng lưu ý rằng "ngay cả khi cử tri khởi kiện tuyên bố bầu cử vô hiệu, khả năng được chấp nhận theo các án lệ hiện có của Tòa án Tối cao là rất thấp".

Cuối cùng, ông nhấn mạnh rằng "người duy nhất còn lại trong thực tế là ứng cử viên Jeong Won-oh" và "những người muốn tái bỏ phiếu nên yêu cầu ứng cử viên Jeong Won-oh chứ không phải Thị trưởng Oh Se-hoon".

Bài viết này đã nhanh chóng lan truyền trên mạng và thu hút sự chú ý.

Một người dùng mạng B đã bình luận rằng "theo luật bầu cử công, các đảng và ứng cử viên có thể khởi kiện, nhưng nếu kết quả bầu cử vẫn giống nhau thì không có lợi ích nào cho vụ kiện và có thể bị bác bỏ" và cho rằng "đó là lý do tại sao Đảng Quyền lực Nhân dân và Oh Se-hoon giữ im lặng".

Đáp lại, luật sư A đã nói rằng "đó là một giải thích chính xác" và "lợi ích của vụ kiện có nghĩa là lợi ích pháp lý. Những cảm xúc trừu tượng như danh dự không thể trở thành lợi ích pháp lý".

Người dùng mạng cũng đã đưa ra ý kiến rằng "nếu vậy, Jeong Won-oh hoặc Đảng Dân chủ nên hành động" và "không phải cảm xúc mà quy trình mới là quan trọng".

Tuy nhiên, nội dung này chỉ là quan điểm pháp lý của một luật sư cụ thể, khả năng khởi kiện tuyên bố bầu cử vô hiệu và khả năng được chấp nhận sẽ phụ thuộc vào các sự kiện cụ thể và phán quyết của tòa án.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

Kang Min seon mingtung@ajunews.com