Vụ thiếu giấy bỏ phiếu chưa từng có trong bầu cử địa phương ngày 3 tháng 6 đã chuyển sang tòa án. Một đơn kiện hiến pháp đã được nộp vì vi phạm quyền tham gia của cử tri, cùng với các vụ kiện tuyên bố bầu cử vô hiệu và khởi kiện bồi thường nhà nước từ các ứng cử viên thất cử, cho thấy một cuộc chiến pháp lý toàn diện đang diễn ra.
Theo thông tin từ ngành tư pháp vào ngày 5, Tòa án hiến pháp đã tiếp nhận đơn kiện hiến pháp về việc thiếu giấy bỏ phiếu trong bầu cử địa phương từ một công dân vào ngày hôm trước. Bị đơn trong vụ kiện là Ủy ban bầu cử trung ương. Công dân này cho rằng Ủy ban bầu cử đã không chuẩn bị đủ giấy bỏ phiếu, vi phạm quyền bầu cử, một quyền cơ bản thiêng liêng của công dân.
Ngoài ra, luật sư bảo thủ Đô Thái U, người đã tham gia với tư cách là luật sư cho bên bị đơn trong phiên tòa luận tội Tổng thống Yoon Suk Yeol năm ngoái, cũng đã thông báo sẽ nộp đơn kiện hiến pháp và yêu cầu tạm dừng đối với Ủy ban bầu cử.
Tòa án hiến pháp sẽ xem xét liệu đơn kiện có đáp ứng các yêu cầu pháp lý hay không, sau đó nếu thấy hợp lệ, sẽ chuyển vụ việc đến hội đồng gồm 9 thẩm phán để xem xét.
Các tổ chức dân sự cũng đã nhanh chóng thực hiện các hành động pháp lý. Vào ngày 3, Ủy ban các biện pháp cho đời sống dân sinh đã tố cáo Chủ tịch Ủy ban bầu cử trung ương Noh Tae-ak và Tổng thư ký Heo Cheol-hoon cùng các lãnh đạo cấp cao khác của Ủy ban bầu cử lên Cảnh sát Seoul vì tội lạm dụng chức vụ và bỏ bê nhiệm vụ. Cảnh sát đã tiếp nhận vụ việc và sẽ bắt đầu điều tra từ ngày 8 với việc thẩm vấn người tố cáo.
Trong bối cảnh vụ việc có dấu hiệu trở thành một cuộc chiến pháp lý, ngành tư pháp dự đoán rằng sẽ rất khó để xác định trách nhiệm hình sự nếu không chứng minh được ý thức chủ quan.
Điểm tranh cãi pháp lý lớn nhất sẽ là các vụ kiện liên quan đến bầu cử mà các ứng cử viên thất cử sẽ khởi kiện. Trước đó, Ủy ban bầu cử đã tuyên bố rằng sẽ không có cuộc bầu cử lại hay bầu cử bổ sung liên quan đến vụ việc này, nhưng theo luật bầu cử công chức, các ứng cử viên hoặc đảng có thể nộp đơn kiện tuyên bố bầu cử vô hiệu hoặc tuyên bố kết quả bầu cử không hợp lệ trong vòng 2 tuần kể từ ngày bầu cử. Tuy nhiên, vấn đề then chốt là "thiếu giấy bỏ phiếu có thực sự ảnh hưởng đến kết quả bầu cử hay không".
Luật sư chuyên về luật bầu cử Jeong Byeong-sil (Công ty luật YK, nguyên Chủ tịch Ủy ban bầu cử Jeon Jang-hyeon) cho biết: "Chỉ vì có tình trạng thiếu giấy bỏ phiếu thì không thể ngay lập tức tuyên bố bầu cử vô hiệu. Cụ thể là tính hợp pháp và phạm vi của hành vi vi phạm, cũng như quy mô của cử tri đã bỏ phiếu và quay trở lại là những vấn đề cốt lõi quyết định kết quả bầu cử".
Ông Jeong cũng cho rằng: "Với việc Thị trưởng Oh Se-hoon thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân đã đắc cử, có vẻ như Đảng Quyền lực Nhân dân sẽ không còn lợi ích gì trong việc yêu cầu ngừng kiểm phiếu nữa. Tuy nhiên, đối với các ứng cử viên hội đồng thành phố hoặc hội đồng quận, nếu họ cảm thấy rằng kết quả bầu cử của mình bị ảnh hưởng, họ vẫn có khả năng khởi kiện tuyên bố bầu cử vô hiệu hoặc tuyên bố kết quả bầu cử không hợp lệ".
Tuy nhiên, khi chuyển sang các cuộc bầu cử hội đồng quận hoặc hội đồng thành phố mà chỉ có sự chênh lệch vài chục đến vài trăm phiếu, tình hình có thể thay đổi. Nếu số cử tri không thể bỏ phiếu nhiều hơn số phiếu bầu, thì có khả năng cho rằng sự thiếu sót đã ảnh hưởng đến kết quả bầu cử.
Ngoài ra, không thể loại trừ khả năng tái diễn trường hợp ở nước ngoài, như cuộc bầu cử địa phương ở Berlin, Đức năm 2021, nơi đã ra lệnh bầu cử lại vào năm sau do "khuyết điểm cấu trúc" như thiếu giấy bỏ phiếu.
Tuy nhiên, một luật sư ở quận Seocho cho biết: "Trường hợp nước ngoài được đề cập có hệ thống pháp luật khác với Hàn Quốc và các sự kiện xảy ra cũng khác nhau, vì vậy ngay cả khi có vụ kiện, khả năng kết quả bầu cử Thị trưởng Seoul bị tuyên bố vô hiệu dường như rất thấp".
Ngoài việc khôi phục kết quả bầu cử thông qua kiện tụng, khả năng khởi kiện bồi thường nhà nước của các cử tri cá nhân bị vi phạm quyền cơ bản được dự đoán là cao. Luật sư Jeong cho biết: "Bất kể kết luận về việc bầu cử vô hiệu hay không, các cử tri không nhận được giấy bỏ phiếu có thể khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại từ nhà nước vì vi phạm quyền tham gia".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.