Lịch sử chính trị quốc tế đã lâu nay được điều khiển bởi logic của sức mạnh. Các quốc gia có quân sự và kinh tế mạnh thường áp đảo các quốc gia yếu hơn, điều này được coi là trật tự tự nhiên. Tuy nhiên, những cuộc chiến tranh diễn ra gần đây trên khắp thế giới đang làm rạn nứt quan niệm này. Những 'David' bất ngờ tiếp tục kháng cự trước những cường quốc áp đảo, làm lung lay cục diện.
Một ví dụ điển hình là Ukraine. Chỉ một năm trước, tương lai của Ukraine không mấy sáng sủa. Tại Mỹ, Tổng thống Donald Trump đã thúc đẩy áp lực chấm dứt chiến tranh sớm, trong khi Nga yêu cầu nhượng bộ lãnh thổ chiếm đóng, gây sức ép lên Ukraine. Nhiều dự đoán cho rằng với dân số, tài nguyên và sức mạnh quân sự của Nga, Ukraine sẽ không thể trụ vững.
Tuy nhiên, Ukraine đã đi theo một con đường khác với dự đoán. Trong quá trình chiến tranh, họ đã tích lũy sức mạnh drone và sử dụng chúng một cách chủ động như một 'độc đòn', tấn công các cơ sở quân sự và điểm hậu cần của Nga. Cảnh tượng các hệ thống vũ khí hiện đại trị giá hàng triệu đô la bị đe dọa bởi các cuộc tấn công drone tương đối rẻ tiền đã cho thấy một thực tế mới của chiến tranh hiện đại. Cuối cùng, Nga cũng bắt đầu cảm nhận gánh nặng của việc kéo dài chiến tranh, và Tổng thống Vladimir Putin cũng không hoàn toàn loại trừ khả năng đàm phán hòa bình.
Iran ở Trung Đông cũng tương tự. Dù phải đối mặt với các lệnh trừng phạt kinh tế mạnh mẽ và áp lực quân sự từ Mỹ, Iran vẫn không dễ dàng khuất phục. Dù sự chênh lệch sức mạnh giữa Mỹ và Iran là rất lớn, Iran vẫn tận dụng vị trí địa lý và ảnh hưởng trong khu vực, cùng với các sức mạnh không đối xứng để chống lại áp lực từ các cường quốc. Chỉ cần làm cho những gì mà các cường quốc mong muốn trở nên khó khăn cũng đã mang lại hiệu quả chiến lược đáng kể.
Các trường hợp của Ukraine và Iran đưa ra một bài học chung. Trong chính trị quốc tế hiện đại, ưu thế về sức mạnh không nhất thiết đảm bảo chiến thắng. Ngay cả những quốc gia nhỏ yếu cũng có thể gây khó khăn cho các cường quốc nếu họ có sức mạnh không đối xứng và khả năng phục hồi mạnh mẽ để khai thác điểm yếu của đối thủ.
Sự thay đổi này cũng mang lại những gợi ý quan trọng cho Hàn Quốc. Nói một cách lạnh lùng, Hàn Quốc nằm giữa các cường quốc như Mỹ, Trung Quốc, Nga và Nhật Bản. Quy mô kinh tế của Hàn Quốc đứng trong top đầu thế giới, nhưng xét về môi trường địa chính trị, Hàn Quốc vẫn gần giống như một David. Do đó, chiến lược sinh tồn của chúng ta cũng không nên chỉ đơn thuần dựa vào cạnh tranh sức mạnh.
Hàn Quốc đã áp dụng chiến lược 'độc đòn' trong lĩnh vực an ninh, sẵn sàng gây thiệt hại nghiêm trọng cho các cường quốc trong trường hợp khẩn cấp, và để làm được điều này, sự vượt trội về công nghệ là rất cần thiết. Giống như Ukraine đã thay đổi cục diện chiến tranh bằng drone, Hàn Quốc cũng cần tăng cường sức mạnh không đối xứng trong tương lai như hệ thống không người lái dựa trên AI, sức mạnh tên lửa hiện đại, khả năng an ninh mạng và tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân. Không chỉ quân sự, mà sức cạnh tranh trong các ngành công nghiệp chủ chốt như bán dẫn, trí tuệ nhân tạo, pin và quốc phòng cũng có thể trở thành 'độc đòn' ở cấp quốc gia. Việc tạo ra nhận thức rằng bất kỳ sự rung chuyển nào đối với Hàn Quốc cũng có thể làm lung lay toàn bộ chuỗi cung ứng toàn cầu cũng là một yếu tố kiềm chế mạnh mẽ.
Ukraine và Iran để lại cho chúng ta những bài học quan trọng. David không sống sót vì mạnh hơn Goliath, mà vì đã nắm rõ điểm yếu của đối thủ và mài giũa vũ khí của riêng mình. Tương lai và sự thịnh vượng của Hàn Quốc sẽ phụ thuộc vào khả năng có được một 'độc đòn' sắc bén mà không ai có thể dễ dàng chạm vào.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.