Thứ Ba, ngày 02 tháng 11 năm 2026
Broadcom bị phạt 186 tỷ đồng vì ép buộc Samsung ký hợp đồng bất lợi

Broadcom bị phạt 186 tỷ đồng vì ép buộc Samsung ký hợp đồng bất lợi

Lee Seongjin 19:24 02-11-2026
"Hợp đồng bất lợi cho Samsung"
Hình ảnh Tòa án Tối cao
Hình ảnh Tòa án Tối cao. [Ảnh=Yonhap]
Broadcom, một công ty bán dẫn của Mỹ, đã thua kiện tại Tòa án Tối cao Hàn Quốc trong vụ kiện yêu cầu hủy bỏ khoản phạt 186 tỷ đồng mà Ủy ban Thương mại Công bằng (FTC) áp đặt do bị cáo buộc ép Samsung ký hợp đồng dài hạn bất lợi.

Theo thông tin từ Yonhap ngày 2 tháng 11, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã xác nhận phán quyết bác đơn kiện của Broadcom vào ngày 27 tháng 10 vừa qua. Broadcom đã khởi kiện FTC về lệnh điều chỉnh và yêu cầu hủy bỏ khoản phạt.

FTC đã cáo buộc rằng vào tháng 9 năm 2023, Broadcom đã lạm dụng vị thế thương mại của mình để ép Samsung ký hợp đồng dài hạn (LTA) có lợi cho mình. Theo FTC, Broadcom đã gây áp lực lên Samsung bằng cách ngừng cung cấp linh kiện cho điện thoại thông minh, yêu cầu Samsung ký hợp đồng dài hạn. Samsung đã ký hợp đồng mua linh kiện cải thiện chất lượng tần số truyền thông (RFFE) và linh kiện liên quan đến Wi-Fi và Bluetooth từ Broadcom với tổng giá trị hơn 760 triệu USD mỗi năm trong ba năm, bắt đầu từ năm 2021. Hợp đồng cũng quy định rằng nếu số tiền mua không đạt yêu cầu, Samsung sẽ phải bồi thường cho Broadcom.

FTC cho rằng trong quá trình ký hợp đồng, Broadcom đã sử dụng các biện pháp không công bằng như ngừng phê duyệt đơn đặt hàng và ngừng sản xuất, giao hàng sản phẩm. Do Broadcom chiếm thị phần lớn trong thị trường linh kiện liên quan, việc ngừng cung cấp của họ đã gây khó khăn cho Samsung trong việc từ chối ký hợp đồng.

FTC ước tính rằng việc ký hợp đồng này đã hạn chế quyền lựa chọn linh kiện của Samsung và khiến họ phải chịu thêm chi phí ít nhất 16 triệu USD (tương đương khoảng 2.137 tỷ đồng theo tỷ giá thời điểm đó). Samsung đã tuyên bố rằng họ đã chịu thiệt hại tổng cộng 326 triệu USD (khoảng 4.375 tỷ đồng).

Broadcom đã kháng cáo quyết định của FTC vào tháng 11 năm 2023, nhưng Tòa án cấp cao Seoul đã bác bỏ đơn kháng cáo vào tháng 5 năm nay, khẳng định rằng quyết định của FTC là hợp lý.

Tòa án cấp cao Seoul đã nhận định rằng Broadcom đã sử dụng biện pháp bất thường khi tự ý ngừng cung cấp linh kiện để ép buộc ký hợp đồng dài hạn, và hợp đồng này đã được ký kết trái với ý chí của Samsung. Nội dung hợp đồng cũng được đánh giá là bất lợi cho Samsung và không phù hợp với các quy tắc giao dịch thông thường. Tòa án cũng công nhận rằng hành động của Broadcom nhằm ngăn cản việc lựa chọn linh kiện từ các đối thủ cạnh tranh.

Mặc dù Broadcom đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao, nhưng đơn kháng cáo đã bị bác bỏ, xác nhận quyết định của FTC về lệnh điều chỉnh và khoản phạt là cuối cùng.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.