Sinh viên bị cáo buộc tấn công tình dục tại Cornell, chuyển đến trường đại học khác ở Mỹ sau khi bị đuổi học

Vụ việc liên quan đến một sinh viên bị cáo buộc tấn công tình dục tập thể tại Đại học Cornell đã gây ra tranh cãi khi sinh viên này chuyển đến một trường đại học khác ở Florida sau khi bị đuổi học. Sinh viên tại trường mới đã yêu cầu nhà trường phải đuổi học sinh viên này, và có tiếng nói trong Quốc hội Mỹ kêu gọi tái đề xuất các dự luật liên quan.

Ngày 15 tháng 10, theo báo Washington Post (WP), từ cuối tháng 9, trên các mạng xã hội như TikTok và Instagram đã lan truyền thông tin về việc một sinh viên liên quan đến vụ cáo buộc tấn công tình dục tập thể tại Cornell đã nhập học lại tại Đại học Nova Southeastern (NSU) gần Fort Lauderdale, Florida. Trước thông tin này, sinh viên tại NSU đã phản đối và gửi email cho Chủ tịch Harry Moon yêu cầu đuổi học sinh viên này.

Trong một tuyên bố gửi đến sinh viên vào ngày 4 tháng 10, Chủ tịch Moon đã thừa nhận rằng “một sinh viên chuyển đến NSU có thể đã liên quan đến vụ cáo buộc tấn công tình dục tại Cornell xảy ra vào tháng 10 năm 2024.” Ông cũng cho biết, “trường không biết về các cáo buộc đã được báo chí đưa tin khi sinh viên này nhập học,” và khẳng định rằng ngay khi nhận thức được vụ việc đã được báo cáo, nhà trường đã thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo an toàn và phúc lợi cho sinh viên và cộng đồng NSU.

Tuy nhiên, tranh cãi này đã dấy lên nghi vấn về việc hệ thống chia sẻ thông tin kỷ luật giữa các trường đại học có hoạt động hiệu quả hay không. Theo tài liệu nội bộ mà New York Times (NYT) thu thập được, sinh viên này đã bị đuổi học sau nhiều tháng điều tra nội bộ liên quan đến cáo buộc tấn công tình dục tại Cornell.

Luật tiểu bang New York quy định rằng khi một trường đại học áp dụng hình thức kỷ luật như đình chỉ hoặc đuổi học đối với sinh viên có trách nhiệm trong các hành vi như tấn công tình dục, thông tin này phải được ghi vào bảng điểm của sinh viên. Tuy nhiên, ngay cả khi có thông tin kỷ luật, các hành vi vi phạm cụ thể không được nêu rõ, do đó, trường đại học tiếp nhận có thể cần yêu cầu thêm thông tin.

Chuyên gia về an toàn trong khuôn viên trường, Daniel Carter, đã cho biết với WP rằng “thời gian điều tra của Cornell khá dài, điều này có thể cho thấy hệ thống liên quan không hoạt động hiệu quả.” Ông cũng nêu khả năng sinh viên này đã nộp đơn vào NSU trong khi quy trình kỷ luật tại Cornell vẫn đang diễn ra. Nếu sinh viên này đã nộp đơn trước khi có quyết định kỷ luật, có thể không có thông tin liên quan trong bảng điểm của họ. Ông nhấn mạnh rằng trong trường hợp này, NSU lẽ ra phải yêu cầu thêm thông tin từ Cornell.

Cuộc thảo luận về việc lập pháp nhằm khắc phục những thiếu sót trong hệ thống này đang được chú ý trở lại. Luật sư Jackie Speier, người từng là nghị sĩ liên bang California từ năm 2008 đến 2023, đã chỉ trích rằng “nhiều tổ chức trong số này có một loại quy tắc ngầm là không ai chịu trách nhiệm và mọi chuyện cứ thế bị bỏ qua.” Bà đã đề xuất dự luật 'Luật chuyển trường an toàn' vào năm 2016, yêu cầu công khai thông tin kỷ luật liên quan đến tội phạm tình dục cho trường đại học mà sinh viên chuyển đến, nhưng dự luật này đã không được thông qua do Quốc hội chọn “giữ nguyên hiện trạng.”

Bà Speier cho biết sẽ yêu cầu các đồng nghiệp cũ trong Quốc hội tái đề xuất dự luật này và kêu gọi lãnh đạo Quốc hội xem xét. Bà tin rằng nếu Đảng Dân chủ trở thành đảng đa số trong cuộc bầu cử giữa kỳ này, dự luật có thể được thông qua.

Đằng sau tranh cãi này là vụ việc xảy ra vào tháng 10 năm 2024 tại câu lạc bộ xã hội nam sinh Chi Phi (Chi Phi) tại Cornell, nơi bảy sinh viên nam bị cáo buộc đã tập thể tấn công tình dục một nữ sinh trong tình trạng say rượu và sử dụng ketamine.

Khi đó, văn phòng công tố địa phương đã tiếp nhận đơn tố cáo của nạn nhân nhưng không tiến hành truy tố hình sự. Tuy nhiên, sau khi nạn nhân khởi kiện dân sự vào tháng trước, nghi vấn về quy trình xử lý vụ việc đã được đặt ra và sự chỉ trích từ công chúng gia tăng, Thống đốc New York Kathy Hochul đã chỉ định Bộ trưởng Tư pháp New York Letitia James làm công tố viên đặc biệt để tiến hành thủ tục truy tố trước đại bồi thẩm đoàn.

Cũng trong bối cảnh chỉ trích gia tăng về cách thức xử lý vụ việc, Tổng thống Cornell Michael Kotlikoff đã công bố các biện pháp bổ sung như cấm hoàn toàn các bữa tiệc và sự kiện xã hội của câu lạc bộ nam sinh. Vụ việc này không chỉ liên quan đến việc điều tra và kỷ luật các cáo buộc tấn công tình dục trong trường đại học mà còn mở rộng ra cuộc tranh luận trong xã hội đại học Mỹ về cách thức thông tin liên quan được truyền đạt khi sinh viên chuyển đến trường khác.

Thêm vào đó, vụ việc này cũng thu hút sự chú ý tại Hàn Quốc khi một sinh viên gốc Hàn, Winston Lee, cháu trai của cựu Thủ tướng Lee Hong-koo, được cho là một trong bảy bị cáo.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Luật chuyển trường an toàn
• #Hồ sơ kỷ luật của sinh viên chuyển trường
• #Vụ tấn công tình dục tập thể tại Cornell