Tòa án tối cao Hàn Quốc tiếp tục xem xét vụ án của Kim Gun-hee trước khi hết thời gian giam giữ

Hội đồng xét xử của Tòa án tối cao Hàn Quốc (do thẩm phán Park Young-jae chủ trì) sẽ tiếp tục xem xét vụ án liên quan đến "ba nghi vấn lớn" của bà Kim Gun-hee. Trước khi hết thời gian giam giữ vào cuối tháng này, sự chú ý đang đổ dồn vào việc xác định tính hợp lệ của các khảo sát dư luận miễn phí trong bối cảnh vụ án tài chính chính trị.

Theo thông tin từ giới pháp lý vào ngày 15, hội đồng xét xử của Tòa án tối cao sẽ tổ chức phiên họp thứ hai vào ngày 22 để xem xét kháng cáo liên quan đến các cáo buộc vi phạm luật thị trường vốn, luật tài chính chính trị và luật tăng nặng tội phạm (nhận hối lộ) của bà Kim. Đây là phiên họp thứ hai kể từ phiên họp đầu tiên vào ngày 29 tháng trước. Thời gian công bố quyết định vẫn chưa được xác định.

Các vấn đề được xem xét bao gồm việc thao túng giá cổ phiếu của Deutsche Motors, khảo sát dư luận miễn phí của môi giới chính trị Myung Tae-kyun và cáo buộc nhận tiền từ giáo phái Unification. Trong số đó, điểm mấu chốt là liệu việc thực hiện khảo sát dư luận miễn phí hoặc cung cấp kết quả có được coi là hành vi quyên góp tài chính chính trị theo luật hay không.

Bà Kim bị cáo buộc đã nhận tổng cộng 274,4 triệu won từ ông Myung trong 58 lần khảo sát miễn phí từ tháng 6 năm 2021 đến tháng 3 năm 2022, nhưng đã được tuyên vô tội ở cả hai cấp xét xử trước đó.

Tòa án tối cao ban đầu dự kiến sẽ công bố quyết định vào tháng 7, nhưng đã hoãn lại sau khi ông Yoon Suk-yeol, người bị cáo buộc cùng với bà Kim, bị tuyên có tội trong phiên xét xử sơ thẩm. Sau đó, vụ án đã được chuyển đến hội đồng xét xử để tiếp tục xem xét.

Gần đây, phiên phúc thẩm của vụ án ông Yoon cũng đã kết thúc với phán quyết vô tội, và phía bà Kim đã gửi ý kiến đề nghị Tòa án tối cao xem xét bản án này.

Tòa án cấp cao Seoul (do thẩm phán Koo Hoe-geun chủ trì) đã tuyên vô tội cho cả ông Yoon và ông Myung về các cáo buộc vi phạm luật tài chính chính trị vào ngày 7. Vấn đề được xem xét là liệu lợi ích chính trị thu được từ việc cung cấp khảo sát dư luận có được coi là lợi ích tài sản theo luật tài chính chính trị hay không, và liệu có sự đồng thuận giữa các bên liên quan về việc thực hiện khảo sát hay không.

Tòa án phúc thẩm đã nhận định rằng không có bằng chứng cho thấy giữa vợ chồng ông Yoon và ông Myung có sự đồng thuận về việc thực hiện hoặc cung cấp khảo sát miễn phí. Họ cho rằng công ty khảo sát đã tự quyết định thực hiện khảo sát, và chỉ một phần kết quả được chuyển cho vợ chồng ông Yoon, trong khi cũng được cung cấp cho những người khác.

Tuy nhiên, chỉ vì có phiên họp bổ sung được tổ chức không thể khẳng định rằng ý kiến giữa các thẩm phán có sự khác biệt hoặc rằng việc công bố quyết định trong tháng này là khó khăn. Phiên họp của hội đồng xét xử là một quy trình kín, nơi chánh án và các thẩm phán thảo luận về các vấn đề pháp lý và kết luận, vì vậy nội dung cụ thể của sự đồng thuận không được công khai.

Thời gian giam giữ của bà Kim sẽ hết vào ngày 31. Đội đặc nhiệm của công tố viên Kim Gun-hee (do công tố viên Min Jung-ki dẫn đầu) đang xem xét khả năng yêu cầu bắt giữ thêm trong vụ án "mua quan bán chức" nếu không có quyết định được công bố trong thời gian quy định.

Do đó, việc bà Kim có tiếp tục bị giam giữ hay không phụ thuộc vào lịch công bố quyết định của hội đồng xét xử và khả năng bắt giữ thêm trong vụ án khác. Việc phát hành lệnh bắt thêm là một quy trình khác biệt so với việc đơn giản gia hạn thời gian giam giữ của vụ án hiện tại.