Nghị sĩ Na Kyung-won thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân đã chỉ trích trong phiên giám sát của Ủy ban Khí hậu, Năng lượng, Môi trường và Lao động Quốc hội vào ngày 13 rằng "Luật bao thư vàng có vấn đề, nhưng lại được quy định một cách mơ hồ trong hướng dẫn thực hiện và cuối cùng lại có những ngoại lệ", đồng thời nhấn mạnh rằng "điều này có thể dẫn đến việc gia tăng các hành động tranh chấp trong các ngành công nghiệp".
Trước đó, Bộ Lao động đã công bố hướng dẫn thực hiện về "các đối tượng tranh chấp lao động như tiền thưởng hiệu suất kinh doanh" vào ngày 3 tháng 9. Nội dung chính là các quyết định quản lý liên quan đến tiền thưởng hiệu suất kinh doanh liên kết với tỷ lệ nhất định của lợi nhuận kinh doanh, việc thành lập và di dời nhà máy, cũng như việc áp dụng công nghệ mới như trí tuệ nhân tạo (AI) không thuộc đối tượng thương lượng và tranh chấp. Tuy nhiên, các khoản tiền thưởng liên quan đến điều kiện làm việc như tiền thưởng cố định, tái cấu trúc do di dời nhà máy hoặc áp dụng công nghệ mới có thể trở thành đối tượng thương lượng.
Liên quan đến vấn đề này, nghị sĩ Na đã chỉ trích rằng "hướng dẫn thực hiện này là vô trách nhiệm" và yêu cầu "cần phải xây dựng một dự luật bổ sung hợp lý hoặc sửa đổi nghị định thi hành".
Bộ trưởng Kim Young-hoon đã thừa nhận rằng "có thể có những lo ngại như vậy" và cho biết "do tính chất của quan hệ lao động, rất khó để phân loại mọi vấn đề một cách đồng nhất". Đối với cáo buộc của nghị sĩ Na rằng có thể đang nhìn vào Liên đoàn Lao động Hàn Quốc (KCTU), ông đã phản bác rằng "thực tế là KCTU đang yêu cầu hủy bỏ cả nghị định thi hành và hướng dẫn thực hiện".
Vấn đề gia hạn tuổi nghỉ hưu cũng đã được đưa ra thảo luận. Nghị sĩ Kim Wi-sang thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân đã hỏi "trong bối cảnh sự không khớp giữa tuổi nghỉ hưu và việc nhận lương hưu đang trở thành vấn đề xã hội, liệu có ý chí nào để kết thúc việc lập pháp này không?" và Bộ trưởng Kim đã trả lời rằng "ngày hôm nay thảo luận cũng đã là muộn".
Ông cũng nhấn mạnh rằng "dự luật gia hạn tuổi nghỉ hưu cần phải được xử lý trong năm nay" và cho biết "do đã có thời gian dài thảo luận qua các nhóm công tác của Quốc hội, chỉ còn lại quyết định, chính phủ sẽ nhanh chóng đưa ra đề xuất".
Cuộc tranh luận giữa các đảng về các đặc quyền lao động sẽ được đưa vào luật đặc khu Mega cũng đã tiếp tục. Nghị sĩ Lee Cheol-kyu thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân đã chỉ trích rằng "chính phủ và đảng cầm quyền đã mạnh mẽ phản đối quy định ngoại lệ 52 giờ mỗi tuần cho nhân lực R&D, nhưng sau khi công bố đặc khu Mega ở Honam, thái độ đã thay đổi và cần có thảo luận", đồng thời nhấn mạnh rằng "nếu quyết định chính sách được đưa ra, cần phải thuyết phục và chỉ ra hướng đi trước công chúng".
Ngược lại, nghị sĩ Park Hae-cheol thuộc Đảng Dân chủ đồng hành đã phản bác rằng "các quy định lao động đang được thảo luận trong luật đặc khu Mega chủ yếu không liên quan đến các công ty bán dẫn", và nhấn mạnh rằng "để thành công của đặc khu Mega, cần phải có các cơ sở hạ tầng cốt lõi như điện và nước, cũng như năng lực kỹ thuật lành nghề, chứ không phải là việc nới lỏng quy định về thời gian làm việc hay lạm dụng lao động không chính thức".
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



