Đảng Quốc dân yêu cầu làm rõ sự thật về sự can thiệp của Genensel… Biểu tình phản đối cuộc giám sát không đầy đủ
Đảng Dân chủ phản đối mạnh mẽ việc biến vấn đề đang trong quá trình xét xử thành công kích chính trị… Ngừng làm tổn hại đến lòng tin vào Bộ Y tế
Giám đốc Oh Yoo-kyung khẳng định "không có ý định che giấu… Vấn đề đang trong quá trình phán quyết của tòa án"
Ngày 13 tháng 10, Ủy ban Y tế và Phúc lợi Quốc hội đã tiến hành cuộc giám sát năm 2026 đối với 14 cơ quan, bao gồm Bộ Y tế. Tuy nhiên, trước khi bắt đầu báo cáo công việc của các nhân chứng từ các cơ quan, hội trường đã trở nên hỗn loạn do cuộc biểu tình phản đối của các nghị sĩ Đảng Quốc dân về việc không chọn được nhân chứng liên quan đến Genensel.
Nguyên nhân chính của cuộc giám sát này chính là nghi vấn về sự can thiệp của Genensel. Vụ việc này liên quan đến việc báo cáo nội bộ của Bộ Y tế bị thao túng trong quá trình phê duyệt thử nghiệm lâm sàng thuốc điều trị COVID-19 của Genensel vào năm 2021, và có nghi ngờ rằng một nghị sĩ đương nhiệm đã can thiệp vào quá trình này.
Ngay sau khi cuộc họp bắt đầu, các nghị sĩ Đảng Quốc dân đã đồng loạt giơ biểu ngữ với nội dung "Che giấu tài liệu từ chối nhân chứng". Nghị sĩ Baek Jong-hun, thư ký của Đảng Quốc dân, đã lên tiếng: "Chúng tôi không thể triệu tập bất kỳ nhân chứng chủ chốt nào như cựu giám đốc Genensel, Kang Se-chan, do sự phản đối của Đảng Dân chủ. Làm thế nào có thể gọi đây là một cuộc giám sát thực sự khi những người có thể trả lời những nghi vấn của công chúng lại không có mặt?".
Nghị sĩ Jo Bae-sook cũng cho rằng việc từ chối chọn nhân chứng với lý do Kang Se-chan đang trong quá trình xét xử là sự bỏ bê nhiệm vụ của Quốc hội, và nhấn mạnh rằng "chúng tôi không muốn can thiệp vào vụ án, mà chỉ muốn làm rõ sự thật về việc một nghị sĩ đương nhiệm đã có sự can thiệp vào Bộ Y tế hay không".
Các nghị sĩ Han Ji-a và Lee Dal-hee đã chỉ trích thái độ của Bộ Y tế trong việc cung cấp tài liệu. Họ cho biết: "Chúng tôi đã yêu cầu Bộ Y tế cung cấp báo cáo nội bộ liên quan đến nghi vấn can thiệp của nghị sĩ Kim Seung-won, nhưng Bộ Y tế chỉ lặp lại rằng không có tài liệu hoặc chỉ cho phép xem xét hạn chế mà không có sự tham gia của các chuyên gia bên ngoài", và đặt câu hỏi rằng "liệu có phải Bộ Y tế đang cố gắng che giấu vấn đề liên quan đến sinh mạng của người dân dưới danh nghĩa bảo vệ doanh nghiệp hay không".
Chủ tịch Ủy ban Lee Man-hee cũng đã chỉ trích Bộ Y tế, nói rằng "báo cáo 17 trang ban đầu từ Trường Đại học Jeonbuk có chứa thông tin về việc chuột hamster bị chảy máu và chết do tác dụng phụ nghiêm trọng, nhưng đã bị thao túng theo yêu cầu của Genensel và chỉ còn 6 trang khi nộp cho Bộ Y tế", và yêu cầu Bộ Y tế ngay lập tức cung cấp tài liệu liên quan để làm rõ quá trình phê duyệt lâm sàng dựa trên tài liệu bị thao túng này.
Ngược lại, Đảng Dân chủ đã chỉ trích hành động của Đảng Quốc dân là "cuộc tấn công chính trị vượt quá giới hạn". Thư ký Seo Young-seok của Đảng Dân chủ đã yêu cầu gỡ bỏ biểu ngữ, nói rằng "việc dán biểu ngữ một cách đơn phương mà không có sự đồng thuận giữa các thư ký của hai đảng và biến ủy ban thành một sân khấu chính trị là không thích hợp". Nghị sĩ Kim Kyo-hung cũng chỉ trích rằng "việc kéo vào một vấn đề đã xảy ra từ lâu liên quan đến đồng nghiệp (nghị sĩ Kim Seung-won) để biến hội trường giám sát thành một nơi tranh cãi chỉ là một màn trình diễn nhằm thu hút sự chú ý của truyền hình trực tiếp".
Nghị sĩ Nam In-soon đã nhấn mạnh tính chuyên môn của Bộ Y tế trong việc bảo vệ. Ông nói: "Bộ Y tế không phải là nơi cấp phép theo quyết định chính trị hay theo từng yêu cầu cá nhân", và nhấn mạnh rằng "vấn đề này đã được kết luận không có hành vi phê duyệt sai trái trong cuộc điều tra của chính phủ trước đó, nhưng một số người lại gọi đây là 'cổng độc dược' hay 'lobby thành công', điều này là phát ngôn vô trách nhiệm làm suy giảm lòng tin vào toàn bộ hệ thống đánh giá thuốc của Hàn Quốc".
Ngoài ra, nghị sĩ Nam cũng đã bảo vệ Bộ Y tế trước cáo buộc che giấu liên quan đến "báo cáo 17 trang bị thao túng", cho rằng "Genensel đã nộp báo cáo 6 trang bị thao túng, nhưng Bộ Y tế chưa bao giờ nhận được báo cáo gốc 17 trang".
Nghị sĩ Lee Soo-jin đã chỉ trích việc làm tổn hại đến tinh thần đồng thuận giữa hai đảng và sự thiếu tôn trọng đối với đồng nghiệp. Bà nói: "Tôi cũng muốn triệu tập Thị trưởng Seoul Oh Se-hoon làm nhân chứng, nhưng không thể do sự phản đối của Đảng Quốc dân, và tôi đã đồng ý. Giờ đây, việc đảo ngược thỏa thuận và tổ chức biểu tình là không đúng mực", đồng thời nhấn mạnh rằng "hành động nêu tên đồng nghiệp (nghị sĩ Kim Seung-won) không có mặt tại hiện trường để gây ra tranh cãi cần phải được Chủ tịch Ủy ban cảnh cáo nghiêm khắc".
Giữa những cuộc công kích mạnh mẽ giữa hai đảng, Giám đốc Oh Yoo-kyung của Bộ Y tế không giấu được sự bối rối nhưng đã rõ ràng phân định về nghi vấn che giấu. Bà cho biết về "báo cáo nội bộ liên quan đến thuốc điều trị COVID-19" mà nghị sĩ Han Ji-a đã đề cập rằng "tài liệu này vẫn chưa được xác nhận", nhưng bà cũng hứa sẽ xem xét kỹ lưỡng lại.
Tuy nhiên, bà đã tích cực giải thích về việc từ chối cung cấp tài liệu của các nghị sĩ. Bà nhấn mạnh: "Chúng tôi đã mang theo tài liệu khổng lồ mà các nghị sĩ yêu cầu và đã cho phép xem xét gần 4 giờ đồng hồ, đồng thời giải thích một cách tận tình nhất có thể. Vấn đề chỉ là việc báo cáo giả của công ty (Genensel) đã được phát hiện trong quá trình xét xử, chứ Bộ Y tế không có ý định che giấu hay giấu diếm điều gì cả".
Cuối cùng, cuộc giám sát hôm đó đã không thể đạt được sự đồng thuận giữa các thư ký của hai đảng về việc chọn nhân chứng và cuộc biểu tình, dẫn đến việc không thể bắt đầu báo cáo công việc và cuộc họp đã bị đình chỉ trong suốt buổi sáng.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



