Chủ tịch SK Group Choi Tae-won kháng cáo về tỷ lệ phân chia tài sản với Na So-young

Chủ tịch Choi nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Tối cao... Tỷ lệ '67-33' là vấn đề chính Phản đối việc giảm nhẹ phần tài sản của Na So-young dù loại trừ 'quỹ đen' của Roh Tae-woo Việc phản ánh sự tăng giá cổ phiếu SK và bao gồm cổ phần tại Siltron cũng 'không thể chấp nhận về mặt pháp lý'

Chủ tịch Choi Tae-won tham dự lễ ra mắt Ủy ban Tăng trưởng Kinh tế tại Quốc hội vào ngày 9 tháng 10. [Ảnh=Ajou Economics DB]

Chủ tịch SK Group Choi Tae-won đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao về phán quyết trong vụ ly hôn với giám đốc Trung tâm Nghệ thuật Na So-young, dự báo một cuộc tranh luận pháp lý gay gắt xung quanh tỷ lệ phân chia tài sản.

Theo thông tin từ Yonhap News ngày 12 tháng 10, phía ông Choi đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Tối cao để xem xét lại vụ phân chia tài sản với bà Na. Vấn đề chính trong đơn kháng cáo này là liệu tỷ lệ phân chia tài sản '66,6% cho ông Choi và 33,3% cho bà Na' được xác định trong phiên tòa phúc thẩm có hợp lý hay không.

Trước đó, Tòa án Tối cao đã tuyên bố vào tháng 10 năm ngoái rằng dù quỹ đen 300 tỷ won của cựu Tổng thống Roh Tae-woo có thực sự được chuyển vào SK, nhưng đây là 'tiền bất hợp pháp' nên không thể tính vào đóng góp của bà Na trong việc phân chia tài sản, và đã hủy bỏ phán quyết của tòa phúc thẩm. Do đó, vào tháng 7 vừa qua, tòa phúc thẩm đã công nhận đóng góp của bà Na là 33,3% nhưng loại trừ phần quỹ đen khỏi tỷ lệ phân chia tài sản.

Sự giảm nhẹ này chỉ là 1,7% so với tỷ lệ 35% mà tòa phúc thẩm trước đó đã công nhận. Phía ông Choi cho rằng việc tỷ lệ phân chia tài sản của bà Na chỉ giảm nhẹ mặc dù không có sự công nhận về đóng góp từ quỹ đen của cựu Tổng thống Roh là không công bằng và đã trình bày quan điểm này lên Tòa án Tối cao.

Ngoài ra, phía ông Choi cũng đã chỉ ra rằng tòa phúc thẩm đã tính đến sự tăng giá cổ phiếu SK trong tỷ lệ phân chia tài sản. Tòa phúc thẩm đã xác định thời điểm tính toán tỷ lệ phân chia dựa trên ngày kết thúc tranh luận của tòa phúc thẩm trước đó (ngày 16 tháng 4 năm 2024) và sử dụng mức giá cổ phiếu 160.000 won làm cơ sở.

Tuy nhiên, khi giá cổ phiếu đã tăng vọt lên khoảng 800.000 won vào thời điểm kết thúc tranh luận, tòa đã quyết định điều chỉnh tỷ lệ phân chia để phản ánh sự tăng giá này. Phía ông Choi cho rằng quyết định này khó có thể chấp nhận về mặt pháp lý.

Hơn nữa, phía ông Choi cũng đang tranh cãi về việc có nên bao gồm cổ phần tại SK Siltron mà ông đã mua vào năm 2017, sau khi mối quan hệ hôn nhân đã tan vỡ, vào tài sản phân chia hay không.

* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

BAEK DUSAN 102san@ajunews.com