Cần có biện pháp bảo vệ công nghệ trước khi thực hiện K-Discovery

Trước thềm thực hiện hệ thống K-Discovery tại Hàn Quốc, nhu cầu cần thiết phải có các biện pháp bảo vệ bổ sung cho công nghệ cốt lõi và bí mật thương mại của các doanh nghiệp trong nước đã được nêu ra. Các biện pháp bổ sung chính được đề xuất bao gồm việc thiết lập thực tiễn liên quan đến quyền bảo mật giữa luật sư và khách hàng (ACP), công khai các bên liên quan thực sự trong vụ kiện, và nghiêm cấm việc sử dụng thông tin điều tra cho mục đích khác.

Theo thông tin từ ngành công nghiệp vào ngày 12 tháng 10, dự thảo sửa đổi Luật Hợp tác và Phát triển đã được Quốc hội thông qua vào tháng 1 và dự kiến sẽ có hiệu lực vào tháng 2 năm 2028. Mặc dù mục đích của luật này là hỗ trợ các doanh nghiệp bị thiệt hại do đánh cắp công nghệ trong việc thu thập chứng cứ, nhưng có lo ngại rằng thông tin thu thập trong quá trình điều tra có thể bị truyền đạt cho các đối thủ cạnh tranh nước ngoài, khiến việc khôi phục thiệt hại chỉ bằng các biện pháp chế tài sau đó là rất khó khăn.

Điều quan trọng là liệu có thể đảm bảo tính hiệu quả của luật trong khi ngăn chặn việc lộ bí mật doanh nghiệp ra bên ngoài hay không. Đặc biệt, trong các ngành công nghiệp như bán dẫn và viễn thông, nơi cạnh tranh công nghệ toàn cầu đang diễn ra gay gắt, thiệt hại do rò rỉ thông tin có thể rất rộng lớn, do đó cần phải thiết lập một hệ thống bảo vệ tinh vi trước khi thực hiện luật.

Một đại diện từ giới doanh nghiệp cho biết: "Nếu hệ thống Discovery được áp dụng trong các vụ kiện về bằng sáng chế, công nghệ cốt lõi và bí mật thương mại của doanh nghiệp có thể bị lộ ra trong quá trình tố tụng, và có nguy cơ bị các đối thủ nước ngoài hoặc các công ty quản lý bằng sáng chế (NPE) lợi dụng cho mục đích đánh cắp công nghệ hoặc gây áp lực pháp lý. Trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ toàn cầu khốc liệt, cần phải thảo luận kỹ lưỡng và xem xét cẩn thận để bảo vệ công nghệ của doanh nghiệp chúng ta và không làm giảm hoạt động đổi mới sáng tạo."

Trước mắt, có đề xuất hoãn thực hiện hệ thống Discovery cho đến khi ACP được thiết lập thực tiễn. ACP là một hệ thống bảo vệ thông tin trao đổi bí mật giữa luật sư và khách hàng cũng như tài liệu chuẩn bị cho vụ kiện. Trong bối cảnh chưa có đủ phán quyết của tòa án về phạm vi bảo vệ và tiêu chí áp dụng trong nước, việc thực hiện quy trình thu thập chứng cứ có thể gây ra sự nhầm lẫn về quyền bảo vệ của doanh nghiệp.

Cũng có đề xuất công khai các bên liên quan thực sự trong vụ kiện. Điều này nhằm ngăn chặn việc các NPE nước ngoài hoặc các chủ thể tài trợ kiện tụng lợi dụng quy trình Discovery để tiếp cận thông tin công nghệ cốt lõi của doanh nghiệp trong nước. Do đó, cần có yêu cầu công khai các nhà tài trợ vụ kiện và các quyền lợi thực sự để xác định rõ ràng các mối quan hệ liên quan đến vụ kiện.

Cần có các biện pháp chế tài để hạn chế việc chuyển giao và sử dụng thông tin điều tra cho mục đích khác. Cần kiểm soát việc cung cấp và tái sử dụng tài liệu đã thu thập trong các vụ kiện trong nước để không bị sử dụng cho các vụ kiện ở nước thứ ba hoặc phát triển sản phẩm tiếp theo, và thiết lập các biện pháp chế tài hiệu quả trong trường hợp vi phạm.

Luật Hợp tác và Phát triển đã quy định các điều khoản bảo vệ như nghĩa vụ bảo mật và hình phạt khi vi phạm. Tuy nhiên, sau khi công nghệ cốt lõi bị lộ ra ngoài, việc khôi phục thiệt hại cho doanh nghiệp chỉ bằng bồi thường thiệt hại hoặc hình phạt hình sự có thể rất khó khăn, do đó cần cụ thể hóa các biện pháp phòng ngừa như quản lý hồ sơ truy cập tài liệu và các biện pháp hoàn trả hoặc tiêu hủy.

Quách Tài Vũ, luật sư tại Công ty Luật Kwangjang, cho biết: "Từ góc độ bảo vệ bí mật thương mại, cần chú ý đến các biện pháp bảo vệ quy trình và vận hành hệ thống để ngăn chặn việc lộ hoặc lạm dụng thông tin cốt lõi của doanh nghiệp. Các doanh nghiệp cũng cần tăng cường các biện pháp bảo vệ thực tiễn bằng cách xây dựng và cải thiện hệ thống quản lý tài liệu có thể sử dụng ACP để ngăn chặn việc lộ và lạm dụng thông tin công nghệ cốt lõi."