Thứ Ba, ngày 20 tháng 10 năm 2026
K-Discovery: Rủi ro rò rỉ bí mật công nghệ trong việc mở rộng áp dụng luật sở hữu trí tuệ

K-Discovery: Rủi ro rò rỉ bí mật công nghệ trong việc mở rộng áp dụng luật sở hữu trí tuệ

SEONGJUN JO 07:16 13-10-2026
Khi mở rộng hệ thống, điều tra viên có thể xem xét bí mật thương mại Tài liệu điều tra có thể vô tình bị chuyển ra nước ngoài, gây tổn hại cho doanh nghiệp
Dây chuyền sản xuất tại khuôn viên Pyeongtaek của Samsung Electronics
Dây chuyền sản xuất tại khuôn viên Pyeongtaek của Samsung Electronics [Ảnh=Samsung Electronics]

Để ngăn chặn việc đánh cắp công nghệ từ các doanh nghiệp nhỏ, hệ thống chứng cứ Hàn Quốc (K-Discovery) có thể dẫn đến việc rò rỉ bí mật công nghệ trong nước ra nước ngoài nếu được mở rộng áp dụng cho luật sở hữu trí tuệ. Có lo ngại rằng các đối thủ nước ngoài hoặc các "thợ săn bằng sáng chế" toàn cầu có thể lợi dụng các vụ kiện bằng sáng chế để xem xét tài liệu nội bộ của các doanh nghiệp trong nước.

Theo thông tin từ chính phủ và ngành công nghiệp vào ngày 12, dự thảo sửa đổi Luật Hợp tác giữa Doanh nghiệp Lớn và Nhỏ, trong đó có việc áp dụng K-Discovery, đã được Quốc hội thông qua vào tháng 1. Cơ quan Sở hữu trí tuệ cũng đang thúc đẩy sửa đổi luật bằng sáng chế để mở rộng áp dụng hệ thống này cho các vụ kiện vi phạm bằng sáng chế thông thường. Điểm cốt lõi là cho phép các chuyên gia được tòa án chỉ định điều tra tài liệu liên quan đến vi phạm tại nhà máy và văn phòng của các bên liên quan.

Chính phủ cho rằng điều này là cần thiết để bảo vệ các doanh nghiệp bị thiệt hại do vi phạm công nghệ. Các doanh nghiệp nhỏ thường gặp khó khăn trong việc thu thập chứng cứ nội bộ của đối thủ, ngay cả khi họ nghi ngờ rằng công nghệ của mình đã bị đánh cắp. Tỷ lệ thắng kiện của nguyên đơn trong các vụ kiện vi phạm bằng sáng chế theo số liệu của Cơ quan Sở hữu trí tuệ chỉ đạt 11,1%.

Tuy nhiên, ngành công nghiệp lo ngại rằng nếu hệ thống này được mở rộng áp dụng cho các vụ kiện bằng sáng chế thông thường, các đối thủ nước ngoài hoặc các công ty quản lý bằng sáng chế toàn cầu (NPE) có thể lợi dụng để thu thập tài liệu công nghệ của các doanh nghiệp trong nước. Điều kiện sản xuất và cách vận hành thiết bị trong ngành công nghiệp bán dẫn là thông tin quan trọng mà chỉ nhìn vào sản phẩm cũng khó có thể biết được. Có khả năng tài liệu này sẽ trở thành đối tượng điều tra chỉ vì lý do xác minh vi phạm bằng sáng chế.

Trên thực tế, SK Hynix đã phải đối mặt với nhiều vụ kiện bằng sáng chế liên quan đến bộ nhớ băng thông cao (HBM) từ nhiều NPE của Mỹ trong suốt năm nay, và không thể loại trừ khả năng tình huống tương tự sẽ xảy ra trong nước.
 
Ảnh từ database của Ajou Economics
[Ảnh=Ajou Economics DB]

Tài liệu được công bố trong quá trình kiện tụng trong nước có thể được sử dụng trong các vụ kiện ở nước ngoài. Một đại diện trong ngành công nghiệp bán dẫn cho biết: "Chúng tôi hiểu mục đích mở rộng K-Discovery, nhưng cần có các biện pháp hạn chế sử dụng tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra để tránh việc chúng bị chuyển sang các vụ kiện ở nước ngoài, cùng với các biện pháp chế tài nếu vi phạm".

Chi phí đối phó với kiện tụng cũng là một mối lo ngại. Các doanh nghiệp phải phân loại tài liệu nội bộ khổng lồ để tìm ra tài liệu liên quan đến vụ kiện và bí mật thương mại. Cơ quan Sở hữu trí tuệ ước tính rằng chi phí cho một chuyên gia thực hiện điều tra tại hiện trường sẽ tốn thêm khoảng 6 triệu won cho mỗi vụ, nhưng nghiên cứu thực chứng về chi phí quản lý bí mật thương mại của doanh nghiệp sẽ được thực hiện sau.

Cơ quan Sở hữu trí tuệ cho biết họ đã chuẩn bị dự thảo chính phủ cho phép điều tra dưới các điều kiện nghiêm ngặt và hạn chế người xem báo cáo có chứa bí mật thương mại. Trong khi đó, ngành công nghiệp cho rằng chỉ có biện pháp xử phạt sau đó sẽ khó có thể khôi phục công nghệ đã bị rò rỉ, và cần có sự kiểm tra về các biện pháp bảo vệ.

Chính trị cũng đồng tình với vấn đề này. Đại biểu Choi Soo-jin của Đảng Quyền lực Nhân dân đã nhận tài liệu từ Cơ quan Sở hữu trí tuệ và Cơ quan Tòa án để kiểm tra gánh nặng cho doanh nghiệp và các biện pháp bảo vệ công nghệ. Vấn đề này cũng dự kiến sẽ được thảo luận trong buổi giám sát Quốc hội của Cơ quan Sở hữu trí tuệ vào ngày 13.

Đại biểu Choi Soo-jin cho biết: "Tôi hoàn toàn đồng tình với mục đích giúp đỡ các chủ sở hữu bằng sáng chế gặp khó khăn do sự phân bổ chứng cứ và cứu trợ các doanh nghiệp nhỏ. Tuy nhiên, trước khi mở rộng toàn diện luật bằng sáng chế, cần thận trọng xem xét kết quả thực tế của Luật Hợp tác giữa Doanh nghiệp Lớn và Nhỏ sẽ có hiệu lực vào năm 2028".



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.