Hệ thống khám phá chứng cứ kiểu Hàn Quốc (K-Discovery) sắp được triển khai với mục đích hỗ trợ nạn nhân vi phạm bản quyền trong việc thu thập chứng cứ, nhưng có nhiều lo ngại rằng nó có thể bị lợi dụng để tấn công các doanh nghiệp trong nước bởi các công ty nước ngoài. Các doanh nghiệp trong nước đang phải đối mặt với hàng loạt vụ kiện bản quyền từ nước ngoài, và trong quá trình chứng minh rằng họ không vi phạm, có nguy cơ rò rỉ các bí mật kinh doanh quan trọng ra bên ngoài.
Ngày 12 tháng 10, theo thông tin từ văn phòng của nghị sĩ Choi Soo-jin thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân, trong 5 năm qua, số vụ kiện bản quyền mà các công ty công nghệ lớn trong nước như Samsung Electronics và SK Hynix phải đối mặt từ nước ngoài đã lên tới 558 vụ. Trong số đó, 453 vụ (chiếm 81,2%) là các vụ kiện nhằm vào các tập đoàn lớn. Đặc biệt, trong 97 vụ kiện mà các doanh nghiệp trong nước phải đối mặt tại Mỹ vào năm 2024, có tới 78 vụ (80,4%) được khởi xướng bởi các công ty chuyên về bản quyền không sản xuất (NPE), được gọi là 'quái vật bản quyền'.
Khi các doanh nghiệp trong nước đang phải chiến đấu để bảo vệ mình trước sự tấn công của các NPE toàn cầu, việc áp dụng hệ thống K-Discovery có thể khiến tình hình trở nên khó khăn hơn. Trong quá trình kiện tụng, họ sẽ phải cung cấp các tài liệu nội bộ nhạy cảm như công nghệ quy trình chính, cấu trúc chi phí, chuỗi cung ứng và thông tin khách hàng cho đối thủ để chứng minh rằng họ không vi phạm.
Tại các tòa án nước ngoài như Mỹ, nơi mà hệ thống khám phá chứng cứ đã được áp dụng, đã xuất hiện nhiều tác động tiêu cực. Gần đây, bốn vụ kiện bản quyền chống lại Samsung Electronics đã được phát hiện có sự tài trợ từ công ty Trung Quốc 'Purple Vine IP'. Tòa án Mỹ đã chỉ ra rằng mặc dù có lệnh bảo vệ bí mật, nhưng bên nguyên đơn đã lạm dụng thông tin bí mật một cách không hợp pháp, dẫn đến việc bác bỏ yêu cầu của họ.
Có khả năng chi phí liên quan đến các vụ kiện bản quyền trong nước sẽ tăng vọt. Trong quá trình khám phá chứng cứ, việc thu thập hàng triệu tài liệu, điều tra kỹ thuật số và xem xét kỹ lưỡng bởi đội ngũ luật sư chuyên nghiệp là điều cần thiết, do đó chi phí kiện tụng có thể tăng từ vài lần đến hàng chục lần so với hiện tại.
Điều này khiến cho các doanh nghiệp trong ngành công nghiệp phụ trợ tại Hàn Quốc, vốn có nguồn lực tài chính và tài sản bản quyền hạn chế, càng thêm lo lắng. Một đại diện từ một công ty thiết bị bán dẫn trong nước cho biết: "Nếu các công ty tiên tiến từ Nhật Bản hoặc Mỹ, những công ty sở hữu nhiều quyền bản quyền, sử dụng hệ thống này như một công cụ để kiện tụng, các doanh nghiệp phụ trợ trong nước với danh mục bản quyền yếu sẽ không có cách nào khác ngoài việc thua kiện."
Các doanh nghiệp vừa và nhỏ cũng có thể bị lợi dụng như một công cụ để thực hiện các vụ kiện có kế hoạch nhằm vào các tập đoàn lớn, kết hợp với sức mạnh tài chính của các NPE nước ngoài. Nếu các NPE nước ngoài tài trợ và sử dụng các quyền bản quyền hoặc danh nghĩa của các doanh nghiệp nhỏ trong nước để thực hiện yêu cầu khám phá chứng cứ, danh sách công nghệ chính và chuỗi cung ứng của các tập đoàn lớn có thể bị lộ ra, gây rối loạn cho toàn bộ hệ sinh thái công nghiệp trong nước.
Theo khảo sát của Hiệp hội Sở hữu trí tuệ Hàn Quốc (KINPA), 68% doanh nghiệp tham gia khảo sát phản đối việc áp dụng K-Discovery. Trong đó, 71% doanh nghiệp lớn và 63% doanh nghiệp vừa và nhỏ bày tỏ sự phản đối. Đặc biệt, trong ngành điện tử và thông tin, nơi có nguy cơ cao về rò rỉ công nghệ, 92% doanh nghiệp tham gia khảo sát đều có quan điểm tiêu cực.
Có những tranh cãi về tính công bằng. Các công ty nước ngoài hoặc NPE thường có tài liệu quan trọng ở nước ngoài, khiến cho các doanh nghiệp trong nước khó khăn trong việc khởi kiện. Ngược lại, các công ty công nghệ cao như Samsung Electronics và SK Hynix, với trụ sở và cơ sở hạ tầng nghiên cứu và phát triển tập trung tại Hàn Quốc, phải đối mặt với nguy cơ rò rỉ tài liệu công nghệ chính và bí mật kinh doanh thông qua quy trình khám phá chứng cứ tại tòa án trong nước.
Đại diện của Hiệp hội Sở hữu trí tuệ Hàn Quốc cho biết: "Khác với các quốc gia lớn như Mỹ, Hàn Quốc thiếu các biện pháp bảo vệ pháp lý cho quyền bảo mật giữa luật sư và khách hàng (ACP), do đó nếu K-Discovery được thực hiện, nguy cơ rò rỉ bí mật kinh doanh chính của các doanh nghiệp sẽ rất cao. Nếu các NPE nước ngoài sử dụng tài liệu quan trọng mà họ thu thập được qua quy trình khám phá chứng cứ trong các vụ kiện ở nước ngoài, điều này có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho toàn bộ ngành công nghệ trong nước."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.