Vào năm 1923, chính phủ Nhật Bản đã tiến hành điều tra chi tiết về thực trạng thảm sát người Triều Tiên nhưng lại chỉ truy tố rất ít kẻ gây án và gần như không đưa ra xét xử, theo phân tích của một nhà nghiên cứu Nhật Bản. Ông chỉ ra rằng trong cuộc điều tra của chính phủ thời đó, không có sự kiện nào hỗ trợ cho tin đồn rằng người Triều Tiên đã gây ra tội ác tập thể hay bạo loạn.
Theo báo Mainichi, ông Goto Amane (77 tuổi), một nhà nghiên cứu về thảm sát người Triều Tiên trong trận động đất Kanto, đã phân tích báo cáo do tỉnh Kanagawa soạn thảo và đưa ra kết luận này. Ông Goto đã làm giáo viên trung học tại Yokohama trong khoảng 40 năm và đã điều tra thực trạng thảm sát người Triều Tiên tại đây, xuất bản tới 158 tập "Nhật ký nghiên cứu". Ông đã phản bác lại phát biểu của cựu Bộ trưởng Nội vụ Matsuno Hirokazu vào ngày 30 tháng 8 năm 2023 rằng "không có tài liệu nào cho thấy chính phủ đã xác định được sự thật trong phạm vi điều tra", cho rằng vẫn còn nhiều báo cáo điều tra do Bộ Nội vụ, Bộ Tư pháp, quân đội, Tổng đốc Triều Tiên và cảnh sát soạn thảo.
Tài liệu mà ông Goto phân tích là báo cáo dài 50 trang mang tên "Báo cáo bí mật số 22" được soạn thảo vào ngày 21 tháng 11 năm 1923 theo yêu cầu của Bộ Nội vụ. Tài liệu này điều tra tình hình tội phạm và bảo vệ người Triều Tiên và Trung Quốc tại tỉnh Kanagawa trong thời gian xảy ra động đất. Giáo sư Kang Deok-sang, người đã mở đường cho nghiên cứu thảm sát người Triều Tiên, đã thu thập tài liệu này từ một hiệu sách cũ vào cuối đời. Tài liệu này được công bố vào năm 2023, nhân dịp kỷ niệm 100 năm trận động đất Kanto. Mặc dù sự tồn tại của cuộc điều tra của Bộ Nội vụ đã được biết đến, nhưng nội dung cụ thể của nó chỉ được tiết lộ vào thời điểm này, theo lời ông Goto.
Báo cáo bao gồm tình hình bảo vệ người Triều Tiên và Trung Quốc, nội dung điều tra về các cáo buộc tội phạm của người Triều Tiên, và chi tiết về 80 vụ việc gây chết người do coi người Triều Tiên là tội phạm. Nó cũng ghi lại cách 24 đồn cảnh sát tại tỉnh Kanagawa đã bảo vệ 2.266 người Triều Tiên và 318 người Trung Quốc. Báo cáo phân loại các đối tượng bảo vệ thành những người tự tìm đến, những người được chính quyền tiếp nhận trước, và những người được đưa đến bởi các thành viên tự vệ, đồng thời tránh việc tính trùng lặp. Ông Goto cho biết các ghi chép rất chi tiết và cho thấy chính phủ thời đó đã nghiêm túc điều tra sự việc.
Thảm sát bắt đầu vào đêm ngày 1 tháng 9, ngày xảy ra động đất, tại Yokohama và lan rộng ra Tokyo, Saitama và Chiba trong vài ngày. Yokohama là nơi đầu tiên xuất hiện tin đồn rằng người Triều Tiên tấn công người Nhật, và tỉnh Kanagawa là khu vực có thảm sát diễn ra mạnh mẽ nhất. Tuy nhiên, báo cáo chỉ ghi nhận 14 vụ cáo buộc tội phạm của người Triều Tiên. Trong số đó, 9 vụ có nghi phạm bị dân chúng giết chết, và chỉ có 5 vụ có tên nghi phạm được xác nhận. Nội dung điều tra cũng không rõ ràng, chỉ có 4 vụ trộm được xác định. Thậm chí, không có vụ tội phạm tập thể hay bạo loạn nào được ghi nhận. Ông Goto chỉ ra rằng không có sự kiện nào được phát hiện trong cuộc điều tra của chính phủ thời đó để hỗ trợ cho tin đồn rằng "hàng trăm người Triều Tiên tấn công".
Ngược lại, báo cáo ghi nhận 80 vụ việc mà người Triều Tiên bị coi là tội phạm và bị giết hoặc bị thương. Những vụ việc này đã khiến 170 người thiệt mạng và 14 người bị thương. Đây là quy mô thiệt hại được ghi nhận trong báo cáo tại tỉnh Kanagawa, không phải là tổng số nạn nhân của thảm sát. Hội đồng chuyên gia của Chính phủ Nhật Bản về phòng chống thiên tai ước tính rằng số nạn nhân của thảm sát trong trận động đất Kanto, bao gồm cả người Trung Quốc và người Nhật bị nhầm lẫn là người Triều Tiên, lên tới hàng nghìn người.
Tất cả các nạn nhân được ghi nhận trong báo cáo đều là nam giới, và chỉ có 34 người có tên được xác nhận. Phần lớn còn lại không được xác định tên và chỉ được phân loại là người Triều Tiên. Tất cả các kẻ gây án đều là dân chúng. Tuy nhiên, trong số các vụ thảm sát người Triều Tiên, chỉ có 3 vụ dẫn đến việc bắt giữ kẻ gây án, bao gồm 2 vụ giết người và 1 vụ gây thương tích.
Ông Goto cho biết các tài liệu khác của Bộ Nội vụ cũng cho thấy tỷ lệ bắt giữ tại tỉnh Kanagawa là rất thấp. Trong số 4 tỉnh áp dụng thiết quân luật một phần, tỷ lệ các vụ thảm sát dẫn đến việc bắt giữ kẻ gây án là 97,5% ở Tokyo, 100% ở Saitama, 46,1% ở Chiba, nhưng tỉnh Kanagawa chỉ đạt 5,1%. Ông chỉ trích rằng mặc dù biết có thảm sát xảy ra, chính quyền gần như không bắt giữ kẻ gây án và không đưa ra xét xử, cho rằng đây là "một cách xử lý nghiêm trọng không thể chấp nhận trong một quốc gia hiện đại".
Cuộc tranh luận chính trị xung quanh thảm sát vẫn tiếp diễn. Báo Mainichi đã chỉ ra trường hợp Thống đốc Tokyo Koike Yuriko đã ngừng gửi thư tưởng niệm đến lễ tưởng niệm các nạn nhân người Triều Tiên do phản đối từ các thành phần bảo thủ.
Ông Goto đã chỉ trích rõ trách nhiệm của cảnh sát và quân đội. Ông cho biết tin đồn rằng "giết người Triều Tiên là điều chấp nhận được" đã lan rộng, và không còn nghi ngờ gì về việc cảnh sát đã cho phép hoặc chỉ đạo thảm sát tại hiện trường. Ông cho rằng thái độ này của cảnh sát đã ảnh hưởng mạnh mẽ đến các cuộc điều tra và việc bắt giữ kẻ gây án sau này. Ông cũng khẳng định rằng đã có những vụ việc mà quân đội trực tiếp gây ra cái chết.
Tuy nhiên, ông không đồng ý với quan điểm cho rằng nhà nước đã dẫn dắt thảm sát. Ông cho rằng giả thuyết nhà nước dẫn dắt không phù hợp với nhiều sự kiện lịch sử. Ông nhấn mạnh rằng nếu bị ràng buộc bởi mô hình mà phong trào chống thực dân sau Thế chiến II đã vạch ra, chúng ta sẽ bỏ lỡ những câu hỏi quan trọng về lý do thảm sát xảy ra và tại sao nó lại bị lãng quên trong thời gian dài. Ông cũng lo ngại rằng việc truy cứu trách nhiệm của nhà nước bằng những tuyên bố không phù hợp với sự thật lịch sử có thể củng cố tư tưởng sửa đổi lịch sử rằng "không có thảm sát" hoặc "đã có bạo loạn của người Triều Tiên".
Ông Goto chỉ ra rằng sự lan truyền của thù hận và tin đồn sai trong các thảm họa vẫn tiếp diễn ở Nhật Bản thế kỷ 21. Ông nhấn mạnh rằng "điều quan trọng là phải nhận thức được bài học đau thương rằng người dân có thể tự phát trở thành chủ thể của tin đồn sai và bạo loạn."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.