Thứ Ba, ngày 20 tháng 10 năm 2026
[2026 Quốc hội] Gây tranh cãi về việc đại diện nộp hồ sơ tuyển sinh đại học 'hỗ trợ tài chính cho trường học và phân chia thị trường'... Các ủy viên giáo dục của hai đảng tập trung truy cứu nguyên nhân cấu trúc của tình trạng 'hệ thống nộp hồ sơ bị tê liệt'

[2026 Quốc hội] Gây tranh cãi về việc đại diện nộp hồ sơ tuyển sinh đại học 'hỗ trợ tài chính cho trường học và phân chia thị trường'... Các ủy viên giáo dục của hai đảng tập trung truy cứu nguyên nhân cấu trúc của tình trạng 'hệ thống nộp hồ sơ bị tê liệt'

Kim Jun Hwan 16:44 12-10-2026
Đại biểu Kim Jun-hyuk của Đảng Dân chủ cho rằng 'Uway và Jin Haksa có dấu hiệu phân chia thị trường... đã hỗ trợ 9,6 tỷ đồng để giành hợp đồng' Đại biểu Seo Beom-soo của Đảng Quyền lực Nhân dân chỉ trích 'Đáng lẽ phải sử dụng quỹ phát triển để nâng cấp hệ thống... không biết có tham gia bảo hiểm trách nhiệm bồi thường hay không' Giám đốc điều hành Seong Yoon-seok của Uway giải thích 'Cung cấp giải pháp miễn phí'... Chủ tịch Lee Gi-jeong của Hiệp hội Giáo dục Đại học Hàn Quốc cho biết 'sẽ kiểm tra tình trạng hủy bỏ'
Chủ tịch Lee Gi-jeong của Hiệp hội Giáo dục Đại học Hàn Quốc (bên trái) và Giám đốc điều hành Seong Yoon-seok của Uway (bên phải) đã xin lỗi về sự cố hệ thống nộp hồ sơ tuyển sinh năm 2027 vào chiều ngày 14 tháng trước tại Hiệp hội Giáo dục Đại học Hàn Quốc ở quận Geumcheon, Seoul.
Chủ tịch Lee Gi-jeong của Hiệp hội Giáo dục Đại học Hàn Quốc (bên trái) và Giám đốc điều hành Seong Yoon-seok của Uway (bên phải) đã xin lỗi về sự cố hệ thống nộp hồ sơ tuyển sinh năm 2027 vào chiều ngày 14 tháng trước tại Hiệp hội Giáo dục Đại học Hàn Quốc ở quận Geumcheon, Seoul. [Ảnh=Hiệp hội Giáo dục Đại học Hàn Quốc]
Các công ty đại diện nộp hồ sơ tuyển sinh đại học đã bị cáo buộc hỗ trợ hàng chục tỷ đồng dưới danh nghĩa tài trợ cho các sự kiện thể thao, buổi hòa nhạc và quỹ phát triển trường học để giành hợp đồng với các trường đại học, đồng thời ký hợp đồng độc quyền với từng trường, dẫn đến việc phân chia và thông đồng thị trường. Mặc dù đã chi ra số tiền tài trợ khổng lồ, nhưng họ lại lơ là trong việc nâng cấp hệ thống để ngăn chặn sự cố máy chủ và không tham gia bảo hiểm trách nhiệm bồi thường cần thiết, dẫn đến tình trạng 'hệ thống nộp hồ sơ bị tê liệt' chưa từng có.
Tại cuộc họp Quốc hội về giáo dục diễn ra vào ngày 12, đại biểu Kim Jun-hyuk của Đảng Dân chủ đã tập trung truy cứu các nghi vấn về sự thông đồng và liên kết giữa Uway và Jin Haksa, đối diện với Giám đốc điều hành Seong Yoon-seok của Uway và Chủ tịch Lee Gi-jeong của Hiệp hội Giáo dục Đại học Hàn Quốc.
Đại biểu Kim đã trình chiếu tài liệu từ Ủy ban Thương mại Công bằng năm 2025 và đặt câu hỏi: "Uway đã hỗ trợ 9,6 tỷ đồng dưới danh nghĩa tài trợ cho các sự kiện thể thao, buổi hòa nhạc, quỹ phát triển trường học và hỗ trợ hội thảo để ký hợp đồng với các trường đại học. Liệu có nên ký hợp đồng với các trường đại học theo cách này không?"
Ông cũng chỉ ra tình trạng độc quyền trong việc nộp hồ sơ của từng trường và đặt ra nghi vấn về sự thông đồng. Ông cho biết: "Uway đã độc quyền với 94 trường, trong khi Jin Haksa độc quyền với 87 trường, và chỉ có 8 trường là được cả hai công ty cùng đảm nhận. Nếu cả hai công ty được chỉ định cùng lúc, có lẽ đã có thể phòng ngừa được sự cố Uway lần này, nhưng việc ký hợp đồng từng trường một có cảm giác giống như một dạng 'thông đồng'."
Đáp lại, Giám đốc điều hành Seong Yoon-seok của Uway giải thích: "Số tiền 9,6 tỷ đồng không chỉ bao gồm hỗ trợ quảng bá và tài chính trực tiếp mà còn bao gồm việc cung cấp miễn phí một loại giải pháp cần thiết cho việc nộp hồ sơ của các trường đại học." Chủ tịch Lee Gi-jeong cũng cho biết ông đã biết về vấn đề này từ trước và đã liên tục giao tiếp bằng cách gửi email cảnh báo về các vấn đề liên quan.
Đại biểu Seo Beom-soo của Đảng Quyền lực Nhân dân đã chỉ trích mạnh mẽ về sự lơ là trong việc xử lý công nghệ và vấn đề chi tiêu tài chính của Uway. Ông cho biết: "Uway đã cho rằng vấn đề tương thích giữa ứng dụng và hệ điều hành là nguyên nhân, nhưng liệu điều tương tự có thể xảy ra trong kỳ thi chính thức không?" và hỏi liệu có hệ thống sao lưu tự động được thiết lập để chuyển đổi khi xảy ra sự cố hay không.
Khi Giám đốc Seong trả lời rằng "hiện tại không có hệ thống chuyển đổi tự động hoàn hảo", đại biểu Seo đã lớn tiếng: "Tại sao lại không sử dụng 49 tỷ đồng từ quỹ phát triển trường học để nâng cấp hệ thống?" Giám đốc Seong cho biết: "Trong 5 năm qua, doanh thu trung bình từ việc nộp hồ sơ là khoảng 82,5 tỷ đồng, và trong 2 năm gần đây, chúng tôi đã đầu tư khoảng 20 tỷ đồng, tương đương 13-14% doanh thu."
Đại biểu Seo cũng đã chỉ trích việc Giám đốc đại diện không nắm rõ việc tham gia bảo hiểm trách nhiệm bồi thường theo hợp đồng nộp hồ sơ. Khi ông hỏi: "Theo Điều 15 trong hợp đồng tiêu chuẩn của Hiệp hội Giáo dục Đại học, có quy định phải tham gia bảo hiểm trách nhiệm bồi thường, vậy đã tham gia chưa?" Giám đốc Seong đã lúng túng trả lời: "Tôi chưa kiểm tra phần đó."
Khi đại biểu Seo tiếp tục hỏi: "Liệu có biết rằng khi xảy ra thiệt hại, liệu có nằm trong phạm vi bồi thường của bảo hiểm trách nhiệm bồi thường hay không?" Giám đốc Seong trả lời: "Nếu trường đại học yêu cầu hành động pháp lý, chúng tôi sẽ sẵn sàng chịu trách nhiệm nếu có phần nào cần thiết."
Cuộc tranh luận cũng diễn ra xung quanh quy trình hủy bỏ dữ liệu cá nhân của thí sinh. Giám đốc Seong cho biết: "Khi thời hạn nộp hồ sơ kết thúc, cán bộ phụ trách của Hiệp hội Giáo dục Đại học sẽ đến hiện trường để tiêu hủy dữ liệu và không lưu giữ quá 1 năm," và cho biết sẽ thông báo cho các trường đại học sau khi xác nhận việc hủy bỏ của Hiệp hội. Chủ tịch Lee Gi-jeong cũng đã cam kết sẽ kiểm tra kỹ lưỡng xem dữ liệu nộp hồ sơ của thí sinh có được hủy bỏ ngay lập tức hay không và sẽ báo cáo lại.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.