[2026 Quốc Hội] Đảng cầm quyền và đối lập tranh cãi về việc thăm mộ của Lee Jin-sook… "Chính trị bất nhân" vs "Chỉ trích bất hợp pháp"

Ngày 12 tháng 10, tại Quốc hội, trong cuộc giám sát đối với Ủy ban Khoa học và Công nghệ và Ủy ban Truyền thông, đảng cầm quyền và đối lập đã xảy ra tranh cãi về việc thăm mộ của cha mẹ Tổng thống Lee Jae-myung của đại biểu Lee Jin-sook thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân. Đảng Dân chủ đã chỉ trích hành động của đại biểu này là "chính trị bất nhân", trong khi đại biểu Lee khẳng định rằng bà đã nêu lên nghi vấn về việc vi phạm luật đất đai.

Trước đó, vào ngày 10 tháng 10, đại biểu Lee đã thăm mộ cha mẹ của Tổng thống Lee Jae-myung tại huyện Bonghwa, tỉnh Gyeongbuk, và sau đó đăng trên Facebook rằng "mặc dù có lệnh khôi phục từ chính quyền địa phương, nhưng mộ vẫn được duy trì", từ đó nêu lên nghi vấn về việc vi phạm luật đất đai.

Liên quan đến vấn đề này, đại biểu Lee Jeong-heon của Đảng Dân chủ đã mở đầu cuộc chất vấn bằng cách nói: "Tôi sẽ nêu vấn đề về những lời nói thiếu tôn trọng và chính trị bất nhân của đại biểu Lee". Ông chỉ trích: "Hành vi bất nhân và những lời nói thiếu tôn trọng không thể được chấp nhận. Ông đã kéo những người đã khuất vào cuộc chiến chính trị", đồng thời yêu cầu đại biểu Lee rời khỏi cuộc họp.

Ông cũng đã chỉ trích Đảng Quyền lực Nhân dân, hỏi rằng "Chính trị của Đảng Quyền lực Nhân dân có phải là chính trị kéo mộ và chính trị tôn thờ không?" và yêu cầu hợp tác trong việc kỷ luật và loại trừ đại biểu Lee, nhấn mạnh rằng "nếu bảo vệ, thì sẽ trở thành đồng phạm, và nếu im lặng, sẽ trở thành đồng lõa".

Đáp lại, đại biểu Lee Jin-sook khẳng định: "Tôi đã tố cáo việc xây dựng mộ bất hợp pháp thay mặt cho nhân dân" và cho biết rằng bà đã cúi đầu và chụp ảnh để thể hiện sự xin lỗi đối với cha mẹ Tổng thống.

Vấn đề xung đột lợi ích liên quan đến quá trình làm Chủ tịch Ủy ban Truyền thông của đại biểu Lee cũng đã được đưa ra bàn luận. Các bên đã tranh cãi về việc liệu việc tham gia vào cuộc giám sát Quốc hội đối với các vấn đề mà bà đã tham gia trong thời gian làm Chủ tịch có phù hợp hay không.

Đại biểu Lee Joo-hee của Đảng Dân chủ đã nhắc đến luật giám sát Quốc hội, đặt câu hỏi: "Tại sao người đã đưa ra quyết định đó lại tham gia vào cuộc giám sát này? Điều này có hợp lý không?"

Đại biểu Choi Hyuk-jin, một nghị sĩ độc lập, cũng yêu cầu đại biểu Lee rời khỏi cuộc họp, nhấn mạnh rằng "hôm nay là cuộc giám sát về những hoạt động bất hợp pháp và không đúng quy định trong thời gian bà làm Chủ tịch Ủy ban Truyền thông".

Chiều cùng ngày, đại biểu Lee đã tổ chức họp báo tại Quốc hội, phản bác rằng "Việc không được chỉ trích hành vi bất hợp pháp của gia đình Tổng thống là chính trị bất nhân". Bà đặt câu hỏi: "Có phải chính trị của Đảng Dân chủ là phải bỏ qua những hành vi bất hợp pháp của gia đình Tổng thống?"

Về vấn đề xung đột lợi ích, bà phản bác rằng "đó là điều vô lý". Bà đã đề cập đến trường hợp của đại biểu Kim Hyun, người đã làm Ủy viên Thường trực Ủy ban Truyền thông trong 3 năm và sau đó hoạt động như thư ký của Ủy ban Khoa học và Công nghệ chỉ sau 9 tháng, để nêu lên vấn đề công bằng. Bà nói: "Ông Kim Hyun có thể hoạt động như thư ký mà không có xung đột lợi ích, còn tôi, chỉ làm việc trong 3-4 tháng thì lại bị coi là có xung đột lợi ích?".