[2026 Quốc hội] Các đảng kêu gọi phản ứng mạnh mẽ trước việc Coupang từ chối điều tra

Câu chuyện về việc Coupang từ chối điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng đã thu hút sự chú ý mạnh mẽ từ cả hai đảng tại Quốc hội trong cuộc giám sát của Ủy ban Chính phủ. Chủ tịch Ủy ban Thương mại Công bằng Joo Byeong-gi đã bày tỏ lo ngại rằng nếu quyền điều tra bị hạn chế, việc thực thi các luật liên quan đến thương mại công bằng sẽ gặp khó khăn.
Trong cuộc giám sát của Ủy ban Chính phủ vào ngày 12 tháng 10, trước khi bắt đầu phần chất vấn, vấn đề từ chối điều tra của Coupang đã trở thành một trong những chủ đề chính.
Đại biểu Min Byeong-deok của Đảng Dân chủ cho biết: "Coupang đã ngăn cản quyền vào hiện trường của Ủy ban Thương mại Công bằng với lý do lo ngại về việc tiêu hủy chứng cứ. Người dân đang theo dõi cách mà Coupang coi thường quyền lực công của Hàn Quốc. Chúng ta cần xem xét việc ban hành một nghị quyết từ Ủy ban Chính phủ hoặc một tuyên bố từ Chủ tịch, hoặc một tuyên bố từ các thư ký của hai đảng."
Đại biểu Park Seong-hoon của Đảng Quyền lực Nhân dân cũng chỉ ra rằng: "Đây là lần đầu tiên một doanh nghiệp từ chối điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng kể từ khi Luật Doanh nghiệp Lớn có hiệu lực. Mặc dù Coupang đang thu lợi lớn và nhận được nhiều ưu đãi tại Hàn Quốc, nhưng khi gặp khó khăn, họ lại ẩn mình sau cái mác doanh nghiệp Mỹ và không thực hiện trách nhiệm của mình."
Chủ tịch Ủy ban Chính phủ Yoo Dong-soo nhấn mạnh rằng "cần phải củng cố các khía cạnh pháp lý để đảm bảo tính hợp pháp trong quy trình" và cho biết sẽ xem xét các biện pháp lập pháp bổ sung nếu cần thiết.
Trước đó, vào tháng 8, Coupang đã không tuân thủ yêu cầu điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng liên quan đến nghi ngờ vi phạm Luật Doanh nghiệp Lớn và đã nộp đơn kiện để hủy bỏ yêu cầu này cùng với đơn yêu cầu đình chỉ thi hành. Tòa án cấp cao Seoul đã bác bỏ đơn yêu cầu đình chỉ thi hành của Coupang vào tháng trước, cho rằng "hiện tại, việc đình chỉ hiệu lực của quyết định điều tra sẽ có ảnh hưởng lớn hơn đến lợi ích công cộng so với những bất lợi mà người nộp đơn (Coupang) phải chịu."
Chủ tịch Ủy ban Thương mại Công bằng Joo Byeong-gi cho biết: "Chúng tôi đang nghiêm túc xem xét tình hình này" và nhấn mạnh rằng "hầu hết các luật mà Ủy ban thực thi là để bảo vệ quyền lợi của những người yếu thế trong kinh tế, vì vậy quyền điều tra là điểm khởi đầu quan trọng nhất cho việc thực thi luật."
Ông cũng nhấn mạnh tác động của quyết định đình chỉ thi hành đối với quyền điều tra. Ông chỉ ra rằng "nếu đơn yêu cầu đình chỉ thi hành quyền điều tra được chấp nhận, việc thực thi các luật liên quan đến thương mại công bằng, vốn là điểm tựa cuối cùng cho những người yếu thế trong kinh tế, sẽ trở nên không thể."
Ông cũng nhắc lại rằng theo luật hiện hành, trong trường hợp có nguy cơ tiêu hủy chứng cứ, có thể tiến hành điều tra hiện trường mà không cần thông báo trước. Ông cho biết: "Trong suốt 15 năm qua, Luật Doanh nghiệp Lớn đã được thực thi thông qua quyền điều tra không thông báo trước, và các quy định trong Luật Điều tra Hành chính cũng cho phép điều tra mà không cần thông báo trước trong trường hợp có nguy cơ tiêu hủy chứng cứ."



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Ủy ban Thương mại Công bằng
• #Coupang
• #Điều tra hiện trường