Cuộc tranh luận về bộ phim 'Ám sát giả' tiếp tục... "Bóp méo lịch sử và kiểm duyệt kém" vs "Đàn áp sáng tạo và can thiệp chính trị"

Cuộc kiểm tra của Ủy ban Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quốc hội Hàn Quốc đối với Cục Phân loại Phim (영등위), Cục Phát triển Điện ảnh (영진위) và Cơ quan Phát triển Nội dung Hàn Quốc (콘진원) đã diễn ra với những tranh cãi xung quanh bộ phim 'Ám sát giả'.

Đảng cầm quyền là Quốc dân đảng đã chỉ trích mạnh mẽ sự bóp méo lịch sử rõ ràng của bộ phim và sự thiếu sót trong việc phân loại độ tuổi '12 tuổi trở lên', trong khi đảng đối lập là Đảng Dân chủ đồng hành cho rằng sự can thiệp quá mức từ chính trị có thể xâm phạm tự do sáng tạo và làm suy yếu ngành công nghiệp điện ảnh.

Tại cuộc kiểm tra diễn ra vào ngày 12, nghị sĩ Yoon Yong-geun của Quốc dân đảng đã phát biểu: "Mặc dù có những cảnh tra tấn, bạo lực, chửi thề và uống rượu, hút thuốc xuất hiện mà không bị kiểm duyệt, nhưng bộ phim vẫn được phân loại cho khán giả từ 12 tuổi trở lên. Những học sinh tiểu học sinh năm 2012 nếu xem bộ phim mà không hiểu bối cảnh lịch sử năm 1974 sẽ có nguy cơ lớn tiếp nhận những giả thuyết sai lệch trong phim như là sự thật lịch sử." Ông đã chỉ trích tiêu chuẩn kiểm duyệt của 영등위.

Nghị sĩ Jeong Yeon-wook cùng đảng cũng đã chỉ trích ý kiến quyết định của 영등위 cho rằng "có thể tiếp nhận dựa trên kiến thức và kinh nghiệm từ trường học", và hỏi: "Vụ ám sát bà Lee Hyo-young chưa bao giờ được đưa vào sách giáo khoa trong hơn 50 năm qua. Đây là một sự kiện chưa từng được dạy ở trường, vậy dựa vào đâu mà họ cho rằng có thể tiếp nhận?"

Nghị sĩ Kim Seung-soo đã chỉ trích báo cáo đánh giá giá trị nội dung của 콘진원. Ông nói: "Họ đã dự đoán rõ ràng rằng sẽ có tranh cãi về tính nhạy cảm lịch sử và danh dự, nhưng vẫn cấp cho bộ phim đánh giá A. Cần phải xác định rõ trách nhiệm về việc hàng trăm tỷ won từ ngân sách công đã được đầu tư dựa vào những báo cáo sai lệch này."
Ngược lại, phía Đảng Dân chủ đồng hành đã phản bác rằng bộ phim cần được xem như một tác phẩm nghệ thuật. Nghị sĩ Jo Gye-won cho biết: "Việc xem và diễn giải bộ phim hoàn toàn thuộc về khán giả, và nhà nước không có quyền can thiệp vào sự phán xét đó." Ông cũng chỉ ra rằng số tiền 340 tỷ won mà đảng cầm quyền đề cập không phải là thuế cho một bộ phim mà là tổng số vốn đầu tư của quỹ mẹ, và các khoản đầu tư riêng lẻ được thực hiện theo quy trình bình thường dựa trên khả năng sinh lời của công ty quản lý.

Nghị sĩ Noh Jong-myeon cũng tham gia vào cuộc tranh luận, cho rằng: "Bộ phim là nghệ thuật được tạo ra từ sự khác biệt giữa trí tưởng tượng và thực tế," và chỉ trích các nỗ lực của đảng cầm quyền trong việc áp đặt tiêu chuẩn nghiêm ngặt lên một bộ phim cụ thể là sự đàn áp sáng tạo vượt quá giới hạn.

Trong bối cảnh sự đối đầu căng thẳng giữa hai đảng, các lãnh đạo cơ quan đã phải đối mặt với áp lực. Chủ tịch 영등위 Kim Byeong-jae đã trả lời về tranh cãi phân loại 12 tuổi rằng: "Chúng tôi đã đưa ra đánh giá tổng hợp dựa trên 7 lĩnh vực, nhưng hiện tại hệ thống của chúng tôi có giới hạn trong việc phân biệt tính xác thực của các sự kiện lịch sử trong quá khứ." Ông cũng cho biết sẽ cẩn trọng hơn trong việc phân loại độ tuổi để bảo vệ thanh thiếu niên trong khi đảm bảo tính độc lập của các thành viên ủy ban.

Chủ tịch 영진위 Han Sang-jun cũng bày tỏ lo ngại về sự tấn công toàn diện từ chính trị. Ông cho biết: "Tôi rất lo ngại rằng ngành công nghiệp điện ảnh, vừa mới hồi phục, sẽ không bị suy yếu bởi sự can thiệp của chính trị, và việc diễn giải và đánh giá tác phẩm nên được giao cho khán giả."