[Samcheong-dong] Bài học từ chính phủ Moon Jae-in mà chính phủ Lee Jae-myung cần ghi nhớ

‘Tiền nhân thất bại’ là một thành ngữ có nghĩa là không nên lặp lại những sai lầm của người đi trước.

Khi nhìn vào chính sách bất động sản và chính sách đối với Triều Tiên của chính phủ Lee Jae-myung, không thể không lo ngại về sự tái diễn những bóng dáng của chính phủ Moon Jae-in. Mặc dù thời gian và giai đoạn tác nghiệp của hai chính phủ khác nhau, nhưng với tư cách là một phóng viên thường trú tại Nhà Xanh, tôi cảm nhận được điều này.

Chính phủ hiện tại dường như đang ưu tiên lý do chính sách hơn là phản ứng của người dân và thị trường, và nặng nề hơn vào khả năng đối thoại trong tương lai hơn là hành động thực tế của Triều Tiên. Nếu là một chính phủ thực dụng, cần phải nhìn nhận một cách lạnh lùng những thất bại trong quá khứ.

Chính phủ Moon Jae-in đã nhiều lần áp dụng thuế và quy định cho vay để kiềm chế giá nhà, nhưng vẫn không thể giải quyết tình trạng bất an về nhà ở. Vào cuối nhiệm kỳ, Tổng thống Moon đã tự thừa nhận rằng ông nên nỗ lực hơn trong việc cung cấp nhà ở. Trong khi nhấn mạnh tính đúng đắn của chính sách bất động sản, người dân phải chịu đựng giá nhà tăng vọt và cảm giác bị tước đoạt. Chỉ với ý chí kiềm chế đầu cơ thì không thể thay thế cung cầu của thị trường, đó là một bài học đau đớn. Thực tế, bài học này đã được trải nghiệm từ thời chính phủ Roh Moo-hyun.

Tình trạng tăng giá căn hộ ở Seoul đã kéo dài từ trước khi chính phủ hiện tại nhậm chức và vẫn không ngừng lại theo thống kê gần đây của Cơ quan Bất động sản Hàn Quốc. Giá đã tăng liên tiếp 87 tuần, vượt qua kỷ lục 85 tuần trong thời kỳ chính phủ Moon. Hướng đi của chính phủ này với khẩu hiệu ‘Cung cấp ngay lập tức’ và thúc đẩy rút ngắn thủ tục cấp phép và hỗ trợ tài chính là đúng đắn. Tuy nhiên, việc cung cấp không thể được chứng minh chỉ bằng khẩu hiệu hay số lượng kế hoạch. Thủ tướng Han Seung-soo đã cho biết trong cuộc họp ăn trưa tại nhà riêng của Thủ tướng vào ngày 7 tháng trước, một cách thực tế là rất khó để giải quyết vấn đề cho thuê trong vài tháng tới.

Chẩn đoán của Tổng thống về xu hướng biến mất của nhà cho thuê cũng không thể xoa dịu nỗi lo lắng của người thuê. Điều người dân cần không phải là giải thích về tương lai của hệ thống mà là chi phí sinh hoạt mà họ có thể chi trả ngay trong tháng này. Không được lặp lại thất bại của chính phủ Moon khi đã dành thời gian để bảo vệ chính sách mà bỏ lỡ thời điểm cung cấp.

Đặc biệt, ý chí “Chính phủ này sẽ làm” cần phải được chứng minh bằng các chính sách cụ thể và kết quả. Điều người dân mong muốn là giá nhà và giá thuê có thể chi trả được, cùng với một nơi ở ổn định.

Trong chính sách đối với Triều Tiên, cũng có những điểm cần cảnh giác rõ ràng. Kế hoạch hòa bình trên bán đảo của chính phủ Moon đã bộc lộ giới hạn trước vụ phá hủy văn phòng liên lạc chung giữa hai miền vào năm 2020. Cảnh tượng hội nghị thượng đỉnh và tuyên bố không phải là bảo đảm để thay đổi hành động của Triều Tiên.

Vào tháng trước, ba quân nhân của chúng ta đã bị thương do vụ nổ mìn ở vùng phi quân sự. Họ đã bị thương nặng đến mức không thể chỉ đơn giản nói là “bị thương”. Tổng thống đã chỉ đạo điều tra nguyên nhân và thăm hỏi các quân nhân bị thương. Quân đội cũng đã xác định rằng mìn do Triều Tiên gài đặt ở phía nam đường biên quân sự là nguyên nhân và đã tiến hành chiến dịch loại bỏ, đồng thời yêu cầu Triều Tiên xin lỗi. Đây là một hành động cần thiết. Giờ đây, thông điệp của Tổng thống đối với Triều Tiên cũng cần phải rõ ràng tương xứng với trách nhiệm của Triều Tiên đã được xác nhận.

Tuy nhiên, trong bài phát biểu kỷ niệm Ngày Quân đội vào ngày 1 tháng này, Tổng thống đã mô tả sự việc này là “tai nạn bất ngờ” mà không đề cập đến trách nhiệm của Triều Tiên, đồng thời kêu gọi phục hồi lòng tin và khôi phục đối thoại. Lực lượng Liên hợp quốc đã thông báo hôm trước rằng họ đã phát hiện mìn của Triều Tiên ở phía nam đường biên quân sự và coi đây là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn. Cần phải làm rõ nguyên tắc cứng rắn đối với hành động gây hại cho quân nhân cùng với lời hứa tăng cường sức mạnh quân sự.

Việc thúc đẩy đối thoại và truy cứu trách nhiệm cần phải đi đôi với nhau. Kế hoạch tận dụng cơ hội đối thoại Bắc-Mỹ cũng phải đứng trên nguyên tắc bảo vệ an toàn và chủ quyền của quân nhân chúng ta. Chính sách bất động sản và an ninh là những vấn đề liên quan đến cuộc sống và sinh mạng của người dân. Ý định tốt hay sự ủng hộ từ các nhóm cứng rắn không thể thay thế cho bảng điểm chính sách. Cần phải từ bỏ sự kiêu ngạo kéo dài và biết cách thay đổi hướng đi của quản lý quốc gia một cách mạnh dạn. Không chính phủ nào có quyền khiến người dân phải trả giá một lần nữa.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #chính sách đối với Triều Tiên
• #chính sách bất động sản
• #vùng phi quân sự