Thứ Ba, ngày 21 tháng 10 năm 2026
[2026 Quốc hội] Bộ Tư pháp không chỉ đạo hủy bỏ cáo buộc… điều tra tính hợp lý của cuộc điều tra của Viện kiểm sát

[2026 Quốc hội] Bộ Tư pháp không chỉ đạo hủy bỏ cáo buộc… điều tra tính hợp lý của cuộc điều tra của Viện kiểm sát

Eun-mi. Won 21:32 08-10-2026
Lý do điều tra sẽ theo nội dung điều tra Điều tra vụ con gái của Han Dong-hoon
Lee Jin-soo, quyền Bộ trưởng Tư pháp, đang trả lời câu hỏi của các thành viên Ủy ban Pháp luật Quốc hội trong phiên giám sát của Bộ Tư pháp và Cơ quan Cung cấp Dịch vụ Pháp lý Quốc gia vào ngày 8 tháng 10 năm 2026.
Lee Jin-soo, quyền Bộ trưởng Tư pháp, đang trả lời câu hỏi của các thành viên Ủy ban Pháp luật Quốc hội trong phiên giám sát của Bộ Tư pháp và Cơ quan Cung cấp Dịch vụ Pháp lý Quốc gia vào ngày 8 tháng 10 năm 2026. [Ảnh=Yonhap]

Lee Jin-soo, quyền Bộ trưởng Tư pháp, đã tuyên bố vào ngày 8 tháng 10 rằng ông sẽ không chỉ đạo hủy bỏ cáo buộc liên quan đến vụ án của Tổng thống Lee Jae-myung. Ông cho biết sẽ tiếp tục điều tra tính hợp lý của quá trình điều tra và truy tố của Viện kiểm sát, và sẽ xem xét các biện pháp tiếp theo dựa trên kết quả điều tra.

Trong phiên giám sát của Ủy ban Pháp luật Quốc hội, khi được nghị sĩ Park Hyung-soo thuộc Đảng Quyền lực Nhân dân hỏi liệu ông có thể cam kết không chỉ đạo hủy bỏ cáo buộc trong thời gian giữ chức vụ quyền Bộ trưởng hay không, ông đã trả lời: "Tôi có thể nói như vậy." Ông cũng đã làm rõ rằng cựu Bộ trưởng Jeong Seong-ho không có ý định chỉ đạo hủy bỏ cáo buộc thông qua việc chỉ đạo các vụ án cụ thể.

Về cuộc điều tra của Ủy ban Tôn trọng Nhân quyền và Tương lai, ông nhấn mạnh rằng "không có kết luận nào được đặt ra trước khi hoạt động". Ông cho biết Ủy ban có thể đưa ra ý kiến dựa trên các sự kiện đã được xác nhận và rằng "các biện pháp tiếp theo sẽ phụ thuộc vào nội dung của điều tra". Mặc dù xác nhận rằng không có ý định chỉ đạo hủy bỏ cáo buộc, nhưng ông không nêu rõ phạm vi của các biện pháp sau điều tra.

Ủy ban Tương lai đang điều tra xem có lạm dụng quyền kiểm sát trong tổng cộng 19 vụ án, bao gồm vụ án liên quan đến Tổng thống Lee. Đảng Quyền lực Nhân dân đã chỉ trích rằng điều này có thể ảnh hưởng đến các phiên tòa đang diễn ra, trong khi Đảng Dân chủ đồng ý rằng cần phải làm rõ tính hợp pháp của quá trình điều tra trong quá khứ. Một số thành viên đã bày tỏ lo ngại về xung đột lợi ích khi họ tham gia với tư cách là luật sư trong các vụ án đang điều tra, và ông đã cho biết sẽ loại trừ sự tham gia của các bên liên quan trong các cuộc thảo luận về vấn đề này.

Về vấn đề ân xá của Lee Hwa-young, cựu Phó Giám đốc tỉnh Gyeonggi, ông đã cho biết rằng ông không đủ điều kiện pháp lý để được xem xét ân xá. Ông giải thích rằng "ông đã bị kết án hai hình phạt" và không đáp ứng được yêu cầu cơ bản là phải thi hành ít nhất một phần ba hình phạt cho mỗi hình phạt. Khi được hỏi liệu ông có nhận được yêu cầu ân xá từ phía Lee Hwa-young hoặc các quan chức trong văn phòng Tổng thống hay không, ông đã trả lời: "Không có".

Đảng Dân chủ cũng đã đặt câu hỏi về tính hợp lý của cuộc điều tra của Viện kiểm sát liên quan đến vụ án của nghị sĩ độc lập Han Dong-hoon. Nghị sĩ Park Kyun-taek yêu cầu xác minh lý do mà yêu cầu hợp tác quốc tế của cảnh sát trong vụ án "hồ sơ giả" của con gái nghị sĩ Han đã bị từ chối ở giai đoạn của Viện kiểm sát.

Theo nghị sĩ Park, Cảnh sát Seoul đã yêu cầu hợp tác tư pháp vào tháng 11 năm 2022 để thu thập tài liệu liên quan từ Mỹ, nhưng Viện kiểm sát Trung ương đã thông báo quyết định không gửi tài liệu sau 11 ngày. Viện kiểm sát đã đưa ra lý do rằng quy trình hợp tác sẽ mất nhiều thời gian và không rõ liệu tài liệu yêu cầu có thực sự cần thiết cho việc làm rõ nghi vấn hay không.

Ông đã cho biết: "Chúng tôi sẽ xác minh sự thật và tình hình thông qua Viện công tố" và sẽ xem xét các biện pháp phù hợp dựa trên kết quả xác minh. Tại thời điểm đó, không có xác nhận về sự can thiệp không hợp lý từ cựu Bộ trưởng hoặc lãnh đạo Viện kiểm sát.

Về nghi vấn rò rỉ tài liệu điều tra liên quan đến cựu ứng cử viên Bộ trưởng Tư pháp Kim Seung-won của nghị sĩ Han, ông đã cho biết rằng sau khi xác minh sự thật của Viện công tố, các bộ phận liên quan đang tiến hành quy trình xác minh. Ông đã nhấn mạnh rằng có giới hạn trong việc kiểm tra và giám sát nội bộ, và cần thiết phải điều tra thông qua các biện pháp như khám xét và triệu tập các bên liên quan.

Sau khi thành lập Viện công tố, việc sử dụng nhân lực kiểm sát cũng đã trở thành vấn đề gây tranh cãi. Ông đã chỉ ra rằng mặc dù đã tách biệt giữa điều tra và truy tố, số lượng kiểm sát viên không giảm, và các kiểm sát viên phiên tòa tham gia vào các phiên tòa từ 4 đến 5 ngày mỗi tuần, dẫn đến khối lượng công việc quá tải. Ông nhấn mạnh rằng các vụ án chuyển giao từ cảnh sát cũng cần được xem xét kỹ lưỡng để quyết định việc truy tố, vì những quyết định không chính xác có thể dẫn đến việc duy trì cáo buộc không hợp lý và vi phạm nhân quyền của bị cáo.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.