Số liệu thống kê của Cục Cứu hỏa cũng có sự khác biệt "Tài liệu không được phân loại đúng cách"
Ngày 8 tháng 10, trong phiên giám sát của Ủy ban Giao thông Quốc hội, nghị sĩ độc lập Jang Kyung-tae đã chỉ trích số liệu và phương pháp tính toán liên quan đến kiểm tra an toàn chính xác mà cơ quan này đã cung cấp.
Ông Jang đã chỉ ra rằng khi so sánh đối tượng kiểm tra, số lần kiểm tra và số lượng chưa được kiểm tra, các số liệu không khớp nhau. Ông đặt câu hỏi: "Số lần kiểm tra thực tế có nghĩa là đã thực hiện kiểm tra, vậy nếu cộng số lần kiểm tra và số lượng chưa được kiểm tra lại thì không phải sẽ ra số lượng đối tượng kiểm tra sao?"
Đại diện cơ quan đã giải thích rằng không phải tất cả các cơ sở đã qua một thời gian nhất định đều được kiểm tra an toàn chính xác hàng năm, mà chỉ được kiểm tra theo chu kỳ quy định, vì vậy số lượng đối tượng kiểm tra hàng năm thực tế chỉ là một phần trong tổng số. Tuy nhiên, họ cũng thừa nhận rằng trong quá trình lập tài liệu, đã có những vấn đề như không ghi chú các số liệu tích lũy.
Đại diện cơ quan cho biết: "Mặc dù tổng số là số liệu tích lũy nhưng lại không được ghi chú là tích lũy, do đó việc phân loại không chính xác" và "chúng tôi xin lỗi về phần phân tích tài liệu của nhân viên thực hiện chưa đầy đủ, và sẽ quản lý các số liệu liên quan một cách chính xác hơn trong tương lai."
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



