Đảng cầm quyền và đối lập tranh cãi về quỹ ứng phó tương lai và ETF đòn bẩy trong phiên giám sát quốc hội

Đảng Dân chủ và Quốc dân lực đã xảy ra tranh cãi trong phiên giám sát quốc hội diễn ra vào ngày 8 tháng 10 tại Ủy ban Tài chính và Kế hoạch, Ủy ban Chính trị và Ủy ban Pháp luật về quỹ ứng phó tương lai, ETF đòn bẩy và việc ngừng quyền phát biểu.

Tại Ủy ban Tài chính và Kế hoạch, đã có sự tranh cãi giữa hai đảng về quỹ ứng phó tương lai mà chính phủ của Tổng thống Lee Jae-myung dự kiến thành lập từ nguồn thu thuế vượt mức trong ngành công nghiệp bán dẫn.

Đại biểu Im Yi-ja của Quốc dân lực đã chỉ trích: "Đây là một tài khoản âm mạo danh thế hệ tương lai. Hơn nữa, đây là một tài khoản không công bằng, lấy đi nguồn lực của chính quyền địa phương" và yêu cầu Tổng thống Lee Jae-myung rút lại quỹ này, coi đó là tiền riêng của ông.

Đại biểu Moon Jin-seok của Đảng Dân chủ đã phản bác lại phát biểu của đại biểu Im, cho rằng đó là phát biểu mang tính chính trị và khẳng định: "Quỹ ứng phó tương lai nhằm đảm bảo động lực tăng trưởng trong tương lai".

Tại Ủy ban Chính trị, đã diễn ra cuộc tranh luận về quy trình và trách nhiệm trong việc đưa vào ETF đòn bẩy đơn lẻ.

Quốc dân lực đã chỉ trích trách nhiệm của cựu Giám đốc Chính sách của Văn phòng Tổng thống Kim Yong-beom trong quá trình đưa vào ETF đòn bẩy đơn lẻ.

Đại biểu Park Jun-tae cho biết: "Ông Kim đã nộp đơn từ chức và là người đầu tiên bỏ chạy, hiện giờ không rõ tung tích" và chỉ trích rằng ông đã không xuất hiện trong danh sách nhân chứng hôm nay.

Đại biểu Song Eon-seok cũng cho biết: "Nhiều người trong Ủy ban Tài chính và Bộ Kế hoạch và Tài chính mà tôi đã gặp đều chỉ ra ông Kim là người đã thúc đẩy việc này. Chính sách sai lầm đã gây thiệt hại cho người dân, và nếu quỹ hưu trí quốc gia cũng gặp thiệt hại lớn, thì không phải ông ấy nên xin lỗi và từ chức sao?".

Ngược lại, Đảng Dân chủ nhấn mạnh sự cần thiết phải đưa vào ETF đòn bẩy đơn lẻ, đồng thời phản bác rằng đảng đối lập đang tập trung vào trách nhiệm trong việc đưa vào.

Đại biểu Park Hong-bae cho rằng: "Có một khía cạnh đưa ra âm mưu rằng 'Đã có sự thúc đẩy một cách đơn phương từ Nhà Xanh để đưa sản phẩm này vào'" và giải thích rằng: "Các nhà đầu tư trong nước đã giao dịch ETF đòn bẩy đơn lẻ dựa trên cổ phiếu trong nước tại Hồng Kông, vì vậy việc đưa vào là không thể tránh khỏi để giải quyết sự khác biệt về quy định".

Đại biểu Jeon Hyun-hee cũng đã phản bác: "Lý do tại sao đưa vào không phải là vấn đề chính" và cho rằng: "Cơ quan tài chính không thể không xem xét việc đưa vào ETF. Việc hỏi ai đã quyết định điều này chỉ là tranh cãi vì lý do chính trị".

Hai đảng cũng đã tranh cãi tại Ủy ban Pháp luật về việc Chủ tịch Ủy ban Pháp luật Seo Young-kyo đã thực hiện biện pháp 'ngừng quyền phát biểu' đối với đại biểu Kim Tae-kyu của Quốc dân lực vào ngày 6 tháng 10.

Đại biểu Kwak Gyu-taek đã chỉ trích: "(Chủ tịch Seo) đã ngừng quyền phát biểu nếu đảng đối lập có bất kỳ ý kiến nào và nếu tranh cãi xảy ra. Như vậy thì làm sao có thể tiến hành giám sát quốc hội?". Đại biểu Kim Tae-kyu cũng bày tỏ sự không hài lòng khi cho rằng: "Chỉ nghe ý kiến của tôi và yêu cầu xin lỗi là một cách điều hành thiên lệch".

Đáp lại, đại biểu Kim Yong-min của Đảng Dân chủ đã nói: "Đại biểu Kim Tae-kyu cần phải bị đuổi ra khỏi đây. Việc có mặt ở đây là một điều đáng buồn và xấu hổ" và khẳng định: "Người này không có tư cách ngồi ở đây. Cần phải có biện pháp cứng rắn".



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Quốc dân lực
• #Giám sát quốc hội
• #Dân chủ
• #Ủy ban tài chính
• #Ủy ban chính trị
• #Ủy ban pháp luật