Yêu cầu giam giữ có điều kiện của Lee Hwa-young bị từ chối do không đủ điều kiện pháp lý

Thứ trưởng Bộ Tư pháp Lee Jin-soo cho biết yêu cầu giam giữ có điều kiện của Lee Hwa-young, cựu Phó Thống đốc tỉnh Gyeonggi, không đủ điều kiện pháp lý và hiện không phải là đối tượng xem xét.

Trong cuộc giám sát của Ủy ban Tư pháp Quốc hội vào ngày 8, khi được nghị sĩ Yoon Sang-hyun của Đảng Quốc dân hỏi về khả năng xem xét giam giữ của cựu Phó Thống đốc, ông Lee trả lời: "Hiện tại không phải là đối tượng xem xét vì không đủ điều kiện pháp lý."

Ông Lee, người giữ chức Chủ tịch Ủy ban xem xét giam giữ có điều kiện, cho biết: "Cựu Phó Thống đốc đã bị tuyên án hai bản án" và "theo quy định pháp luật, ít nhất phải thi hành một phần ba hình phạt tù giam mới đủ điều kiện. Hiện tại không đáp ứng được yêu cầu đó."

Khi được hỏi liệu có nhận được yêu cầu hay thông tin nào từ phía cựu Phó Thống đốc, Văn phòng Tổng thống hoặc các quan chức đảng cầm quyền về giam giữ có điều kiện hay không, ông trả lời: "Không có." Tuy nhiên, ông cũng cho biết không thể xác nhận liệu có đơn xin giam giữ có điều kiện hay không.

Ông cũng không đưa ra thời điểm cụ thể nào cho việc đáp ứng yêu cầu. Khi nghị sĩ Joo Jin-woo hỏi khi nào sẽ đủ điều kiện giam giữ có điều kiện, ông Lee cho biết: "Vì có hai bản án nên có vấn đề thực tiễn, chúng tôi chưa thể xác định thời điểm."

Trước đó, luật sư của cựu Phó Thống đốc, Kim Kwang-min, đã tuyên bố rằng ông đã truyền đạt ý định giam giữ có điều kiện qua nhiều kênh đến Tổng thống Lee Jae-myung. Bộ Tư pháp đã đưa ra quan điểm rằng cựu Phó Thống đốc không đủ điều kiện pháp lý.

Cựu Phó Thống đốc đã bị kết án 7 năm 8 tháng tù giam vào tháng 6 năm ngoái vì nhận hối lộ từ Tập đoàn Ssangbangwool và đồng phạm trong việc chuyển 800 triệu USD đến Triều Tiên. Ngoài ra, ông còn bị cáo buộc vi phạm Luật Chứng nhận và Giám định Quốc hội và đã bị tuyên án 4 tháng tù giam trong phiên tòa sơ thẩm vào tháng 6.

Trong cuộc giám sát hôm nay, các câu hỏi cũng được đưa ra về cuộc điều tra chuyển tiền đến Triều Tiên và khả năng hủy bỏ cáo buộc trong vụ án của Tổng thống Lee.

Nghị sĩ Yoon cho rằng cuộc điều tra không thể thay thế cho phiên tòa và nếu có vấn đề trong quá trình điều tra, các tài liệu liên quan cần được nộp cho tòa án để đánh giá tính xác thực của chứng cứ. Ông Lee trả lời về việc có coi vụ án chuyển tiền đến Triều Tiên là cáo buộc giả mạo hay không: "Có quy trình pháp lý được thiết lập và cần giải quyết trong khuôn khổ đó."

Về cuộc điều tra của Ủy ban Tôn trọng Quyền con người và Tương lai của Bộ Tư pháp cũng như nhóm điều tra, ông cho biết: "Tôi không nghĩ rằng họ đang tiến hành theo một kết luận cụ thể nào đó." Đây là quy trình nhằm kiểm tra quá trình điều tra và nội dung thực tế của vụ án đã bị cáo buộc có sự điều tra có mục tiêu và thiên lệch.

Khi nghị sĩ chủ đề yêu cầu rằng Công tố viên cần phải nộp đơn yêu cầu tái khởi động phiên tòa trong vụ án chuyển tiền đến Triều Tiên của Tổng thống Lee, ông Lee cho biết: "Đó là vấn đề mà tòa án sẽ quyết định."

Đối với Kim Seong-dong, Trưởng phòng Giám sát Công tố viên, người đã công khai nêu ra khả năng vi phạm pháp luật trong cuộc điều tra, ông Lee đã có ý kiến chỉ trích. Ông cho biết không có sự xâm phạm độc lập của công tố viên trong quá trình thành lập Ủy ban Tương lai hoặc hoạt động của nhóm điều tra, đồng thời chỉ trích việc một quan chức công tố đã đăng bài trên bảng tin nội bộ và để nó được công bố ra bên ngoài là không thích hợp. Ông cho biết cần xem xét thêm liệu có thuộc đối tượng giám sát hay không.