Thứ Ba, ngày 21 tháng 10 năm 2026
[2026 Quốc hội] Ủy ban Tư pháp, Cuộc tranh cãi về 'ngừng quyền phát biểu'... Đảng cầm quyền 'điều này là hiển nhiên' vs Đảng đối lập 'chính trị bịt miệng'

[2026 Quốc hội] Ủy ban Tư pháp, Cuộc tranh cãi về 'ngừng quyền phát biểu'... Đảng cầm quyền 'điều này là hiển nhiên' vs Đảng đối lập 'chính trị bịt miệng'

SONG SEUNG HYUN 14:32 08-10-2026
Kim Yong-min: 'Kim Tae-kyu không có tư cách ngồi ở đây... cần phải có biện pháp cứng rắn' Gwak Gyu-taek: 'Nếu có bất kỳ phản đối nào, quyền phát biểu sẽ bị ngừng... liệu cuộc giám sát có thể tiến hành không?'
Ngày 8 tháng 10, tại Ủy ban Tư pháp Quốc hội, nghị sĩ Park Hyung-soo của Đảng Quyền lực Nhân dân đã phản đối việc điều hành cuộc giám sát của Chủ tịch Seo Young-kyo thuộc Đảng Dân chủ.
Ngày 8 tháng 10, tại Ủy ban Tư pháp Quốc hội, nghị sĩ Park Hyung-soo của Đảng Quyền lực Nhân dân đã phản đối việc điều hành cuộc giám sát của Chủ tịch Seo Young-kyo thuộc Đảng Dân chủ.[Ảnh=Yonhap News]

Đảng Dân chủ và Đảng Quyền lực Nhân dân đã có cuộc tranh cãi về việc ngừng quyền phát biểu của Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Seo Young-kyo trong cuộc giám sát diễn ra vào ngày 6 tháng 10. Đảng Quyền lực Nhân dân đã chỉ trích rằng đây là "chính trị bịt miệng các nghị sĩ đối lập", trong khi các đảng thuộc liên minh cầm quyền như Đảng Dân chủ, Đảng Cải cách Quốc gia và Đảng Tiến bộ cho rằng đây là "biện pháp hoàn toàn hợp lý".

Vào sáng ngày 8 tháng 10, trước khi bắt đầu cuộc giám sát chính thức đối với Bộ Tư pháp và các cơ quan trực thuộc, đã diễn ra một cuộc đấu khẩu liên quan đến quyết định "ngừng quyền phát biểu" đối với nghị sĩ Kim Tae-kyu của Đảng Quyền lực Nhân dân.

Cuộc tranh cãi được khởi đầu bởi nghị sĩ Gwak Gyu-taek của Đảng Quyền lực Nhân dân. Ông Gwak cho biết chưa từng có tiền lệ ngừng quyền phát biểu của các nghị sĩ đối lập, và đặt câu hỏi: "(Chủ tịch Seo) đã ngừng quyền phát biểu khi có bất kỳ sự phản đối nào từ phía đối lập. Liệu như vậy có thể tiến hành cuộc giám sát không?"

Đáp lại, Chủ tịch Seo cho biết hành động của nghị sĩ Kim Tae-kyu, khi đề xuất sản xuất một bộ phim liên quan đến "Đá cú đêm" - nơi cựu Tổng thống Roh Moo-hyun đã qua đời, là lý do chính đáng để thực hiện biện pháp này.

Nghị sĩ Kim Tae-kyu đã bày tỏ sự không hài lòng, cho rằng: "Chỉ nghe câu chuyện của tôi và yêu cầu xin lỗi là một cách điều hành thiên lệch".

Dù đã giải thích, nhưng các nghị sĩ thuộc liên minh cầm quyền vẫn tiếp tục chỉ trích nghị sĩ Kim Tae-kyu. Nghị sĩ Son Sol của Đảng Tiến bộ cho rằng: "Nguyên nhân chính dẫn đến việc ngừng quyền phát biểu là do đã cản trở câu hỏi của đồng nghiệp", và nhấn mạnh rằng ông cần phải xem xét lại hành động của mình.

Nghị sĩ Kim Yong-min của Đảng Dân chủ cũng nhấn mạnh: "Nghị sĩ Kim Tae-kyu cần phải bị yêu cầu rời khỏi đây. Việc ông ta ngồi ở đây là một điều đáng xấu hổ và nhục nhã. Ông ta không có tư cách ngồi ở đây. Cần phải có biện pháp cứng rắn".

Trước đó, vào ngày 6 tháng 10, nghị sĩ Kim Tae-kyu đã đề xuất sản xuất một bộ phim về "Đá cú đêm", nơi cựu Tổng thống Roh Moo-hyun đã qua đời.

Khi bị phản đối từ phía liên minh cầm quyền, ông Kim đã đáp lại: "Có phải bị cào vào Đá cú đêm không?" và cuối cùng, Chủ tịch Seo đã quyết định ngừng quyền phát biểu của ông Kim, cho rằng đó là một phát ngôn không thể chấp nhận.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.