Các nhà làm phim Hàn Quốc kêu gọi ngừng chính trị hóa bộ phim 'Ám sát giả (những người ám sát)'

Đạo diễn Jeong Ji-young, Lee Myung-se và các nhà làm phim khác đã lên tiếng phản đối việc bộ phim 'Ám sát giả (những người ám sát)' bị biến thành công cụ chính trị, trong bối cảnh tranh cãi về việc bóp méo lịch sử và áp lực từ nhiều phía.

Hơn 20 nhà làm phim tham dự Liên hoan phim quốc tế Busan (BIFF) đã tổ chức họp báo khẩn cấp vào sáng ngày 8 tháng 10 trước bãi biển Haeundae. Trong số những người tham dự có đạo diễn Jeong Ji-young, Lee Myung-se, đại diện của Sanai Pictures Han Jae-deok, Chủ tịch Ủy ban Liên hoan phim độc lập Seoul Kim Dong-hyun, và cựu Giám đốc Trung tâm tư liệu hình ảnh Hàn Quốc Kim Hong-jun, những người đã nhấn mạnh tính nghiêm trọng của tình hình.

Họ đã phát biểu trong một tuyên bố chung rằng: "Gần đây, cuộc tranh cãi xung quanh 'Ám sát giả (những người ám sát)' đã vượt ra ngoài việc chỉ trích tác phẩm, mở rộng đến các vấn đề liên quan đến chính trị, các cơ quan công cộng, các tổ chức đầu tư, cũng như việc trình chiếu tại các rạp chiếu phim và liên hoan phim".

Họ tiếp tục chỉ trích: "Việc vội vàng xác định ý định và bản chất chính trị của bộ phim mà chưa xem xét kỹ lưỡng hoặc xác minh các sự thật là điều cần phải xem xét lại. Cuộc tranh cãi về tác phẩm đã chuyển thành những chỉ trích mù quáng đối với các diễn viên chính và đội ngũ sản xuất".

Các nhà làm phim bày tỏ lo ngại rằng tình hình này có thể xâm phạm tự do sáng tạo của toàn bộ lĩnh vực văn hóa nghệ thuật trong tương lai. Phó Chủ tịch Hiệp hội nhà sản xuất phim Hàn Quốc Jeong Sang-min cho biết: "Cuộc tranh cãi về bộ phim đã đến mức sử dụng tài nguyên công để áp đặt các biện pháp trừng phạt, điều này thật đáng lo ngại. Nếu tình trạng này tiếp diễn, hoạt động sáng tạo trong tương lai có thể bị thu hẹp hơn nữa".

Đạo diễn Jeong Ji-young cũng cho rằng: "Bộ phim không thể thay thế lịch sử, nhưng việc đặt ra câu hỏi về những câu hỏi và bí ẩn mà lịch sử để lại là một trong những nghĩa vụ của các nghệ sĩ, không chỉ riêng đạo diễn mà còn cả họa sĩ, nhà thơ và nhà văn". Ông chỉ trích rằng: "Việc chính trị hóa điều này là điều quá buồn cười".

Trong cuộc họp báo, các nhà làm phim cũng chỉ trích việc can thiệp của chính trị vào việc lựa chọn bộ phim 'Ám sát giả (những người ám sát)' làm tác phẩm khai mạc tại Liên hoan phim quốc tế Singapore. Trước đó, Đảng Quyền lực Nhân dân đã gửi thư cho Chủ tịch Ủy ban Liên hoan phim Singapore Jeremy Chua vào ngày 6 tháng 10, yêu cầu rút lại việc chọn bộ phim này, nhưng ban tổ chức liên hoan phim đã khẳng định rằng họ sẽ tiếp tục trình chiếu bộ phim sau khi thực hiện quy trình lựa chọn độc lập.

Các nhà làm phim nhấn mạnh: "Việc mở rộng cuộc tranh cãi chính trị trong nước đến việc lựa chọn và quyết định trình chiếu các tác phẩm tại liên hoan phim quốc tế cũng cần phải thận trọng. Quyết định về việc trình chiếu tác phẩm nào là quyền độc lập của liên hoan phim, và cách mà khán giả tiếp nhận là điều mà khán giả sẽ quyết định".

Họ cũng lên tiếng về tình trạng đe dọa nghiêm trọng đến sự an toàn của các thành viên trong đoàn làm phim và diễn viên. Họ cho biết: "Thông tin cá nhân của những người liên quan đến bộ phim đã bị công khai, nơi ở và cuộc sống hàng ngày của họ bị xâm phạm, dẫn đến các mối đe dọa và đe dọa đến tính mạng. Đây là vấn đề hoàn toàn khác với việc chỉ trích bộ phim hoặc bày tỏ ý kiến chính trị".

Cuối cùng, họ nhấn mạnh: "Chúng tôi không yêu cầu bảo vệ tính xác thực và chất lượng của một bộ phim cụ thể, mà chỉ yêu cầu rằng chính trị không thay thế ý nghĩa của tác phẩm và sự đánh giá của khán giả".

Được biết, tại Liên hoan phim quốc tế Busan năm nay, do áp lực từ bên ngoài và lo ngại về an toàn, các sự kiện dành cho khán giả như thảm đỏ khai mạc và giao lưu ngoài trời của bộ phim 'Ám sát giả (những người ám sát)' đã bị hủy bỏ hoàn toàn. Liên quan đến vấn đề này, cựu Giám đốc Trung tâm tư liệu hình ảnh Hàn Quốc Kim Hong-jun cho biết: "Đây không phải là lần đầu tiên bộ phim trở thành chủ đề tranh cãi trong bối cảnh chính trị tại Liên hoan phim Busan. Nếu sau liên hoan phim, các nhà làm phim có thể tổ chức thảo luận đầy đủ và thống nhất quan điểm, điều này có thể tạo ra một ví dụ xây dựng và dân chủ".