Ông Lee Man-hee chỉ trích việc 14 bệnh viện cấp cao tránh né cấp cứu khu vực... Ông So Byeong-hoon nhấn mạnh cần khắc phục sự chênh lệch trong chăm sóc tích hợp
Bộ trưởng chỉ đạo nhanh chóng nâng tiêu chuẩn nhân lực sau các vụ việc 'bạo lực tại nơi làm việc' đối với y tá... Đảng đối lập và chính phủ tranh cãi về việc đưa Mifepristone vào sử dụng
Ông Kwon Chil-seung kêu gọi công khai việc rút ngắn thời gian phục vụ của bác sĩ quân y và bác sĩ công cộng... Nhắm vào những vấn đề khó khăn trong lĩnh vực y tế trong 22 ngày tới
Ngoài ra, hiện tượng các bệnh viện cấp cao tránh né việc chỉ định trung tâm cấp cứu khu vực, sự chênh lệch nghiêm trọng trong dịch vụ chăm sóc tích hợp tại cộng đồng, và việc công khai rút ngắn thời gian phục vụ của bác sĩ công cộng và quân y cũng đã được đưa ra bàn luận, dẫn đến nhiều chỉ trích mạnh mẽ.
"Bệnh viện không hề xin lỗi... Chỉ trích vấn đề cấu trúc bạo lực tại nơi làm việc đối với y tá trẻ"
Trong phiên thảo luận, vấn đề môi trường làm việc khắc nghiệt đẩy các y tá trẻ đến bờ vực đã được nêu ra. Bạo lực tại nơi làm việc, hay còn gọi là 'taeum', không chỉ là xung đột cá nhân mà còn là một thảm họa cấu trúc do khối lượng công việc quá tải và tình trạng thiếu nhân lực kéo dài.Nghị sĩ Lee Soo-jin thuộc Đảng Dân chủ nhấn mạnh đến vụ việc gần đây liên quan đến y tá Kang Soo-bin tại Bệnh viện Changjoen và vụ việc quấy rối tại Bệnh viện Seoul, chỉ trích phản ứng của hai bệnh viện này. Bệnh viện Changjoen không hề đưa ra bất kỳ lời xin lỗi nào cho người đã khuất, trong khi Bệnh viện Seoul tổ chức một cuộc họp hội đồng xem xét quấy rối một cách vội vàng và kết luận rằng "không có quấy rối".
Bà Lee cho biết: "Bạo lực tại nơi làm việc không phải là vấn đề thuộc về cá nhân mà là vấn đề cấu trúc do khối lượng công việc quá tải và thiếu nhân lực kéo dài. Bộ Y tế cần xây dựng hướng dẫn điều tra trong bệnh viện với sự tham gia cân bằng của công đoàn, chuyên gia và cần nhanh chóng thiết lập tiêu chuẩn phân bổ nhân lực y tá hợp lý và hệ thống y tá chuyên trách".
Bộ trưởng Jeong Eun-kyeong đã đồng ý rằng "bạo lực đối với y tá xuất phát từ văn hóa tổ chức sai lệch và môi trường làm việc kém" và cho biết sẽ phối hợp với Bộ Lao động để hoàn thiện quy trình điều tra quấy rối, đồng thời sẽ sớm công bố các biện pháp tổng thể bao gồm việc tăng cường tiêu chuẩn phân bổ nhân lực y tá đã được pháp luật hóa.
Tranh cãi giữa chính phủ và đảng đối lập về việc đưa vào sử dụng Mifepristone... "Ưu tiên tiếp cận y tế" so với "quyền sống của thai nhi và lo ngại tác dụng phụ"
Việc chính phủ đang thúc đẩy đưa vào sử dụng thuốc phá thai Mifepristone đã bộc lộ sự khác biệt rõ rệt giữa các đảng. Kể từ khi Tòa án Hiến pháp ra quyết định về việc không hợp hiến của luật phá thai vào tháng 4 năm 2019, việc lập pháp tiếp theo đã bị trì hoãn suốt 7 năm, dẫn đến việc mua bán trái phép và phân phối thuốc giả, gây nguy hiểm cho sức khỏe của phụ nữ.Nghị sĩ Nam In-soon thuộc Đảng Dân chủ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc "đảm bảo khả năng tiếp cận" cho việc sử dụng Mifepristone. Bà cho biết: "Có 55 khu vực trên toàn quốc không có hoặc chỉ có một phòng khám sản phụ khoa, và 74,5% (990) phòng khám sản phụ khoa không có giường bệnh. Như Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) khuyến nghị, không nên áp đặt các rào cản không cần thiết như yêu cầu điều trị nội trú hoặc theo dõi lâu dài, và cần xem xét việc áp dụng bảo hiểm y tế thông qua việc ghi danh theo quyền hạn của Bộ trưởng Y tế để giảm bớt gánh nặng chi phí thuốc".
Ngược lại, nghị sĩ Jo Bae-suk thuộc Đảng Quốc dân đã đưa ra quan điểm thận trọng dựa trên những mâu thuẫn pháp lý và nguy cơ của thuốc. Ông chỉ ra rằng: "Ý nghĩa của Tòa án Hiến pháp là cần lập pháp cân nhắc hài hòa giữa quyền sống của thai nhi và quyền tự quyết của phụ nữ, nhưng các luật hiện hành vẫn không cho phép phá thai bằng thuốc".
Ông cũng chỉ trích: "Mặc dù có nguy cơ tác dụng phụ nghiêm trọng như sẩy thai không hoàn toàn sau khi dùng thuốc, nhưng việc đưa vào sử dụng bằng mệnh lệnh hành chính mà không có các thử nghiệm lâm sàng và hệ thống quản lý an toàn phù hợp với đặc điểm thể chất của phụ nữ trong nước là xâm phạm quyền hạn của cơ quan lập pháp".
Bộ trưởng Jeong đã bày tỏ sự hối tiếc về việc việc sửa đổi các luật như Luật Bảo vệ Mẹ và Trẻ em đã bị trì hoãn lâu dài sau phán quyết của Tòa án Hiến pháp, dẫn đến tình trạng thiếu luật pháp. Bà cho biết: "Hiện tại, việc mua thuốc trái phép và quản lý tác dụng phụ kém đang đe dọa nghiêm trọng sức khỏe của phụ nữ, vì vậy chúng tôi đã quyết định xem xét quy trình cấp phép một cách chủ động".
Bà cũng cho biết: "Chúng tôi sẽ phối hợp với ngành y tế để xây dựng hướng dẫn về việc sử dụng và quản lý an toàn theo kế hoạch quản lý rủi ro của Cục An toàn Thực phẩm và Dược phẩm, và chính phủ sẽ tích cực tham gia vào các cuộc thảo luận về việc sửa đổi luật tại Quốc hội".
14 bệnh viện cấp cao 'tránh né cấp cứu'... Chỉ trích sự chênh lệch trong chăm sóc tích hợp
Các bệnh viện cấp cao, những cơ sở y tế hàng đầu, đã bị chỉ trích vì đã bỏ qua trách nhiệm công cộng trong việc đối phó với bệnh nhân cấp cứu nặng vì lý do kinh doanh.Ông Lee Man-hee, Chủ tịch Ủy ban Y tế, cho biết: "Trong số 47 bệnh viện cấp cao trên toàn quốc, chỉ có 33 bệnh viện được chỉ định làm trung tâm cấp cứu khu vực, trong khi các bệnh viện lớn như Bệnh viện Samsung Seoul, Bệnh viện Seoul St. Mary và Bệnh viện Yeungnam đều không tham gia chỉ định, và Bệnh viện Busan và Bệnh viện Jeonnam Hwasun thậm chí không nộp đơn".
Ông cũng chỉ ra rằng: "Bệnh viện Yeungnam đã đạt lợi nhuận lên tới 492 tỷ won và Bệnh viện Samsung Seoul đạt 432 tỷ won trong năm ngoái, nhưng vẫn tránh né việc chỉ định trung tâm cấp cứu vì lo ngại về tổn thất cơ hội từ việc vận hành giường bệnh riêng" và yêu cầu: "Cần đưa ra các biện pháp tái cấu trúc hệ thống cấp cứu cơ bản, bao gồm việc liên kết nhân lực và thiết bị giữa các bệnh viện cấp cao và các cơ sở y tế ở khu vực yếu".
Tình trạng yếu kém của hệ thống chăm sóc tích hợp cộng đồng, một chính sách quan trọng trong xã hội già hóa, cũng đã được chỉ ra. Nghị sĩ So Byeong-hoon thuộc Đảng Dân chủ đã chỉ trích sự chênh lệch dịch vụ nghiêm trọng giữa các địa phương trong bối cảnh nhu cầu gia tăng sau khi Luật Hỗ trợ Chăm sóc Tích hợp có hiệu lực.
Ông So cho biết: "Tại huyện Yanggu, Gangwon, trung bình mất 5 ngày từ khi đăng ký đến khi kết nối dịch vụ, với tỷ lệ kết nối là 100%, trong khi thành phố Sokcho mất 35 ngày và tỷ lệ kết nối chỉ đạt 38%", chỉ ra sự thiếu hụt nhân lực chuyên trách.
Bộ trưởng Jeong đã thừa nhận: "Chúng tôi nhận thức được sự chênh lệch giữa cung và cầu theo từng khu vực" và hứa hẹn: "Đến cuối năm nay, chúng tôi sẽ tuyển dụng và phân bổ hơn 5.300 nhân lực chuyên trách, đồng thời mở rộng cơ sở hạ tầng tại các khu vực yếu kém, bao gồm việc mở rộng 30 trung tâm chăm sóc cơ bản trong ngân sách năm tới".
Nhu cầu cải thiện môi trường phục vụ của bác sĩ quân y và bác sĩ công cộng, những người đang lấp đầy khoảng trống trong lĩnh vực y tế, cũng đã được nhấn mạnh. Nghị sĩ Kwon Chil-seung thuộc Đảng Dân chủ cho biết: "Số lượng sinh viên y khoa nhập ngũ đã tăng gấp 11 lần trong vòng 2 năm, trong khi số lượng bác sĩ công cộng giảm xuống chỉ còn 60%" và cho rằng: "Đã đến lúc cần công khai rút ngắn thời gian phục vụ của bác sĩ quân y và bác sĩ công cộng, vì thời gian phục vụ của họ gần gấp đôi so với lính nghĩa vụ".
Bộ trưởng Jeong cũng đồng ý về sự cần thiết phải thảo luận về việc rút ngắn thời gian phục vụ và cho biết sẽ cùng với Bộ Quốc phòng tiến hành công khai vấn đề này.
Trong khi đó, phiên thảo luận về Bộ Y tế và Cơ quan Kiểm soát Bệnh tật đã được khởi động vào ngày 7 tháng 10, và Ủy ban Y tế sẽ tiếp tục giải quyết các vấn đề khó khăn trong lĩnh vực y tế và phúc lợi cho đến ngày 27 tháng 10.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.



