Việc triệu tập các giám đốc ngân hàng trong cuộc điều tra quốc hội đã không thành công khi họ không có trong danh sách nhân chứng ban đầu, nhưng gần đây, sau hàng loạt sự cố hack và rò rỉ thông tin cá nhân, Quốc hội đang xem xét việc triệu tập lại. Mục đích là để hỏi về nguyên nhân và trách nhiệm của các sự cố bảo mật, và nếu có sự bổ sung nhân chứng, các câu hỏi sẽ mở rộng đến cấu trúc quản trị của các tập đoàn tài chính và trách nhiệm của ban lãnh đạo.
Theo thông tin từ Quốc hội và ngành tài chính vào ngày 7 tháng 10, Ủy ban Chính sách Tài chính của Quốc hội đang thảo luận về việc bổ sung 5 giám đốc ngân hàng vào danh sách nhân chứng. Trước đó, trong danh sách nhân chứng ban đầu được ủy ban thông qua, các giám đốc ngân hàng và chủ tịch các tập đoàn tài chính đều bị loại trừ. Do đó, dự kiến sẽ khó để hỏi trực tiếp về trách nhiệm của ban lãnh đạo đối với các vấn đề quan trọng như cấu trúc quản trị của các tập đoàn tài chính trong cuộc điều tra quốc hội.
Tuy nhiên, gần đây, với việc xảy ra nhiều sự cố hack và rò rỉ thông tin khách hàng trong ngành tài chính, cuộc thảo luận về việc triệu tập các giám đốc ngân hàng đã trở nên mạnh mẽ hơn. Khi lo ngại về việc bảo vệ thông tin khách hàng và hệ thống bảo mật gia tăng, đã có tiếng nói yêu cầu triệu tập các giám đốc ngân hàng để làm rõ nguyên nhân và thực trạng ứng phó với các sự cố này.
Ông Park Sang-hyeok, ủy viên của Đảng Dân chủ, đã phát biểu trên mạng xã hội vào ngày 2 tháng 10 rằng: "Chúng ta không thể chỉ đứng nhìn khi thông tin khách hàng bị rò rỉ liên tục tại các ngân hàng, nơi quản lý tài sản và thông tin tín dụng của người dân" và cho biết sẽ triệu tập các giám đốc ngân hàng để đặt câu hỏi nghiêm túc về nguyên nhân và trách nhiệm của các sự cố bảo mật, đồng thời đưa ra các biện pháp để người dân có thể yên tâm.
Nếu các ủy viên của Ủy ban Chính sách Tài chính đạt được thỏa thuận về việc triệu tập các giám đốc ngân hàng, dự kiến sẽ có một quyết định về yêu cầu triệu tập trong cuộc điều tra quốc hội vào ngày 8 tháng 10. Nếu quyết định được thông qua, các giám đốc ngân hàng sẽ có mặt trong cuộc điều tra quốc hội đối với Ủy ban Giám sát Tài chính vào ngày 19 tháng 10.
Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc triệu tập các giám đốc ngân hàng là các sự cố hack và rò rỉ thông tin cá nhân. Do đó, dự kiến sẽ có nhiều câu hỏi đặt ra cho ban lãnh đạo về nguyên nhân rò rỉ thông tin khách hàng, hệ thống kiểm soát nội bộ, nguyên nhân của các sự cố bảo mật và các biện pháp ngăn ngừa tái diễn.
Tuy nhiên, khi các giám đốc ngân hàng đứng trước bục nhân chứng, các câu hỏi có thể không chỉ dừng lại ở các sự cố bảo mật. Một số giám đốc ngân hàng tham gia vào hội đồng quản trị của các tập đoàn tài chính, vì vậy các thành viên của Ủy ban Chính sách Tài chính cho biết họ có thể sẽ đặt câu hỏi về cấu trúc quản trị của các tập đoàn và trách nhiệm của ban lãnh đạo.
Ông Park Hong-bae, một thành viên của Đảng Dân chủ, đã nói trong cuộc trò chuyện với báo chí rằng: "Một số giám đốc ngân hàng tham gia vào hội đồng quản trị của các tập đoàn tài chính hoặc là giám đốc không thường trực, vì vậy họ không phải là những người hoàn toàn không liên quan đến cấu trúc quản trị, mà thực sự là những nhân vật chủ chốt" và cho biết có thể sẽ đặt câu hỏi về cấu trúc quản trị của các tập đoàn tài chính liên quan đến các sự cố hack và rò rỉ thông tin cá nhân gần đây.
Ông cũng đã đề cập đến các trường hợp mà vấn đề cấu trúc quản trị đã được chỉ ra trong quá trình kiểm tra của Ủy ban Giám sát Tài chính và tranh cãi về việc "tự tái bổ nhiệm". Dù chủ tịch các tập đoàn tài chính không có mặt, ông nhấn mạnh rằng sẽ hỏi về vấn đề cấu trúc quản trị và vai trò của ban lãnh đạo đối với các giám đốc ngân hàng tham gia vào quyết định của tập đoàn.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.