Thứ Ba, ngày 22 tháng 10 năm 2026
Giáo sư Đại học Cornell thúc đẩy bỏ phiếu bất tín nhiệm hiệu trưởng vì phản ứng yếu kém trước cáo buộc hiếp dâm

Giáo sư Đại học Cornell thúc đẩy bỏ phiếu bất tín nhiệm hiệu trưởng vì phản ứng yếu kém trước cáo buộc hiếp dâm

Haeun Song 09:36 07-10-2026

Giáo sư tại Đại học Cornell, một trong những trường đại học danh tiếng của Mỹ, đang thúc đẩy bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với hiệu trưởng vì cách xử lý của ban lãnh đạo trường trước các cáo buộc hiếp dâm xảy ra vào năm 2024.

Ngày 6 tháng 10, theo báo cáo của CNN, các thành viên trong Hội đồng Giáo sư của Đại học Cornell đã chỉ trích cách thức mà ban lãnh đạo trường xử lý các vụ việc liên quan đến bạo lực tình dục, và đã nộp dự thảo nghị quyết bất tín nhiệm đối với hiệu trưởng cho Ủy ban Giáo sư vào tối hôm trước.

Dự thảo nghị quyết nêu rõ: "Hội đồng Giáo sư cho rằng ban lãnh đạo hiện tại không có khả năng xử lý hiệu quả cuộc khủng hoảng bạo lực tình dục đang diễn ra tại Đại học Cornell".

Vụ việc này bắt nguồn từ một sinh viên nữ tại Cornell, được biết đến với tên giả 'Jane Doe', người đã đệ đơn kiện vào tháng 10 năm 2024, cáo buộc 7 thành viên của một câu lạc bộ xã hội nam (fraternity) về tội hiếp dâm.

 
Hiệu trưởng Cornell, Michael Kotlikoff
Hiệu trưởng Cornell, Michael Kotlikoff [Nguồn: Đại học Cornell]
 
Theo báo cáo của New York Times (NYT), hiệu trưởng Michael Kotlikoff đã hứa hẹn sẽ có các biện pháp ngăn ngừa tái diễn, nhưng cũng bày tỏ lo ngại rằng việc đóng cửa hoàn toàn các câu lạc bộ xã hội có thể khiến vấn đề này trở nên âm thầm hơn. Do đó, các thành viên của Hội đồng Giáo sư đã phản đối mạnh mẽ, cho rằng phát biểu của hiệu trưởng là một sự lùi bước so với cam kết trước đó về việc xem xét kỹ lưỡng vai trò của các câu lạc bộ xã hội nam và nữ trong trường.

CNN cho biết, dự thảo nghị quyết này sẽ được xem xét bởi Ủy ban Giáo sư và dự kiến sẽ được đưa vào chương trình nghị sự của cuộc họp chính thức của Hội đồng Giáo sư vào ngày 14 tháng 10. Nếu nghị quyết này được thông qua, hiệu trưởng Kotlikoff cùng với ban lãnh đạo trường sẽ phải đối mặt với áp lực từ chức mạnh mẽ và gánh nặng chính trị.
 

Tuy nhiên, cũng có những ý kiến cho rằng hành động này có thể chỉ mang tính biểu tượng. NYT đã trích dẫn phát biểu của giáo sư khoa học chính trị và thành viên Hội đồng Giáo sư Richard Bensel, cho biết rằng mặc dù giáo sư có thể thông qua nghị quyết bất tín nhiệm, nhưng điều này không nhất thiết dẫn đến việc ban lãnh đạo bị buộc phải từ chức. Tuy nhiên, giáo sư Bensel nhấn mạnh rằng nghị quyết này sẽ gửi một thông điệp rõ ràng về sự thiếu tin tưởng từ cộng đồng giáo sư đến các nhà lãnh đạo cao nhất của trường.



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.