Hệ thống tư pháp hình sự Hàn Quốc: Những lo ngại về sự thay đổi

Trong một chuyến đi chơi cùng bạn bè, tôi đã gặp phải tình huống khó xử khi xe ô tô bất ngờ tắt máy trên đường cao tốc. May mắn thay, tôi có thể dừng xe ở lề đường và liên hệ với công ty bảo hiểm để xử lý, do đó không xảy ra tai nạn nghiêm trọng nào. Một người bạn đã mang theo chiếc xe cũ từ nhà và ngay sau đó đã quyết định bỏ xe để mua một chiếc mới.

Nếu so sánh việc điều hành quốc gia với việc lái xe, tốc độ của chính phủ hiện tại có thể nói là tương đối nhanh. Chính phủ và đảng cầm quyền là Đảng Dân chủ Đồng hành, cùng với Quốc hội có hơn 180 ghế, đang hợp tác để tập trung vào những cải cách mạnh mẽ.

Việc bãi bỏ Viện kiểm sát và thành lập Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng (Cơ quan điều tra tội phạm) và Cơ quan công tố đã dẫn đến một loạt thay đổi lớn trong hệ thống tư pháp hình sự. Điều này khiến tôi nhớ lại trải nghiệm khi xe ô tô tắt máy. Tôi lo ngại rằng nếu hệ thống tư pháp hình sự mới không hoạt động hiệu quả, Hàn Quốc có thể rơi vào tình trạng dừng lại.

Dù hiện tại có thể vẫn hoạt động nhờ quán tính, nhưng nếu hệ thống tư pháp hình sự của quốc gia sụp đổ, điều đó sẽ dẫn đến tình trạng "cuộc chiến của mọi người chống lại mọi người". Khi đó, chiếc xe mang tên Hàn Quốc sẽ mất đi động lực tiến lên.

Vì vậy, để thay đổi hệ thống tư pháp hình sự, một trong những bộ phận cấu thành của quốc gia, chúng ta cần xem xét nhiều yếu tố liên quan đến sự tương thích với chiếc xe mà chúng ta đang lái. Tuy nhiên, một số thành viên Quốc hội từ Đảng Dân chủ, những người dẫn dắt việc sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự, lại phát biểu rằng "nếu hệ thống được thiết kế sai, Quốc hội phải chịu trách nhiệm" hoặc "nếu cần, chúng ta có thể bổ sung sau".

Khi hệ thống tư pháp hình sự của quốc gia sụp đổ và dẫn đến tình trạng "cuộc chiến của mọi người chống lại mọi người", tôi không thể không đặt câu hỏi liệu có thể bổ sung hay không. Nếu không thể bổ sung, làm thế nào để chịu trách nhiệm? Trong thực tế, trong Quốc hội của chúng ta, nơi mà hai đảng lớn chiếm ưu thế, lời hứa "sẽ chịu trách nhiệm" nghe có vẻ trống rỗng. Trong khi tiến hành những việc không có chủ thể chịu trách nhiệm, làm thế nào người dân có thể chấp nhận câu nói "chúng tôi đã chuẩn bị hoàn hảo, hãy tin tưởng" thay vì "chúng tôi sẽ bổ sung sau" trong một tình huống vô trách nhiệm như vậy?

Trước khi hệ thống Cơ quan điều tra tội phạm và Cơ quan công tố bắt đầu hoạt động, đã có những dấu hiệu cảnh báo. Những chỉ trích về việc quyền lực của cảnh sát trở nên quá lớn đã bị che đậy bằng cụm từ "cải cách cảnh sát" mơ hồ. Chỉ còn một ngày nữa là đến ngày ra mắt, nhưng vẫn chưa có Giám đốc Cơ quan điều tra tội phạm và Giám đốc Cơ quan công tố. Giám đốc Cảnh sát cũng đang trong tình trạng tạm quyền kéo dài.

Theo lập luận của các đảng cầm quyền, việc tách biệt điều tra và truy tố có thể là tốt hơn. Tuy nhiên, sự lo ngại về hệ thống tư pháp hình sự mới đã bắt đầu gặp khó khăn ngay từ đầu, và tôi không thể không tự hỏi liệu có thể không có một dự thảo luật hoàn chỉnh hơn trước khi ra mắt hay không. Khi chỉ còn một ngày trước khi bãi bỏ Viện kiểm sát và thành lập Cơ quan công tố và Cơ quan điều tra tội phạm, tôi không thể không đồng tình với ý kiến của Đảng Quyền lực Nhân dân rằng "ngoài việc thay đổi biển hiệu, không có gì được chuẩn bị đúng đắn".

Khi xe ô tô tắt máy trên đường cao tốc, một người bạn trong số đó đã nói: "Thật may là không phải hỏng phanh". Không ai có thể phủ nhận rằng hỏng phanh là một trong những tình huống nguy hiểm nhất mà một tài xế có thể gặp phải. Hỏng phanh trong khi đang lái xe có khả năng cao dẫn đến tai nạn.

Kể từ khi trở thành đảng cầm quyền, Đảng Dân chủ đã không ngừng tìm mọi cách để thông qua các dự luật mà họ mong muốn. Trong và ngoài chính trường, điều này được đánh giá là "cuộc chạy đua lập pháp". Trong quá trình đưa ra hệ thống tư pháp hình sự mới lần này, ngay cả trong nội bộ Đảng Dân chủ cũng đã có những ý kiến phản đối công khai. Tuy nhiên, bất chấp điều đó, dự thảo sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự, trong đó quyền điều tra bổ sung của Viện kiểm sát hoàn toàn bị bãi bỏ, đã được thông qua tại phiên họp toàn thể. Tôi hy vọng đây không phải là dấu hiệu của sự hỏng phanh trong lập pháp của Quốc hội.