Chính phủ Hàn Quốc có sự khác biệt trong phản ứng với vụ nổ mìn ở DMZ

Vụ nổ mìn tại khu vực phi quân sự (DMZ) ở Paju đã khiến các bộ phận của chính phủ Hàn Quốc có những nhận thức và phản ứng khác nhau. Cơ quan quân sự đã nhấn mạnh việc xác định trách nhiệm của Triều Tiên, trong khi Cơ quan Tình báo Quốc gia đánh giá thấp mức độ phản ứng đối với tuyên bố của phía Triều Tiên. Bộ Thống nhất đang cân nhắc giữa việc duy trì quản lý quan hệ liên Triều và chính sách hòa bình, trong bối cảnh cần điều chỉnh mức độ phản ứng.

Sự khác biệt trong đánh giá về trách nhiệm và mức độ đe dọa giữa các cơ quan có thể làm cho hướng đi của chính phủ trở nên không rõ ràng và gây ra sự nhầm lẫn trên trường quốc tế. Điều này dẫn đến yêu cầu cần có một nhận thức chung và nguyên tắc phản ứng từ phía chính phủ.

Theo thông tin từ Bộ Thống nhất, Bộ trưởng Jeong Dong-young đã trở về Hàn Quốc sớm qua sân bay quốc tế Incheon vào chiều cùng ngày. Ông dự kiến sẽ thăm Bắc Ireland, Ireland và Đức cho đến ngày 5, nhưng đã hủy các cuộc gặp cấp cao tại Ireland và lễ kỷ niệm thống nhất ở Đức để trở về sớm hơn bốn ngày.
 
Quân đội Liên Hợp Quốc đã xác định rằng có vi phạm thỏa thuận ngừng bắn dựa trên kết quả điều tra chung, và Kim Yo-jong, Trưởng ban Tổ chức Đảng Lao động Triều Tiên, cũng đã đề cập đến việc trả đũa trong trường hợp bắn đạn thật trong tuyên bố hôm trước, điều này có vẻ đã ảnh hưởng đến quyết định trở về sớm của ông.
 
Một quan chức của Bộ Thống nhất cho biết về lý do trở về: "Kết quả điều tra tại hiện trường của quân đội và tuyên bố của bà Kim Yo-jong đã khiến tình hình diễn biến nhanh chóng, vì vậy chúng tôi đã đánh giá rằng việc quản lý và phản ứng tình hình quan hệ liên Triều theo chính sách hòa bình là rất quan trọng vào thời điểm này." Quyết định trở về sớm của Bộ trưởng Jeong được cho là đã được đưa ra sau khi tuyên bố của bà Kim được công bố.
 
Sau khi trở về, Bộ trưởng Jeong dự kiến sẽ nhận báo cáo về tình hình liên quan và thảo luận với các bộ phận liên quan về hướng đi phản ứng tiếp theo. Tuy nhiên, Bộ Thống nhất có vẻ sẽ tập trung vào việc xây dựng các biện pháp ngăn ngừa tái diễn thông qua sự phối hợp giữa các bộ phận, thay vì đặt trách nhiệm hoàn toàn lên Triều Tiên, nhằm tránh làm tình hình quan hệ liên Triều thêm xấu đi.
 
Trước đó, bà Kim trong tuyên bố công khai hôm trước đã gọi vụ việc này là một "kịch bản tự tạo" lặp lại sự kiện mìn Mokham năm 2015. Quân đội Triều Tiên khẳng định rằng họ không vượt qua đường biên giới quân sự (MDL) và việc củng cố biên giới là hành động thực thi chủ quyền hợp pháp.
 
Bộ Thống nhất cũng cho biết về tuyên bố của bà Kim rằng "chúng tôi sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để ngăn chặn sự tái diễn của các vụ việc như thế này", đồng thời nhấn mạnh rằng chính sách hòa bình và đồng sống trên bán đảo Triều Tiên sẽ được thực hiện một cách kiên định.
 
Trong khi quân đội ưu tiên việc xác định trách nhiệm, Bộ Thống nhất lại ưu tiên quản lý quan hệ liên Triều và căng thẳng, do đó sự khác biệt này có thể sẽ tiếp tục trong thời gian tới. Trên đường trở về, Bộ trưởng Jeong cũng đã đăng trên mạng xã hội rằng "vụ việc này không được phép làm giảm hoặc bóp méo nỗ lực của chúng ta hướng tới hòa bình trên bán đảo Triều Tiên." Ông nhấn mạnh rằng cần tìm kiếm các giải pháp cơ bản để ngăn chặn sự tái diễn của bi kịch thay vì biến vụ việc này thành một cuộc tranh cãi chính trị.
 
Trong sự kiện mìn Mokham năm 2015, chính phủ đã tái khởi động các phát thanh bằng loa đối với Triều Tiên và thực hiện các biện pháp quân sự, đồng thời thông qua các cuộc tiếp xúc cấp cao tại Panmunjom để tìm ra lối thoát mang tên "thỏa thuận 8.25". Tuy nhiên, hiện tại, tất cả các kênh liên lạc quân sự và liên lạc giữa hai miền đã bị cắt đứt, khiến chính phủ không có phương tiện trực tiếp để truyền đạt ý định của mình hoặc quản lý căng thẳng với Triều Tiên. Trong bối cảnh này, nếu sự đánh giá tình hình và mức độ phản ứng trong chính phủ cũng khác nhau, sẽ có nguy cơ gây ra sự nhầm lẫn cả trong nước và quốc tế.
 
Sự thiếu phối hợp trong chính sách đối với Triều Tiên trong chính phủ cũng đã được thể hiện công khai. Vào tháng 8, khi Bộ trưởng Jeong đề xuất cuộc đối thoại bốn bên giữa Hàn Quốc, Triều Tiên, Mỹ và Trung Quốc cùng với kế hoạch "Peacemaker Plus", Bộ trưởng Ngoại giao Park Jin đã phản bác rằng "đó vẫn là một phương pháp chưa được điều chỉnh." Tổng thống Lee Jae-myung cũng đã chỉ ra rằng những gì được công bố trong báo cáo công việc không phải là chính sách đã được chính phủ phê duyệt, dẫn đến sự thiếu phối hợp trước trong các đường dây ngoại giao và an ninh.
 
Giáo sư Shin Yul từ Đại học Myongji đã chỉ trích rằng "cách ứng phó của chính phủ đang xa rời cảm xúc của người dân" và nhấn mạnh rằng chính phủ cần đưa ra lập trường rõ ràng hơn và các biện pháp cụ thể đối với vụ việc này.