Quốc hội Hàn Quốc: Chấp thuận chứng nhân Jo Hee-dae, nhưng Kim Yong-beom và Kim Hyun-ji không được chấp nhận

Đảng Quốc dân lực đã yêu cầu triệu tập Kim Yong-beom, cựu Giám đốc Văn phòng Chính sách Nhà trắng, làm chứng nhân cho giám sát quốc gia để làm rõ vụ việc liên quan đến quỹ ETF đòn bẩy đơn lẻ, nhưng cuối cùng yêu cầu này đã không được chấp nhận. Trong khi hầu hết các chứng nhân mà Đảng Quốc dân lực đề xuất, bao gồm cả Kim Yong-beom và Kim Hyun-ji, Giám đốc Văn phòng Tổng thống, đều không được chấp thuận, Đảng Dân chủ đã kiên quyết thông qua việc chấp thuận Jo Hee-dae làm chứng nhân, khiến cho giám sát quốc gia năm nay có khả năng sẽ tập trung vào các cuộc tranh cãi chính trị hơn là kiểm tra chính sách.

Vào ngày 1 tháng 10, Ủy ban Chính phủ đã tổ chức cuộc họp toàn thể và thông qua danh sách chứng nhân mà không có Kim Yong-beom. Đảng Quốc dân lực dự định triệu tập Kim Yong-beom, Chủ tịch Tập đoàn Mirae Asset Park Hyun-joo, và Chủ tịch Tập đoàn Đầu tư Hàn Quốc Kim Nam-gu để làm rõ các quy trình và lý do dẫn đến việc giới thiệu quỹ ETF đòn bẩy đơn lẻ.

Quỹ ETF đòn bẩy đơn lẻ đã gây ra thiệt hại cho các nhà đầu tư cá nhân lên tới 50 triệu won, và các câu hỏi chính trong cuộc giám sát bao gồm việc liệu Kim Yong-beom có thúc ép quá mức trong quá trình giới thiệu hay không, và liệu các công ty chứng khoán có thu lợi quá nhiều từ phí dịch vụ hay không. Tuy nhiên, Đảng Dân chủ đã từ chối toàn bộ danh sách chứng nhân liên quan, dẫn đến khả năng xảy ra một cuộc giám sát "trống rỗng".

Tại Ủy ban Điều hành, việc không chấp nhận các yêu cầu chứng nhân chủ chốt đã làm gián đoạn kế hoạch của Đảng Quốc dân lực nhằm chỉ trích sự thất bại trong việc bổ nhiệm Kim Seung-won, cựu ứng cử viên Bộ trưởng Tư pháp, và Yong Hye-in, cựu ứng cử viên Bộ trưởng Bình đẳng Gia đình. Đảng Quốc dân lực khẳng định rằng việc triệu tập Kim Yong-beom là cần thiết để làm rõ quy trình kiểm tra nhân sự của Văn phòng Tổng thống.

Kế hoạch của Đảng Quốc dân lực nhằm điều tra các cáo buộc liên quan đến việc xin thuốc mới của Genensel thông qua Ủy ban Y tế và Phúc lợi cũng đã bị ảnh hưởng, do Đảng Dân chủ từ chối chấp thuận các chứng nhân liên quan. Việc tiến hành giám sát một cách đầy đủ mà không có các nhân viên hoặc môi giới của Genensel sẽ gặp khó khăn.

Do đó, khả năng các ủy ban Chính phủ, Điều hành và Y tế sẽ tập trung vào các cuộc tranh cãi chính trị hơn là kiểm tra chính sách là rất cao. Đảng Quốc dân lực có thể cho rằng việc tiến hành một cuộc giám sát "trống rỗng" mà không có các chứng nhân chủ chốt sẽ không hiệu quả hơn việc làm nổi bật lại các vấn đề liên quan thông qua các cuộc tranh cãi.

Ngược lại, tại Ủy ban Pháp chế, với việc Đảng Dân chủ kiên quyết thông qua việc chấp thuận Jo Hee-dae, có khả năng sẽ xảy ra một cuộc đối đầu trực tiếp giữa hai đảng về quyền bổ nhiệm, quyền đề cử và quyền đồng ý của các thẩm phán tối cao được quy định trong hiến pháp. Hai đảng đã có những tranh cãi gay gắt về tính hợp lý của việc triệu tập Chủ tịch Tòa án Tối cao làm chứng nhân trong quá trình thông qua danh sách chứng nhân.

Thông thường, Chủ tịch Tòa án Tối cao sẽ rời khỏi cuộc họp sau khi phát biểu trong giám sát quốc gia. Tuy nhiên, Jo Hee-dae đã nói rằng "sẽ nói chuyện trong giám sát quốc gia" liên quan đến việc từ chối đề cử ứng cử viên thẩm phán Song Bong-ki, vì vậy có khả năng Jo Hee-dae sẽ trực tiếp tranh luận với các nghị sĩ của Đảng cầm quyền.

Ủy ban Giáo dục đã chấp thuận triệu tập Seong Yoon-seok, Giám đốc của Yuhwa Application, làm chứng nhân. Các thành viên Ủy ban Giáo dục sẽ đặt câu hỏi cho ông Seong về nguyên nhân gây ra sự cố trong hệ thống tiếp nhận hồ sơ tuyển sinh đại học năm 2027.

Trong khi đó, Đảng Quốc dân lực dự kiến sẽ tiếp tục gây áp lực lên Đảng Dân chủ để chấp thuận các chứng nhân cho đến khi diễn ra cuộc giám sát tổng hợp vào cuối tháng này. Nếu yêu cầu triệu tập được gửi đi trước 7 ngày, nghĩa vụ xuất hiện sẽ phát sinh, vì vậy có thể sẽ có những cuộc thương lượng căng thẳng cho đến giữa tháng này.