Sau 78 năm, Viện Kiểm sát sẽ bị bãi bỏ và Cơ quan Công tố và Cơ quan Điều tra Tội phạm Nghiêm trọng sẽ được thành lập. Trong bối cảnh này, một bài viết trên một cộng đồng trực tuyến đã thu hút sự chú ý khi được đăng tải chỉ một ngày trước khi diễn ra sự kiện này. Đặc biệt, bài viết này được đăng trên diễn đàn 'Gallery Tù', khiến cho cuộc tranh luận xung quanh việc cải cách hệ thống tư pháp hình sự trở nên sôi nổi hơn.
Vào ngày 30 tháng 9, một bài viết dài liên quan đến việc bãi bỏ Viện Kiểm sát đã được đăng tải trên 'Gallery Tù'.
Người viết bài, ông A, đã viết: "Cuối cùng cũng đã đến lúc, bãi bỏ Viện Kiểm sát" và cho biết: "Đây thực sự là một khoảnh khắc lịch sử. Ngày mà nhiều người đã chờ đợi cuối cùng cũng đã đến".
Ông A tiếp tục: "Giờ đây, cái tên Viện Kiểm sát cũng sẽ biến mất trong lịch sử. Không biết đã bao nhiêu người mong chờ điều này đến mức như vậy. Giờ đây, tôi có thể đón nhận một thời kỳ mới với tâm trạng thoải mái hơn".
Ông A cho biết: "Thực sự rất tốt. Tôi cũng cảm thấy vui" và chia sẻ: "Tôi đã trải qua một phiên tòa và cảm nhận được quyền lực của công tố viên ảnh hưởng lớn đến cá nhân như thế nào, vì vậy khi thấy sự thay đổi này, tôi cảm thấy rất đặc biệt".
Cuối cùng, ông A nhấn mạnh: "Dù sao thì cuối cùng cũng đã đến lúc", "Thực sự cuối cùng cũng đã đến lúc".
Khi bài viết này lan truyền, cư dân mạng đã chú ý nhiều hơn đến tính chất của diễn đàn 'Gallery Tù' và kinh nghiệm xét xử của người viết bài.
Một cư dân mạng đã bình luận: "Không cần nói nhiều, chỉ cần nhìn vào việc 'những người trong Gallery Tù đang reo hò' là đủ".
Một cư dân mạng khác cho biết: "Chỉ vì muốn bảo vệ một người mà đã đẩy cả dân tộc đến bờ vực" và phản ứng rằng: "Một quốc gia bãi bỏ Viện Kiểm sát chỉ để cứu vãn tỷ lệ ủng hộ 30%".
Những cư dân mạng bày tỏ lo ngại về nội dung và mục đích cụ thể của việc cải cách hệ thống tư pháp hình sự đã nhận xét: "Giờ đây, nếu họ gặp chuyện không may do cảnh sát, họ sẽ chấp nhận sao?" và "Nếu an ninh quốc gia bị ảnh hưởng, hãy mang theo một vũ khí tự vệ".
Một cư dân mạng khác cho rằng: "Tại sao lại phải can thiệp vào Viện Kiểm sát trong khi họ chỉ tự làm theo ý mình?" và bày tỏ: "Tôi không nghĩ Viện Kiểm sát là hoàn hảo. Nhưng vì một số công tố viên chính trị thuộc 1% như Yoon và Han mà 99% công tố viên khác phải chịu thiệt thòi, điều này thật tồi tệ".
Cũng có ý kiến về hiệu quả của việc tách biệt điều tra và truy tố. Một cư dân mạng đã chỉ ra: "Những quốc gia đã tách biệt điều tra và truy tố đều có các biện pháp bảo vệ nạn nhân rất vững chắc, và nạn nhân có thể yêu cầu điều tra bổ sung, tham gia trực tiếp vào quá trình điều tra. Nhưng ở nước ta, không có gì cả, không có biện pháp nào được thiết lập, chỉ dùng làm ví dụ".
Một cư dân mạng khác cho biết: "Tôi không hiểu những người bình thường ủng hộ điều này" và đặt câu hỏi: "Người bình thường không có mối quan hệ với cảnh sát thì không phải lo lắng sao? Trong khi những người trong Gallery Tù lại nói 'Đây là một điều tuyệt vời. Chúc mừng'".
Trong khi đó, việc bãi bỏ Viện Kiểm sát không chỉ đơn thuần là xóa bỏ tên gọi của một cơ quan mà còn là một phần trong việc cải cách hệ thống tư pháp hình sự nhằm tách biệt chức năng điều tra và truy tố. Theo luật tổ chức chính phủ sửa đổi, từ ngày 2 tháng 10, Viện Kiểm sát hiện tại sẽ bị bãi bỏ và Cơ quan Công tố thuộc Bộ Tư pháp cùng Cơ quan Điều tra Tội phạm Nghiêm trọng thuộc Bộ Nội vụ sẽ được thành lập. Cơ quan Công tố sẽ phụ trách việc khởi tố và duy trì vụ án, trong khi Cơ quan Điều tra Tội phạm Nghiêm trọng sẽ phụ trách điều tra các tội phạm nghiêm trọng. Các cuộc điều tra thông thường sẽ do cảnh sát tư pháp đảm nhiệm.
Mục tiêu chính mà chính phủ đưa ra là tách biệt cơ quan điều tra và cơ quan công tố để tạo ra một cấu trúc có thể kiểm soát lẫn nhau, nâng cao tính độc lập của điều tra và bảo vệ quyền lợi, nhân quyền của người dân. Ngược lại, các đảng đối lập và những người phản đối lo ngại về khả năng điều tra của cảnh sát, tính hợp lý trong xử lý vụ án, cũng như vấn đề kiểm soát trong quá trình điều tra và bảo vệ nạn nhân. Thực tế, trong nội bộ cảnh sát cũng đã có những tiếng nói lo ngại về việc gia tăng gánh nặng công việc.
* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.
Kang Min seon
mingtung@ajunews.com
© Bản quyền thuộc về Thời báo Kinh tế AJU & www.ajunews.com: Việc sử dụng các nội dung đăng tải trên vietnam. kyungjeilbo.com phải có sự đồng ý bằng văn bản của Aju News Corporation.