Chính phủ và đảng cầm quyền có thể đảm bảo điều tra và truy tố bình thường từ ngày 2 tháng 10 không?

Ngày 2 tháng 10, hệ thống tư pháp hình sự của Hàn Quốc sẽ thay đổi sau 78 năm. Viện kiểm sát sẽ không còn tồn tại, thay vào đó là Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng (Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng) phụ trách điều tra và Cơ quan công tố phụ trách truy tố. Đây là sự khởi đầu của việc "tách biệt hoàn toàn giữa điều tra và truy tố".
 
Tuy nhiên, tính đến ngày 1 tháng 10, một số công tố viên và điều tra viên sẽ chuyển đến Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng vẫn chưa nhận được thông báo về nơi làm việc của mình. Tòa nhà chính của Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng tại quận Jung-gu, Seoul vẫn đang trong quá trình xây dựng. Mạng lưới thông tin và bảo mật cũng chưa hoàn thiện. Thời điểm hoàn thành lắp đặt mạng internet, điện thoại và tường lửa dự kiến vào cuối tháng 12. Hệ thống thông tin tư pháp hình sự (KICS) để trao đổi hồ sơ vụ án với cảnh sát cũng chưa sẵn sàng. Trong thế kỷ 21, Hàn Quốc, một quốc gia công nghệ thông tin hàng đầu, lại phải chạy đi chạy lại giữa các cơ quan với những tập hồ sơ giấy. Thậm chí, không có buồng giam nên phải thuê trại giam của cảnh sát gần đó. Đây là thực trạng của Hàn Quốc khi bước vào giai đoạn chuyển đổi lớn của hệ thống tư pháp hình sự.
 
Vậy điều gì đã dẫn đến tình trạng này?
 
Luật Cơ quan công tố và Luật Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng đã không được thông qua qua sự đồng thuận giữa các đảng. Luật này đã được thông qua tại Quốc hội dưới sự dẫn dắt của đảng cầm quyền Đảng Dân chủ Đồng hành, trong khi đảng đối lập Quốc dân đảng đã phản đối bằng hình thức filibuster. Đề xuất sửa đổi luật tố tụng hình sự, trong đó bãi bỏ quyền điều tra bổ sung trực tiếp của công tố viên, cũng tương tự.
 
Đảng có đa số tại Quốc hội có quyền thông qua các dự luật. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là có thể thay đổi hệ thống tư pháp hình sự quốc gia mà không có sự kiểm tra đầy đủ. Hệ thống tư pháp hình sự là một hệ thống cơ bản của quốc gia, phải hoạt động ngay cả khi chính quyền thay đổi và không bị lung lay khi đa số tại Quốc hội thay đổi.
 
Nếu sự cải cách này dựa vào số ghế mà không có sự đồng thuận xã hội đầy đủ, thì không có gì đảm bảo rằng Quốc hội tiếp theo sẽ không thúc đẩy các luật theo hướng ngược lại khi đa số thay đổi. Việc Quốc hội trong tương lai thay đổi luật để khôi phục Viện kiểm sát không phải là điều không thể về mặt pháp lý và chính trị. Khi đó, chúng ta sẽ làm gì? Liệu có phải lại di chuyển trụ sở và thay biển hiệu một lần nữa sau hai năm?
 
Điều cần cảnh giác nhất ở đây là "sự mất trách nhiệm". Chính phủ và đảng cầm quyền sẽ tuyên bố rằng đây chỉ là "sự lộn xộn ban đầu" và "sẽ mọi thứ sẽ được giải quyết khi hệ thống ổn định sau vài tháng".
 
Tuy nhiên, đối với các bên liên quan, đây không chỉ đơn thuần là "sai sót trong thực hiện". Đây là thời gian mà nạn nhân của lừa đảo không thể lấy lại tiền. Đây là thời gian mà nạn nhân của bạo lực tình dục và quấy rối phải sống trong lo sợ. Đây là thời gian mà những người vô tội bị coi là bị can phải vật lộn trong xã hội.
 
Chúng ta không thể không đặt câu hỏi lại với chính phủ và đảng cầm quyền. Từ ngày 2 tháng 10, liệu có thể đảm bảo điều tra và truy tố bình thường không?



* Bài viết này được dịch tự động bằng AI.

• #Viện kiểm sát
• #Cơ quan công tố
• #Hệ thống tư pháp hình sự
• #Cơ quan điều tra tội phạm nghiêm trọng
• #Đảng Dân chủ Đồng hành
• #Lee Jae-myung